看板 Military
作者 gk1329 ()
標題 Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭
時間 Tue Oct 18 18:55:51 2022


未來可預見
會開發類似方陣快砲的
防空系統
防無人機

方陣快砲之所以貴
是因為標準較高
要擊落超音速的飛彈
反應時間要快
飛彈動能高
子彈也不能太小
飛彈展翼小
子彈精度也要更高

無人機就不同了
跟飛彈比較起來
飛的算超慢
巡弋飛彈慢的
都有6-700公里以上時速
無人機不到200公里
翼展又大
成本上應該會低很多

子彈也可以縮小
整體設備尺寸重量
也可以縮小
如果可以
放在車上到處拉
就可以到處佈點









※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言:
: 一直很好奇,如果兩岸開戰
: 中共的對台飛彈已有防空系統可以攔截(雖然數量一定不夠)
: 但如果中共使用海量的自殺無人機取代昂貴的飛彈或巡弋飛彈
: 根本不可能用現有的防空系統去攔截這些無人機,因為效益太低
: 等防空飛彈用完就準備被中共飛彈精準打擊
: 也不可能人手一支單兵防空武器
: 所以面對這些低成本又大數量的無人機
: 陸基方陣快砲到底有沒有效果?
: 因為看到烏克蘭有提出這項武器的需求,要用來對付自殺無人機
: 如果實際上有效果,不是應該趁現在大舉採購並安放在重要位置嗎?
: 我指的無人機是像伊朗那種自殺無人機喔 https://0rz.tw/gVaMN


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.40.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJeOwOt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666090554.A.637.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭
10-18 18:55 gk1329
NewCop: 你再怎麼拉也沒辦法覆蓋台灣所有都市,一定會有漏網之魚的1F 10/18 18:58
以色列的鐵穹
也不是100%攔截
但還是必要的
減少很多損失
以技術來說
台灣應該能自主開發
無人機防禦系統
畢竟難度比方陣低
省成本又是台灣強項
※ 編輯: gk1329 (39.9.40.84 臺灣), 10/18/2022 19:03:17
x86t: 就20機 35快阿3F 10/18 18:59
fragmentwing: 乾脆變成德州每個人都能射火雞XD
低階的應該一般的槍械也能擊落吧4F 10/18 18:59
NewCop: 再怎麼說也是空中移動目標,用槍應該沒那麼好打6F 10/18 19:02
a186361: 看起來XTR-102符合需求7F 10/18 19:02
emptie: 所謂慢也只是增加你能攔截的窗口長度,但你用機砲的系統能覆蓋的範圍不會比較大8F 10/18 19:02
cwjchris: 推廣全民飛靶射擊10F 10/18 19:03
a186361: 全島部署本來就不切實際
本來就是針對重要目標部署11F 10/18 19:03
fragmentwing: 要全島部署就是廣發槍枝 用免費的猴子瞄準機啊13F 10/18 19:05
moonrain: 推樓上 全民練習不定向飛靶射擊 這個應該算是運動項目了吧
*樓樓樓上14F 10/18 19:07
無人機比飛靶遠太多
速度也快太多
不切實際
遠距離射擊
還是需要計算時間差
預測無人機速度和子彈速度
瞄準無人機在
子彈到達之後的落點


johnny3: 真正實用是雷射武器 加熱幾秒無人機就不能飛了
不像傳統飛機還是飛彈要加熱很久還要能持續照射17F 10/18 19:08
雷射武器功率要夠
就不可能便宜了

emptie: 用人站在地上用步槍打太不現實了…19F 10/18 19:08
aegis43210: 廣發槍枝絕不是好辦法…20F 10/18 19:09
x86t: 廣發槍枝對空沒用吧www21F 10/18 19:09
a186361: 如果我們的科技樹能夠點到雷射當然更好22F 10/18 19:10
※ 編輯: gk1329 (39.9.40.84 臺灣), 10/18/2022 19:13:39
evangelew: 如果能對準無人機幾秒 那直接拿步槍射下不是比較快23F 10/18 19:12
a186361: 你覺得子彈快還是光速快
子彈準還是光子準
其實這種低價無人機雷射功率應該也不用太大就能燒毀了
還能避免流彈可能造成的損失24F 10/18 19:15
danielqwop: 以後屋頂不只基地台還有方陣快砲了XD29F 10/18 19:17
analysis5566 
analysis5566: 夜間飛來不好射30F 10/18 19:18
evangelew: 光子再快 你要對準幾秒 那要求有比較低嗎?31F 10/18 19:18
isco: 大家都忘了戰場絞肉機M42防砲車了嗎32F 10/18 19:18
johnny3: 你打靶把瞄準紅點釘在靶心難還是用子彈打到靶心難33F 10/18 19:19
a186361: 當然有啊,你以為子彈多準,而且步槍也不是好選擇 ,至少得用.50以上口徑34F 10/18 19:19
johnny3: 尤其是好幾公里外的靶36F 10/18 19:19
a186361: 20機可能比較剛好37F 10/18 19:20
Two2Seven: https://i.imgur.com/MVhYTay.jpg
用這個就行了38F 10/18 19:20
[圖]
evangelew: 而且你也不可能人手配置雷射槍啊40F 10/18 19:20
a186361: 現貨的話可能就中科的XTR10241F 10/18 19:20
ashrum: 反無人機防空砲是一定會發展的,只是還有一個方向是反無人機無人機,帶超大網子去撈42F 10/18 19:21
johnny3: 沒人說是手持雷射槍阿...
弄一台雷射車附雷達 電腦按一按就好44F 10/18 19:21
[圖]
a186361: 幹嘛人手一隻,而且人手一隻20機你覺得有比較實際47F 10/18 19:21
isco: 無人機就交給這老骨頭來,配上雷達導引…很輕鬆就把無人機打下49F 10/18 19:21
evangelew: 電戰車 不便宜吧... 雖然是最有效的
直接卵軟殺干擾51F 10/18 19:22
Two2Seven: 雖說是現代了,但是老方法也不是不能用,更何況對面是自殺無人機這種薄皮雞速度慢機動差的存在53F 10/18 19:22

 
yoyo830917: 鐵穹系統可以防無人機嗎?56F 10/18 19:23
pig0038: 無人機就要用無人機對付,長時間滯空的無人攔截機應該不錯57F 10/18 19:24
a186361: 鐵穹攔火箭都嫌CP值低,更何況是這種低價無人機59F 10/18 19:24
Two2Seven: 鐵穹是防超貴火箭彈那種的,不需要用鐵穹60F 10/18 19:24
loki08957: 天竺葵-2這種的只能依賴防空高射炮 太低太慢雷達找不到61F 10/18 19:24
a186361: 一般雷達為了看高看遠所以低空目標會看不到
但近迫防禦系統的雷達就是專門看這種的怎麼可能會看不到63F 10/18 19:26
Joannashinn: https://youtu.be/Xd11Zz_8Kiw
剛好有烏克蘭打自殺無人機的影片,看起來沒這麼容易設下來66F 10/18 19:26
a186361: 這麼遠…步槍還真的不是個好選擇
如果今天換成裝.50的吉普可能還有點機會69F 10/18 19:27
Two2Seven: 反炮兵雷達,近防武器的雷達都能用71F 10/18 19:29
dasuperray: 要高爆+破片~類似防空炮才打得下來72F 10/18 19:29
evangelew: 他當然不是最好選擇 但是卻是最下下之策73F 10/18 19:29
dasuperray: 而且應該要把巡邏警力安排一下在大樓頂樓74F 10/18 19:29
evangelew: 因為往往是手邊唯一能用的玩意兒75F 10/18 19:29
aegis43210: 要用機砲才比較好,不可能隨時讓幾十萬後備役在街上巡邏來防巡航彈藥76F 10/18 19:29
a186361: 阿我們現在就可以開始想對策了,自然不一定要用步槍78F 10/18 19:30
Two2Seven: 方陣要打那麼快,因為他們的目標是飛彈這類的快速目標,但自殺無人機很慢79F 10/18 19:30
a186361: 所以用一般的20機就好81F 10/18 19:30
aegis43210: 頂多守重點區域,剩下的區域民眾只能少出門82F 10/18 19:31
Two2Seven: 四連裝50機,或是機砲一類的就能很好的反擊這些武83F 10/18 19:31
evangelew: 其實重點還是要防守哪裡 如果是重點裝備 那會有能力用較好的裝置 去處理無人機 但要是隨意襲擊民宅85F 10/18 19:32
johnny3: 用槍打只是沒辦法中的辦法 不然貼近用破片彈比較好87F 10/18 19:33
evangelew: 這種 就會很棘手 不可能四處佈防 這規格的防空設備88F 10/18 19:33
johnny3: 看有沒有人要開發空對空無人機89F 10/18 19:33
Two2Seven: 嗯,這也是為什麼烏克蘭很難去完全攔截伊朗的無人機,因為他襲擊的大多不是重要目標90F 10/18 19:34
lemonwater: 攻擊是最好的防禦,防禦成本跟攻擊成本差太多了92F 10/18 19:51
totenkopf001: 我覺得可以直接攻擊高價值目標,開打了就別莊宋襄公了
你以為洗無人機不能防禦就可以打擊民心士氣逼迫投降喔zzz93F 10/18 19:51
zmax: 快砲一類的防守重點區域沒什麼問題,問題在無下限攻擊平民的恐怖行為無法制止。你就算在市區開火也得留意子彈掉下來會不會傷到無辜者。重點在平民別玻璃心97F 10/18 20:13
smpian: 目標大又慢,很適合雷射100F 10/18 20:35
st89702: 這樣乾脆二戰防空砲拉出來比較快101F 10/18 20:40
Bf109G6: 無人機麻煩在於你要24hr時時注意 不然何時出現都不知道吧102F 10/18 20:49

--
作者 gk1329 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄