回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
gk1329
()
標題
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭
時間
Tue Oct 18 18:55:51 2022
未來可預見
會開發類似方陣快砲的
防空系統
防無人機
方陣快砲之所以貴
是因為標準較高
要擊落超音速的飛彈
反應時間要快
飛彈動能高
子彈也不能太小
飛彈展翼小
子彈精度也要更高
無人機就不同了
跟飛彈比較起來
飛的算超慢
巡弋飛彈慢的
都有6-700公里以上時速
無人機不到200公里
翼展又大
成本上應該會低很多
子彈也可以縮小
整體設備尺寸重量
也可以縮小
如果可以
放在車上到處拉
就可以到處佈點
※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言:
: 一直很好奇,如果兩岸開戰
: 中共的對台飛彈已有防空系統可以攔截(雖然數量一定不夠)
: 但如果中共使用海量的自殺無人機取代昂貴的飛彈或巡弋飛彈
: 根本不可能用現有的防空系統去攔截這些無人機,因為效益太低
: 等防空飛彈用完就準備被中共飛彈精準打擊
: 也不可能人手一支單兵防空武器
: 所以面對這些低成本又大數量的無人機
: 陸基方陣快砲到底有沒有效果?
: 因為看到烏克蘭有提出這項武器的需求,要用來對付自殺無人機
: 如果實際上有效果,不是應該趁現在大舉採購並安放在重要位置嗎?
: 我指的無人機是像伊朗那種自殺無人機喔
https://0rz.tw/gVaMN
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.40.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJeOwOt (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666090554.A.637.html
※ 同主題文章:
[新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭戰場新主力?
10-18 16:33
analysis5566
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭
10-18 17:50
wen9008
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭
10-18 18:55
gk1329
推
NewCop
: 你再怎麼拉也沒辦法覆蓋台灣所有都市,一定會有漏
網之魚的
1F 10/18 18:58
以色列的鐵穹
也不是100%攔截
但還是必要的
減少很多損失
以技術來說
台灣應該能自主開發
無人機防禦系統
畢竟難度比方陣低
省成本又是台灣強項
※ 編輯: gk1329 (39.9.40.84 臺灣), 10/18/2022 19:03:17
推
x86t
: 就20機 35快阿
3F 10/18 18:59
推
fragmentwing
: 乾脆變成德州每個人都能射火雞XD
低階的應該一般的槍械也能擊落吧
4F 10/18 18:59
推
NewCop
: 再怎麼說也是空中移動目標,用槍應該沒那麼好打
6F 10/18 19:02
推
a186361
: 看起來XTR-102符合需求
7F 10/18 19:02
→
emptie
: 所謂慢也只是增加你能攔截的窗口長度,但你用機砲
的系統能覆蓋的範圍不會比較大
8F 10/18 19:02
→
cwjchris
: 推廣全民飛靶射擊
10F 10/18 19:03
→
a186361
: 全島部署本來就不切實際
本來就是針對重要目標部署
11F 10/18 19:03
推
fragmentwing
: 要全島部署就是廣發槍枝 用免費的猴子瞄準機啊
13F 10/18 19:05
→
moonrain
: 推樓上 全民練習不定向飛靶射擊 這個應該算是運動
項目了吧
*樓樓樓上
14F 10/18 19:07
無人機比飛靶遠太多
速度也快太多
不切實際
遠距離射擊
還是需要計算時間差
預測無人機速度和子彈速度
瞄準無人機在
子彈到達之後的落點
推
johnny3
: 真正實用是雷射武器 加熱幾秒無人機就不能飛了
不像傳統飛機還是飛彈要加熱很久還要能持續照射
17F 10/18 19:08
雷射武器功率要夠
就不可能便宜了
推
emptie
: 用人站在地上用步槍打太不現實了…
19F 10/18 19:08
→
aegis43210
: 廣發槍枝絕不是好辦法…
20F 10/18 19:09
推
x86t
: 廣發槍枝對空沒用吧www
21F 10/18 19:09
推
a186361
: 如果我們的科技樹能夠點到雷射當然更好
22F 10/18 19:10
※ 編輯: gk1329 (39.9.40.84 臺灣), 10/18/2022 19:13:39
推
evangelew
: 如果能對準無人機幾秒 那直接拿步槍射下不是比較快
23F 10/18 19:12
推
a186361
: 你覺得子彈快還是光速快
子彈準還是光子準
其實這種低價無人機雷射功率應該也不用太大就能燒
毀了
還能避免流彈可能造成的損失
24F 10/18 19:15
推
danielqwop
: 以後屋頂不只基地台還有方陣快砲了XD
29F 10/18 19:17
→
analysis5566
…
推
analysis5566
: 夜間飛來不好射
30F 10/18 19:18
推
evangelew
: 光子再快 你要對準幾秒 那要求有比較低嗎?
31F 10/18 19:18
推
isco
: 大家都忘了戰場絞肉機M42防砲車了嗎
32F 10/18 19:18
推
johnny3
: 你打靶把瞄準紅點釘在靶心難還是用子彈打到靶心難
33F 10/18 19:19
推
a186361
: 當然有啊,你以為子彈多準,而且步槍也不是好選擇
,至少得用.50以上口徑
34F 10/18 19:19
→
johnny3
: 尤其是好幾公里外的靶
36F 10/18 19:19
→
a186361
: 20機可能比較剛好
37F 10/18 19:20
→
Two2Seven
:
https://i.imgur.com/MVhYTay.jpg
用這個就行了
38F 10/18 19:20
→
evangelew
: 而且你也不可能人手配置雷射槍啊
40F 10/18 19:20
→
a186361
: 現貨的話可能就中科的XTR102
41F 10/18 19:20
推
ashrum
: 反無人機防空砲是一定會發展的,只是還有一個方向
是反無人機無人機,帶超大網子去撈
42F 10/18 19:21
→
johnny3
: 沒人說是手持雷射槍阿...
弄一台雷射車附雷達 電腦按一按就好
44F 10/18 19:21
推
isco
:
https://i.imgur.com/dx03100.jpg
46F 10/18 19:21
→
a186361
: 幹嘛人手一隻,而且人手一隻20機你覺得有比較實際
嗎
47F 10/18 19:21
→
isco
: 無人機就交給這老骨頭來,配上雷達導引…很輕鬆就
把無人機打下
49F 10/18 19:21
→
evangelew
: 電戰車 不便宜吧... 雖然是最有效的
直接卵軟殺干擾
51F 10/18 19:22
→
Two2Seven
: 雖說是現代了,但是老方法也不是不能用,更何況對
面是自殺無人機這種薄皮雞速度慢機動差的存在
53F 10/18 19:22
→
isco
:
https://images.app.goo.gl/e9GwLMCeNaDDeriD7
55F 10/18 19:22
Google 搜尋
https://upload.wikimedia.org/wikiped...at_Chengkungling_20131012a.jpg
圖片的結果
→
yoyo830917
: 鐵穹系統可以防無人機嗎?
56F 10/18 19:23
推
pig0038
: 無人機就要用無人機對付,長時間滯空的無人攔截機
應該不錯
57F 10/18 19:24
推
a186361
: 鐵穹攔火箭都嫌CP值低,更何況是這種低價無人機
59F 10/18 19:24
→
Two2Seven
: 鐵穹是防超貴火箭彈那種的,不需要用鐵穹
60F 10/18 19:24
推
loki08957
: 天竺葵-2這種的只能依賴防空高射炮 太低太慢雷達找
不到
61F 10/18 19:24
推
a186361
: 一般雷達為了看高看遠所以低空目標會看不到
但近迫防禦系統的雷達就是專門看這種的怎麼可能會
看不到
63F 10/18 19:26
推
Joannashinn
:
https://youtu.be/Xd11Zz_8Kiw
剛好有烏克蘭打自殺無人機的影片,看起來沒這麼容
易設下來
66F 10/18 19:26
→
a186361
: 這麼遠…步槍還真的不是個好選擇
如果今天換成裝.50的吉普可能還有點機會
69F 10/18 19:27
→
Two2Seven
: 反炮兵雷達,近防武器的雷達都能用
71F 10/18 19:29
→
dasuperray
: 要高爆+破片~類似防空炮才打得下來
72F 10/18 19:29
→
evangelew
: 他當然不是最好選擇 但是卻是最下下之策
73F 10/18 19:29
→
dasuperray
: 而且應該要把巡邏警力安排一下在大樓頂樓
74F 10/18 19:29
→
evangelew
: 因為往往是手邊唯一能用的玩意兒
75F 10/18 19:29
→
aegis43210
: 要用機砲才比較好,不可能隨時讓幾十萬後備役在街上
巡邏來防巡航彈藥
76F 10/18 19:29
推
a186361
: 阿我們現在就可以開始想對策了,自然不一定要用步槍
78F 10/18 19:30
→
Two2Seven
: 方陣要打那麼快,因為他們的目標是飛彈這類的快速
目標,但自殺無人機很慢
79F 10/18 19:30
→
a186361
: 所以用一般的20機就好
81F 10/18 19:30
→
aegis43210
: 頂多守重點區域,剩下的區域民眾只能少出門
82F 10/18 19:31
→
Two2Seven
: 四連裝50機,或是機砲一類的就能很好的反擊這些武
器
83F 10/18 19:31
推
evangelew
: 其實重點還是要防守哪裡 如果是重點裝備 那會有能力
用較好的裝置 去處理無人機 但要是隨意襲擊民宅
85F 10/18 19:32
→
johnny3
: 用槍打只是沒辦法中的辦法 不然貼近用破片彈比較好
87F 10/18 19:33
→
evangelew
: 這種 就會很棘手 不可能四處佈防 這規格的防空設備
88F 10/18 19:33
→
johnny3
: 看有沒有人要開發空對空無人機
89F 10/18 19:33
推
Two2Seven
: 嗯,這也是為什麼烏克蘭很難去完全攔截伊朗的無人
機,因為他襲擊的大多不是重要目標
90F 10/18 19:34
推
lemonwater
: 攻擊是最好的防禦,防禦成本跟攻擊成本差太多了
92F 10/18 19:51
→
totenkopf001
: 我覺得可以直接攻擊高價值目標,開打了就別莊宋襄
公了
你以為洗無人機不能防禦就可以打擊民心士氣逼迫投
降喔zzz
93F 10/18 19:51
→
zmax
: 快砲一類的防守重點區域沒什麼問題,問題在無下限攻
擊平民的恐怖行為無法制止。你就算在市區開火也得留
意子彈掉下來會不會傷到無辜者。重點在平民別玻璃心
97F 10/18 20:13
推
smpian
: 目標大又慢,很適合雷射
100F 10/18 20:35
→
st89702
: 這樣乾脆二戰防空砲拉出來比較快
101F 10/18 20:40
推
Bf109G6
: 無人機麻煩在於你要24hr時時注意 不然何時出現都不
知道吧
102F 10/18 20:49
--
作者 gk1329 的最新發文:
+3
Re: [閒聊] 淡水交通真的會變好? - home-sale 板
作者:
gk1329
110.28.25.98
(台灣)
2025-03-08 10:48:39
6F 3推
+41
[問卦] 日本股市蹦千點 - Gossiping 板
作者:
gk1329
110.28.73.92
(台灣)
2025-02-28 10:02:55
肥宅剛剛看到的 灌破區間跌千點 日韓都蹦 會變股災嗎 誰害的 有卦嗎 台股世界強 平盤 = =
74F 44推 3噓
Re: [請益] 川普幹爆除中俄外的全世界股市是想幹嘛 - Stock 板
作者:
gk1329
180.217.4.147
(台灣)
2025-02-27 13:50:05
32F 3推 4噓
+2
Re: [新聞] 越南女性「肥胖率僅3%」!日本還要低…醫揭關鍵原因:吃對就能瘦 - Gossiping 板
作者:
gk1329
180.217.4.147
(台灣)
2025-02-26 23:18:54
6F 3推 1噓
+21
[閒聊] 美國網紅年收破億不買新房 - home-sale 板
作者:
gk1329
112.78.77.110
(台灣)
2025-02-25 17:53:24
肥宅我之前看到的 美國的某個網紅 好像很紅 年收破億 然後最近看到新的 美國房貸每個月才700美 一年才花1萬美 這樣年收破億 一年在美國生活含房貸 只花60萬 在台灣大概是什麼等級 買在金山萬里 …
43F 23推 2噓
點此顯示更多發文記錄