看板 Military作者 defenser (☆機械式天秤☆)標題 [分享] 打爆T-90M的「步槍」:卡爾‧古斯塔夫無後座力砲時間 Tue May 10 21:48:27 2022
第二次世界大戰爆發時,北歐國家瑞典發現他們沒有給單兵使用的有效反戰車武器。
於是瑞典皇家武器管理局研發了一款反戰車步槍:Pvg m/42,使用20mm口徑實心穿甲彈。
https://i.imgur.com/6Ehxotm.jpg 瑞典Pvg m/42無後座力步槍
Pvg m/42的特點是使用砲彈的火藥燃氣抵銷後座力,也就是無後座力砲的基本原理。
這款1942年定型的武器幾乎是問世即落伍,穿甲深度僅有40mm,
對於二戰間出現的各種新型戰車只能抓癢,雖有高爆彈頭可用,彈頭太小威力乏善可陳。
所以只生產一千枝左右就停產,不過瑞典得到無後座力武器的研發經驗。
再結合從德國得到的錐形裝藥技術後,瑞典決定將Pvg m/42的口徑「放大」,
最後研製出Granatgevär 8.4cm m/48 Carl-Gustaf:
卡爾‧古斯塔夫m/48型8.4cm口徑榴彈步槍,英文是Carl Gustaf Recoilless Rifle,
當然一般是把這種大口徑的「步槍」稱作卡爾‧古斯塔夫無後座力砲。
https://i.imgur.com/LYnhCYp.jpg 卡爾‧古斯塔夫最新的M4型(上)與最早的M1型(下)
卡爾‧古斯塔夫是典型的無後座力砲設計,基本結構是一根砲管內塞一顆無底砲彈,
https://i.imgur.com/P8K139N.jpg 卡爾‧古斯塔夫結構圖
從上面這張結構圖可以看到,黃色的砲彈裝在綠色的砲管內,砲管尾端是開放的喇叭型,
扣下扳機觸發砲彈底火,火藥燃氣會從喇叭口噴出、抵銷發射的後座力。
https://youtu.be/Sk6K1zTBcI4 卡爾‧古斯塔夫訓練發射影片
卡爾‧古斯塔夫被相當多的國家採用,除了對付戰車的穿甲彈外,
還有高爆彈、人員殺傷散彈可用,但卡爾‧古斯塔夫的主要缺點是太重,
M2型重14kg、M3型重10kg,加上背負的砲彈重量,一定要兩人小組使用,
https://i.imgur.com/GJOWoKd.jpg 卡爾‧古斯塔夫M2
https://i.imgur.com/4z0x1yz.jpg 卡爾‧古斯塔夫M3
美軍在上個世紀1980年代就曾少量購買M3型,後來覺得遇到問題扔「標槍」解決就好,
因此當時沒有全面裝備卡爾‧古斯塔夫無後座力砲的打算。
https://i.imgur.com/hczsZVH.jpg 標槍反戰車飛彈
不過就像M14步槍在越戰被罵爆、到了阿富汗卻鹹魚翻身一樣,世事總是難預料。
蘇聯解體後,帝國元老院(美國國會)對國防預算開始錙銖必較。
美軍不再被允許把十萬美金隨便炸在一個掩體、破屋、壕溝或黑影上,
標槍飛彈的重量也太重,兩人小組只能帶兩發飛彈,換成卡爾‧古斯塔夫的話,
兩人小組可以帶一根砲與6發砲彈,旁邊一般步兵也能幫忙多帶幾發砲彈。
阿富汗戰爭期間,美軍常遇到游擊隊在近1公里外的距離用蘇聯產的B-10無後座力砲騷擾。
https://i.imgur.com/aNLXP07.jpg 蘇聯B-10無後座力砲
雖然命中率不高,但真被打中也是會死,而且游擊隊都打幾發就落跑,
即使美軍有無敵召喚術能隨時Call空中支援,等飛機到了敵人早逃之夭夭。
面對打了就跑的無後座力砲,最好的方式就用無後座力砲打回去。
阿富汗戰爭初期美軍所有的卡爾‧古斯塔夫M3都在特戰司令部(SOCOM)手上,洛陽紙貴。
有些單位乾脆翻出戰備庫存的M67無後座力砲來用。
https://i.imgur.com/mjDF6cE.jpg M67無後座力砲
結果發現就算是老態龍鍾的M67,要即時反擊遠方的B-10煩人精也綽綽有餘。
這些經驗強化美軍採用卡爾‧古斯塔夫作為步兵支援武器的決心,只是它實在重了點。
此時卡爾‧古斯塔夫的生產商已經換成波佛斯公司(SAAB-Bofors Dynamics AB),
波佛斯立刻向美軍推銷其改良型的M4,把鋼質砲管換成鈦合金,重量減到7kg。
同時也推出各式各樣功能的砲彈,把無後座力砲彈種彈性大的優點發揚到極致。
https://i.imgur.com/Gz5kLua.jpg 卡爾‧古斯塔夫M4與搭配的彈種
例如FFV751穿甲彈使用串列戰鬥部,穿甲深度達到500mm~600mm。
FFV651穿甲彈的威力較低,但使用火箭助推器、射程可達1000m。
HEAT 655 CS彈的砲尾危險區從60m降到2m,解決無後座力砲無法在密閉空間使用的缺點。
ASM509使用溫壓戰鬥部,會先穿透牆壁後再爆炸,建築物剋星。
ADM 401可以在100m遠、10m寬的範圍內射出千枚箭型彈,有如超大型散彈槍。
現在甚至還有砲射雷射導引飛彈在研製中,射程可達2000m。
https://i.imgur.com/NLAlH3j.jpg 卡爾‧古斯塔夫砲射飛彈。
而且這些新彈種適用於全部的卡爾‧古斯塔夫系列,就算不想買新M4也能用。
https://i.imgur.com/0Tcrp0j.jpg
如今美國陸軍、特戰司令部、海軍陸戰隊都已購買新的卡爾‧古斯塔夫M4,
作為步兵排或班的支援火力,制式名稱為M3A1 MAAWS,
Multi-role Anti-armor Anti-tank Weapon System。
一發砲彈頂多幾千美金,從戰車、建築物、掩體、車輛、船艦、人員都在其獵殺範圍。
以最近炒很大的T-90M被擊毀的例子來說,現在的卡爾‧古斯塔夫完全有能力做到。
https://i.imgur.com/Ne6IhjR.png
https://i.imgur.com/C6lcyon.png
https://i.imgur.com/XsytBlh.png
https://i.imgur.com/mUYDtLC.png
從T-90M的砲管指向來看,它是在警戒左方(圖的右邊)敵人時,
被埋伏在圖左邊樹林裡的烏軍集中車輛後部,也就是引擎所在處。
https://i.imgur.com/2Qbk8nh.jpg T-90M後方
戰車的裝甲厚度通常以砲塔正面最厚,其次是側面,正後方最薄。
因此烏軍很可能使用聲東擊西的方式,讓沒有步兵在周圍掩護的T-90M注意錯誤的方向。
再從幾百公尺內發射穿甲彈擊中T-90M防禦相對較弱的後方,擊穿引擎室又點燃油料,
將T-90M燒成廢鐵,這是單兵反戰車武器的標準戰術。
https://i.imgur.com/y8JGnRe.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.249.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YUcqp5a (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652190515.A.164.html
※ 編輯: defenser (42.72.249.82 臺灣), 05/10/2022 21:56:49
推 d50429: 瑞典:賺爛了賺爛了3F 05/10 21:54
→ kuma660224: 其實中東民兵要射1km不求準 RPG7就可以9F 05/10 21:58
→ mmmimi11tw: 試驗中打了三枚,兩枚固定目標 一枚移動目標10F 05/10 21:58
推 garosedad: 感謝沿革解說,津津有味,欲罷不能!!12F 05/10 21:59
→ kuma660224: RPG7定時自毀設置4.5秒i飛920m後
極限射程時自毀引爆彈頭炸出破片
導致美方的5.56/AT4 無法反擊 開始搞別的14F 05/10 22:00
推 stand1234: 看起來超讚耶,雖然不能像標槍一樣射後不理
但CP值好高17F 05/10 22:03
推 JNissan: 很棒很詳細的介紹 推推
要大賣了啦23F 05/10 22:06
推 DDG114514: 瑞典貨讚讚讚!那個鐵拳晚了就不要了26F 05/10 22:13
推 freesoul: 推 還有M4一樣是射後不理 (你要理還沒辦法)
最大的缺點是射程限制要摸超近28F 05/10 22:16
推 mekiael: 很實用,只是射程短了點30F 05/10 22:16
推 capitalofz: 這支一直是單兵反坦克經典之作 可惜曝光度一直偏低33F 05/10 22:20
推 garosedad: 如果波佛斯解決射程過短的問題,會大賣!34F 05/10 22:21
推 WaterFrog: 古斯塔夫的同級品是AT4/M72這類火箭筒,不是標槍37F 05/10 22:24
推 Schottky: 射程短是因為無導引,射程拉長了也射不中38F 05/10 22:24
→ WaterFrog: 古斯塔夫贏過火箭筒的主因是彈種通用性較高41F 05/10 22:24
推 gunng: 老美也是在阿富汗發現隨身一管AT-4 開門破牆樂無窮44F 05/10 22:26
→ ggeneration: 看到一堆欠炸的PLA->卡爾 (卡爾的榴彈有空炸模式)而且炮身主體可重復使用 十分符合乞丐建軍的國軍
卡爾不愧對"步兵口袋大炮"美名
更重要的是 你可以不打實彈有練習彈可打
對貪生怕事的國軍 再也沒有比這款更適合的武器45F 05/10 22:26
推 patentshit: 這個砲管後方尾焰範圍頗大,兵的安全守則沒訓練好會常出現烤肉50F 05/10 22:32
https://i.imgur.com/pwnev5o.gif M72(66火箭彈)的後方警戒範圍
推 ggeneration: 一樣都是尾焰風險 打那個自我安衛玄學穿深的66 不如打中了有驚喜的卡爾54F 05/10 22:38
※ 編輯: defenser (42.72.249.82 臺灣), 05/10/2022 22:44:43
推 Muscovy: 你應該去賣車, 不應該去賣火箭彈...60F 05/10 22:47
推 lc85301: generation kill 有一幕狙擊手的片段就是有人拿火箭筒在 900 公尺外,希望用火箭彈自爆來傷人64F 05/10 22:52
→ daydream314: 至於射程 其實對固定標當步兵炮已經和7.62機槍相當68F 05/10 22:54
推 WaterFrog: M3無後座力砲和AT4/M72是同級武器,再上去是標槍了73F 05/10 22:56
→ WaterFrog: 老美的步兵排中的武器班是標槍*2+M3*2+M240*275F 05/10 22:57
→ WaterFrog: 機步排和史崔克排目前還是用AT4/M72來扛戰線77F 05/10 22:58
→ lc85301: 是說人家用無後座力砲的距離,不能用 50 機槍招呼一下就好嗎?78F 05/10 22:58
→ WaterFrog: 用M2重機槍的機會,取決於當時附近有沒有重機槍啊80F 05/10 22:59
推 Schottky: 當然可以,所以我們才覺得不可思議啊81F 05/10 22:59
→ WaterFrog: 一般巡邏或是山地趴趴走的時候,要扛M2是很困難的82F 05/10 23:00
→ Schottky: 坦克上就有一把 12.7mm 一把 7.62mm
問題是開火那方應該是藏得很好沒發現,那就沒救了84F 05/10 23:00
→ WaterFrog: 有固定車輛編制的只有SBCT和ABCT,IBCT除了指揮層,87F 05/10 23:01
推 daydream314: lc85301 步兵扛不動50機 但是扛得動古斯塔夫88F 05/10 23:02
→ Schottky: 跟 Stugna-P 打中直升機一樣,啊就沒看到......89F 05/10 23:02
→ WaterFrog: 其餘是要由部隊所屬的軍級或是司令部調配車輛下來90F 05/10 23:02
推 lc85301: 原來如此 (._.)92F 05/10 23:02
→ WaterFrog: 而且一般徒步巡邏時也很難扛M2趴趴走,所以帶較輕的M3砲、AT4/M72或是M203/M320榴彈發射器就比較方便93F 05/10 23:03
推 mark0204: future ammo~~~95F 05/10 23:05
推 rtwodtwo: 迫砲跟這種直射武器 還是各有擅場吧96F 05/10 23:06
推 mbtvsbmp: 美軍其實還有使用一種定位跟M3及卡爾類似的產品,叫做SMAW,不過只有陸戰隊有在使用,我國海陸也有用不過這次烏俄大戰,老美好像沒軍援這款。97F 05/10 23:13
推 dos01: 我比較好奇的是...T90的裝甲那怕是後方比較薄 被這種步槍打爆???????101F 05/10 23:19
推 saccharomyce: 這是無後座力砲 步槍只是基於歷史的玩笑
當初美方也只是買給特戰好玩的
當初打算無後砲都用TOW取代104F 05/10 23:22
推 IntoHebe: 感覺主動防禦外的東西 都遲早會被單兵打爆110F 05/10 23:24
→ j91526frank: 美軍不是用來取代火箭彈 而是填補火力空缺
依樣那句話 沒有誰取代誰的問題112F 05/10 23:26
推 LaPass: 托式算是無後座力砲加裝導引後的升級版嗎?114F 05/10 23:27
推 dobu: 好詳細116F 05/10 23:33
推 PePePeace: 沒call支援就是用這個打掩體 省錢117F 05/10 23:35
推 weimr: 一戰成名!119F 05/10 23:38
推 patentshit: 托式反而比較像以前的戰防砲,沒有載具會很難移動120F 05/10 23:41
推 bttdnr: 有影片 推123F 05/10 23:49
推 HRyan: 推128F 05/10 23:54
推 hutao: 看了覺得好黑科技啊,怎麼有這麼好用的東西?130F 05/10 23:57
推 ooxxman: 台灣軍費不會沒錢吧,不過這隻好用但射程短給特戰用132F 05/11 00:16
推 dos01: 台灣感覺用不到這種東西吧 歐洲地大有陸戰能打 這東西才有發揮的空間133F 05/11 00:18
推 glad850: 版上就是需要多點這種優文~~136F 05/11 00:21
推 mbtvsbmp: 我國海陸有採購定位類似的產品-SMAW,不過陸軍沒買137F 05/11 00:22
推 LaPass: 我看火箭彈的射程大約在幾百公尺到一兩公里左右,那是平射的距離嗎?140F 05/11 00:24
Maria Avdeeva
@maria_avdv
The modern Russian tank T-90M “Proryv” worth $4.5 million was destroyed in the battles for Stary Saltiv near Kharkiv by soldiers of the 227th battalion of the 127th brigade with Carl Gustaf (Grg m/48), ammo cost $3000. Slava Ukraini!
推 garosedad: 優文!軍事迷如我,看這種超爽!!143F 05/11 00:27
推 momocom: 我們要不要也買一些?
彈頭那麼多種,好像咖啡膠囊144F 05/11 00:28
推 LaPass: 台灣有自製的紅隼反裝甲火箭147F 05/11 00:35
推 zxbnm: 介紹的很引人入勝148F 05/11 00:36
推 centra: 比較好奇的是俄軍步兵為什麼能讓敵軍摸到這麼近的距離
印象中反甲兵能摸到這距離 其實機槍就能幹掉了149F 05/11 00:44
推 fishV: 好文,推154F 05/11 00:57
推 roc074: 美軍好像到現在還是很愛用M72跟M4,便宜的關係嗎?158F 05/11 01:15
推 patentshit: 因為美軍曾經拆房子、破障、反RPG 、一群聚集的敵軍都來一發標槍,元老院很不爽
所以還是要乖乖帶M72或古斯塔夫160F 05/11 01:17
推 LUCHS: 這玩意兒是炮,穿深能達350-500mm
T90屁股側板70mm
M1A2 40mm, 豹2A6 30mm, 挑戰者42mm
沒一台屁股能擋住不被肛163F 05/11 01:18
推 roc074: 原來是美軍太浪費錢= =
忘記是玩哪一個FPS,好像也是拿AT-4直接轟爆一棟樓169F 05/11 01:36
→ nkfcc: 迫砲曲射,而且砲彈真的很便宜。要練習彈也是有。所以兩者還是有不同用途和各自的優勢。172F 05/11 02:19
--