回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] BAE：能夠替台灣製造自走砲
時間 Thu May  5 13:25:11 2022

自由時報的新聞
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3915790
軍情動態》美延宕M109A6自走砲交付 製造商貝宜︰能供貨給台灣 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
美國通知台灣政府，因產線排擠將導致「M109A6」自走砲交運時間延期，因此台灣正在考慮其他替代方案，然而負責製造的貝宜系統公司（BAE Systems）卻表示，他們能夠替台灣製造自走砲。《Defense News》報導，台灣國防部表示，目前美方將155釐米自走砲交運時間推遲到2026年，但原訂為20 ...

 

貝宜表示，一旦美國政府敲定合約，他們已經準備好製造並提供自走砲給台灣，他們的生產
能力能夠提供台灣的需求，且不會影響其他客戶的合約。

報導指出，美國陸軍正計畫在3年內減少購買「M109A6」自走砲，這也讓生產線上有了更多
空間，至於部分媒體質疑美方推遲對台交件期限，跟提供武器給烏克蘭有關，美方則表示安
全援助來自於美國軍事儲備。



引用的《Defense News》原文
https://bit.ly/3vGN9ca
Defense News寫信問了BAE
BAE回覆：
一旦美國政府敲定合約，BAE Systems 已準備好為台灣製造及提供M109自走砲。
我們的生產能力能夠在不損害現有客戶合約的情況下支援台灣國防部的需求。

另外提到美國陸軍計劃在2023年～2025年採購79門自走砲，
比起2021年預算書中的內容，同期採購量減少了54門

所以以此推論BAE這段時間有額外的產能空出來


=========
不過Defense News指的應該是M109A7而不是A6
畢竟美軍現在新採購的都是A7了

所以現在要改提M109A7的軍購案，不知道還來不來得及……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.3.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YSr-vBV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651728313.A.2DF.html
→ junkuo: A7也要看老米賣不賣啊…1F 05/05 13:26
推 roc074: BAE不是英國的嗎?怎麼突然主動發聲了2F 05/05 13:27
推 BigLargeBoss: 咦a7美軍有說會減少購買數量嗎？3F 05/05 13:27
→ chyx741021: 應該是新提的預算書，2023～2025會買比較少，2026～2027又會恢復正常的採購量4F 05/05 13:29
推 FXW11314: A7的底盤好像跟之前不同不知道後勤能不能搞定6F 05/05 13:29
推 Bf109G6: 希望不是特規的東西7F 05/05 13:30
→ chyx741021: @roc074 因為是Defense News寫信去問BAE的8F 05/05 13:32
推 thevoidfancy: 所以我們要加盟女王國了嗎9F 05/05 13:33
→ scotch: 問題是A7底盤是M2新車產線，A6是博物館產線10F 05/05 13:34
→ iqeqicq: 可是英國印太戰略主要以加拿大和澳洲幫出手
英國最近也有意為印度簡化武器出口程序11F 05/05 13:34
推 Wooctor: 乾脆直接換A7吧，要不然長期下來後勤方面得投入更多成本13F 05/05 13:36
推 assanges: 沒計錯美國BAE和英國BAE是獨立運營的吧？15F 05/05 13:37
推 hanslins: 現在歐洲應該一堆國家訂單，台灣能搶到嗎？16F 05/05 13:37
推 ashrum: 自走砲有就不要挑，日韓法德英美貨都可，A6後勤壓力也沒比較小17F 05/05 13:38
→ Wooctor: 美軍都打算全面換裝A7，然後M113就算能服役再久19F 05/05 13:38
→ fudick: 英國貨，可以試試看20F 05/05 13:38
→ Wooctor: 也還是會有要慢慢被淘汰跟替換的問題
實在是沒必要為了短期內在後勤面省錢買A6
除了美國貨以外只剩K9有得買吧，PZH2000也停產了21F 05/05 13:38
推 a25172366: 對，我記得英國BAE頂多只能看看美國BAE的帳之類的就是管不太到24F 05/05 13:40
→ Wooctor: 先不論德國會不會賣，光是得要重啟產線高機率會所費不貲26F 05/05 13:40
※ 編輯: chyx741021 (223.136.3.233 臺灣), 05/05/2022 13:41:08
→ Wooctor: 要不然PZH2000確實是很好的SPG沒錯28F 05/05 13:41
推 assanges: 陸軍馬鹿：欸不是 不要破梗啦 (X29F 05/05 13:41
推 warchiefdodo: 貝宜不希望自己的單被洛馬火箭炮搶走吧，就軍武迷的角度：給我都買！30F 05/05 13:42
推 cwjchris: 買A7吧32F 05/05 13:43
→ assanges: 這也難怪K9大賣 市場上只剩它北約規格
A7又太貴 A6又要等33F 05/05 13:43
推 asmp: BAE在台灣的分公司也是掛美商的名字。35F 05/05 13:45
推 DiePost0318: 勞淑36F 05/05 13:45
→ labell: 只買美國的產品怕規格問題37F 05/05 13:46
→ assanges: BAE：欸你們賣閃電賣成這樣分點肉不為過吧
LM：那是別分部的KPI啊 (X
MD：we hope you buy 787 (別38F 05/05 13:46
→ shooter555: 拜託 增加預算 都買41F 05/05 13:47
→ scotch: 英國國AS90外銷也是用k9底盤。要減少問題終究還是只能和美國買，可以考慮先和GD（M1戰車廠商）、Mandus group合作卡車自走砲42F 05/05 13:48
→ assanges: LM：大家都是洛馬大家庭 不要分得那麼細45F 05/05 13:48
推 woodsaxo: Pzh2000也蠻香的46F 05/05 13:49
→ assanges: 之前見光死的CZ軍卡說不定是有人牽線搞自組但有人沒肉吃不爽？47F 05/05 13:50
推 cwjchris: M113總有一天也是要換的，現在就先換也沒不好49F 05/05 13:50
推 goseienn: 德國跟中國這麼好，不坑台灣就不錯了50F 05/05 13:51
推 joe2: 沒有美國的祈禱  你空有砲也沒用阿51F 05/05 13:54
推 ariel0829: 買德國的，到時候打戰，怕你打痛解放軍，不給你彈藥52F 05/05 13:55
推 juunuon: 傻了才買德國的，德國在中的商業利益比在俄大太多了54F 05/05 14:00
推 Wooctor: 彈藥倒還好，北約制式的口徑都一樣，比較怕的是車輛料件被卡55F 05/05 14:00
推 kane1017: BAE的話，買M777。57F 05/05 14:05
推 Bf109G6: 都買的話 後勤沒那個屁股..58F 05/05 14:06
推 mbtvsbmp: 美軍的M109A7和取代M113的AMPV都大量使用M2的零件，如果未來有意引進AMPV了話，那就買M109A7吧。
反正CM-21遲早汰換，萬一有緊急狀況要軍援也方便。59F 05/05 14:18
推 mudmud: 現在看來，德法都極端不可靠，緊要關頭還是米爸爸保險
中國放點甜頭說些黑話，德法就軟了62F 05/05 14:19
推 mbtvsbmp: 不然乾脆找美商合作搞卡車砲也是一個辦法。65F 05/05 14:21
→ AndyMAX: 爸爸的爸爸 99566F 05/05 14:23
推 jabari: 英國：搶單囉67F 05/05 14:25
推 ja23072008: 也許講的是A5+升級套件68F 05/05 14:28
推 Seadolphin: M777？我們應該會傾向自走砲吧..69F 05/05 14:32
推 jabari: 貝宜好像常搞客製升級方案 試試好像不虧？70F 05/05 14:32
→ scotch: 所有廠商都能客製的，只是要加錢71F 05/05 14:33
→ jabari: 去年好像有提M109A5 +BR 數位火控電導 好像不錯啊72F 05/05 14:35
推 overno: 如果供應商願意加量不加價，不用追加預算或減少數量，整個採購案應該可以依法繼續走下去吧？73F 05/05 14:36
推 momocom: 買A7+1，一次到位75F 05/05 14:36
※ 編輯: chyx741021 (223.136.3.233 臺灣), 05/05/2022 14:37:09
推 Seadolphin: 讓美國國防部協調 BAE 代工 A6 或許是可行方案..
不付代工費也會有違約金的問題76F 05/05 14:39
推 cross980115: A7感覺我們也買不到78F 05/05 14:45
推 a186361: 買A7又多一種底盤要養，而且還要排隊在美國後面79F 05/05 14:45
→ cross980115: 有錢又買得到的話當然是想都買XD80F 05/05 14:46
→ chyx741021: 這篇就是說2023~2025年BAE有機會擠產能給台灣的訂單81F 05/05 14:48
推 tetani: 到時候不會要求台灣生產 拿後被拿去捐贈?83F 05/05 14:50
推 s8626460: 捐贈誰?84F 05/05 14:53
推 Seadolphin: 或著是等烏俄打完了..台灣50收？85F 05/05 15:01
推 gunng: 美國又沒說要送A6給烏克蘭86F 05/05 15:03
→ iqeqicq: 英國有些連他們自己都還沒實證服役的武器
都先給烏軍公測、拿俄軍試刀87F 05/05 15:12
推 Bf109G6: A6是比較有機會五分錢時候拿美國現貨來補充,基數大（？89F 05/05 15:15
推 semicoma: 之前不是說a7要到2027才能交貨？
然後中國現在有些地方民間在進行戰時管控演習 想借問這情況過去常見嗎？
如果中國民間過去沒有類似漢光我們要待在家或是躲騎樓地下車庫什麼的 現在突然開始 那就有點值得玩味了91F 05/05 15:24
推 tony121010: BAE應該是沒有計入行政程序時間
行政程序花個一兩年跑不掉97F 05/05 15:34
推 q11wer23: 可以買RCH155 輪型自走砲 XD99F 05/05 15:43
推 birdy590: 美軍測卡車砲還有五家啊~ 但敢不敢賣台灣就難講了100F 05/05 15:44
→ chyx741021: 當初如果直接提A7，可能BAE還有機會擠產能出來，千金難買早知道啊～101F 05/05 15:46
→ birdy590: 直接找 BAE 談 ARCHER?103F 05/05 15:46
推 jabari: 改買阿洽的話可以買到50輛以上嗎？104F 05/05 15:51
推 cokecolatw: 喜迎A7105F 05/05 15:54
→ nkfcc: 以台灣機械產業和電子產業的發達程度，研究改裝A5真的作不到嗎？106F 05/05 16:01
→ Hohenzollern: BAE集團在美國也有廠房
當初歐盟想讓BAE和EADS合併 最後就是因為BAE在北美的事業體不好切割而破局108F 05/05 16:12
推 tony121010: 台灣需要的量太小，自己研發不符效益
美國BAE在台灣有分公司
我的想法是陸軍砲兵最好全面規劃未來走向，不是買新玩具就好了111F 05/05 16:26
推 kamichu: 好奇怪…115F 05/05 16:35
推 st89702: 能買是最好116F 05/05 16:56
推 qwe22992168: 希望不是嘴炮117F 05/05 17:04
推 jerrylin: 有錢賺我一定想辦法生給你118F 05/05 17:25
推 wulaw5566: BAE也有美國子公司119F 05/05 17:53
推 attitudium: 有A7可買為何不 除了預算考量 A6畢竟也是老了120F 05/05 18:01
推 Eugeneptt: 推一下121F 05/05 18:13
推 whitefox: 美國英國好像哼哈二將,串通好在拐台灣122F 05/05 18:27
推 ohoohoo: 所以拜登在卡台灣軍購?123F 05/05 19:07
→ dasuperray: 台灣自己可以生產迫砲嗎?124F 05/05 19:07
推 izplus: 還好我有買BAE股票
所以早兩天BAE是升這新聞？125F 05/05 19:14
→ barbarian72: 台灣可以自己生產迫砲啊，我當兵用的門就是民國73還74年造的，刻在炮身上127F 05/05 19:31
推 aquarius360: 以後是年輕一輩在用，還是請老人閃邊，問年輕人是想用A7還是用A6吧。129F 05/05 19:52
推 Hurricaneger: 問年輕人不如問拜登要賣你A6還A7131F 05/05 19:58

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄