看板 Military
作者
標題 [分享] 美國測試JDAM安裝反艦導引頭的反艦能力
時間 Fri Apr 29 21:55:09 2022
作者
標題 [分享] 美國測試JDAM安裝反艦導引頭的反艦能力
時間 Fri Apr 29 21:55:09 2022
https://reurl.cc/0pxnxb
AFRL technology makes new weapon for sinking ships a reality > ONE AFRL / TWO SERVICES > News
![[圖]]()
The Air Force Research Laboratory and Eglin’s Integrated Test Team demonstrated a new low-cost, air-delivered capability for defeating maritime threat ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/media.defense.gov_2003b46fc3a68e9e59437ac39de530d767.JPG)
1.從佛羅里達州埃格林空軍基地 (AFRL)起飛的F-15E,攜帶裝上新型導引頭的GBU-31,成功
擊毀了在墨西哥灣的靶船
2.AFRL的工程師和科學家正在測試JDAM的新功能-武器開放系統架構（WOSA),可以快速換
裝各廠商的導引頭,執行不同的攻擊任務,包括反艦
3.JDAM/GBU被視為價格比魚雷和反艦飛彈還低廉的反艦方案之一,而且越大的JDAM/GBU,不
但有機會重創甚至直接擊沉敵艦,而且比JASSM或LRASM之類的還便宜
以後要開海底雞或鮪魚罐頭(反艦),能選的方式會越來越多
--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売
https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.61.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YQ-u_Ld (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651240511.A.567.html
→ : 這算是補刀用 ASM先刪除防空艦1F 04/29 21:57
推 : 這一顆挨到應該就整船再見2F 04/29 21:58
推 : JDAM炸船......3F 04/29 21:58
推 : 大約在去年9月美國一共試丟了12枚2000磅的JDAM，4F 04/29 21:58
→ : JDAM 炸無防空能力的民間徵用運輸船很正常5F 04/29 21:58
→ : 其實就是不想讓對方撐回去修船6F 04/29 21:59
推 : 如再加上JDAM增程套件 美國海航與空軍如果願意可以迅速擁有數萬發射程一百公里上下的反艦彈藥7F 04/29 21:59
→ : 然後應該是都有命中9F 04/29 21:59
→ : ASM 是破防的，防空不行就別浪費魚叉了10F 04/29 21:59
→ : 你好 我要注文 2000磅的刺蝟砲~~~~~~誤11F 04/29 22:00
→ : 雖然莫斯科號蠻意外不耐打12F 04/29 22:00
→ : JDAM的確是可以裝滑翔的套件13F 04/29 22:00
→ : 但美軍還是要假設敵軍大艦很難擊沉14F 04/29 22:00
推 : 美軍大可讓SEAD機隊帶頭掃蕩防空艦 後續戰轟直接高拋帶大量反艦JDAM15F 04/29 22:01
推 : JDAM 本身就是加掛的滑翔翼兼導引套件了吧
跟金剛飛翼差不多的東西 (X)17F 04/29 22:01
跟金剛飛翼差不多的東西 (X)17F 04/29 22:01
推 : 就算你家R2D2或各式CIWS在猛也無力回天19F 04/29 22:03
推 : 超酷的20F 04/29 22:04
→ : 沒有 增程的折疊滑翔翼是選配套件不一定要裝21F 04/29 22:04
推 : SEAD 對區域防空艦無效吧。莫斯科號不是說你，坐下22F 04/29 22:04
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xP9JhdW.jpg)
推 : JDAM其實是MK系列航空炸彈的尾翼部件25F 04/29 22:05
→ : SEAD可打防空艦 不過是偏向搗亂用26F 04/29 22:07
→ : SEAD本來就是要應對各式SAM威脅 不管陸基海基 本職是一樣的27F 04/29 22:07
→ : 算是掩護ASM突防29F 04/29 22:07
推 : 前面幾篇還有質疑美軍的武器庫存
有需要美軍拿下空優可以拿一堆鐵炸彈反戰車反艦30F 04/29 22:08
有需要美軍拿下空優可以拿一堆鐵炸彈反戰車反艦30F 04/29 22:08
推 : 可以放到台灣實測嗎?XDD35F 04/29 22:10
推 : 幹，用便宜的滑翔鐵炸彈進行類精準的飽和轟炸......36F 04/29 22:11
→ : 因為HARM靠破片傷天線 彈頭小 沒半穿甲37F 04/29 22:11
→ : 這有點勝之不武38F 04/29 22:11
推 : 求代客發射39F 04/29 22:11
→ : JDAM給你一對翅膀40F 04/29 22:12
→ : JDAM反艦比較像垃圾時間 清場
防空艦GG了 剩下的雜魚與後勤艦41F 04/29 22:12
防空艦GG了 剩下的雜魚與後勤艦41F 04/29 22:12
推 : 防空艦被飽和掉了 就丟這些清掉運輸/小船43F 04/29 22:13
推 : 這種東西就是要在敵方喪失防空能力下才呼叫戰鬥轟炸機或是戰鬥機來丟的44F 04/29 22:13
→ : 不讓你損管或逃走
戰機機群重建只要幾年 但海軍艦隊要20年46F 04/29 22:14
戰機機群重建只要幾年 但海軍艦隊要20年46F 04/29 22:14
推 : ASM就變成突防專職 收尾可以用便宜一點的彈藥 而且48F 04/29 22:17
推 : 那個JDAM的彈頭炸藥量，應該可以跟MK48重型魚雷相互比拼?49F 04/29 22:17
→ : 鐵炸彈有大量庫存 改裝快 就現成一堆收尾彈51F 04/29 22:17
推 : 美軍的意思很簡單 敢開戰絕對把你的整個海軍送進海底52F 04/29 22:18
推 : 美軍機：我沒有射，只是十幾公里外把炸彈往海上拋54F 04/29 22:18
→ : 還幻想拼什麼萬船齊發消耗飛彈的 可以洗洗睡了55F 04/29 22:21
推 : WIKI查一下 兩個炸藥量有差喔 兩千磅是427公斤高爆56F 04/29 22:22
推 : 什麼漁船貨船的要消耗鐵炸彈一定比你多57F 04/29 22:22
→ : MK48大概290公斤 所以2000磅炸彈理論上威力比較大58F 04/29 22:23
跟過去的日本九三式一型高壓氧氣魚雷(彈頭490公斤)同等級的彈頭重量推 : 在兩千磅面前眾船平等59F 04/29 22:24
推 : 這實在有夠變態....60F 04/29 22:24
推 : 但魚雷可以打水線下， JDAM 不行吧61F 04/29 22:25
推 : 一枚2000的應該就有那個能力一發重創甚至擊沈62F 04/29 22:25
推 : GPS會被干擾吧63F 04/29 22:26
美軍的衛星有那麼好對付?(笑)※ 編輯: yamatobar (220.129.61.225 臺灣), 04/29/2022 22:27:45
推 : 單論炸藥威力 其實能破甲都沒差多少
重點還是打到哪裡 魚雷的水線下攻擊效果就是比較好64F 04/29 22:27
重點還是打到哪裡 魚雷的水線下攻擊效果就是比較好64F 04/29 22:27
→ : 二戰像約克鎮號經搶修補充後 再次參戰
美帝用JDAM能確保敵海軍20年內虛弱無力66F 04/29 22:28
美帝用JDAM能確保敵海軍20年內虛弱無力66F 04/29 22:28
→ : 尤其現代的軍艦都沒什麼重形裝甲了68F 04/29 22:29
推 : 要看船的大小 而且魚雷你要摸近 這個上百公里 便宜69F 04/29 22:30
推 : MK笨炸彈還有個賣點引信可調...70F 04/29 22:30
→ : GPS可干擾 但是這JDAM出手時
你艦隊防空已被ASM掃過一輪71F 04/29 22:30
你艦隊防空已被ASM掃過一輪71F 04/29 22:30
→ : 真要拼便宜 應該是弄500磅等級的JDAM就夠73F 04/29 22:30
→ : 通常也沒啥電戰干擾系統能運作74F 04/29 22:30
→ : 重磅炸彈就算沒命中 近彈也可以震到水線下損壞75F 04/29 22:30
→ : 又可以現有 大量改裝 兩個已經是不同等級的武器了76F 04/29 22:30
推 : 看過2000磅的彈坑後 我覺得一般的船會被炸碎吧77F 04/29 22:31
→ : 就像魚雷也有火箭助推之類的手段可以拼射程一樣78F 04/29 22:31
→ : 而且2000磅重彈確實不必精準命中79F 04/29 22:32
推 : 延時引信+頂攻砸船 6000噸以下的船 一發兩千磅JDAM妥當的直接的買單80F 04/29 22:32
→ : 現代船隻可沒什麼裝甲啊82F 04/29 22:32
→ : 這些武器系統都是交錯螺旋的發展 你進步別人也進步83F 04/29 22:32
→ : 魚雷就是貴阿XD380萬鎂 JDAM套件2.2萬鎂 快1:20084F 04/29 22:33
→ : 只有物理定律比較不能撼動85F 04/29 22:34
→ : 魚雷可以一發癱瘓大船 同樣的錢我可以打爆近200艘用途不一樣 不用分輸贏 能打船團就是好武器LOL86F 04/29 22:34
推 : 打大船就不用在乎這種程度的成本了才對
對付那些雞肋目標才有必要算算彈藥怎麼樣便宜點88F 04/29 22:36
對付那些雞肋目標才有必要算算彈藥怎麼樣便宜點88F 04/29 22:36
→ : 那你要看是哪個軍隊 美軍可以不在乎 國軍的話 後面的多來點 船團大部分還是沒什麼防空的90F 04/29 22:38
→ : 這方案原是稱為QUICKSINK技術展示
名稱也很直白 就是要一發就爆沉92F 04/29 22:38
名稱也很直白 就是要一發就爆沉92F 04/29 22:38
推 : 兩萬鎂換對方上億大船 畫面太美94F 04/29 22:47
推 : Mark48魚雷打中，火力應該還是比JDAM凶拉...95F 04/29 22:59
→ : 這只要讓美軍機群飛到發射範圍內 你再多近迫防空都不夠 近迫系統彈藥耗盡 JDAM還是像下雨依樣一直來艦隊防空艦可以用電戰機去干擾嗎 如果可以的話.....96F 04/29 23:01
推 : 美軍之前有特別強化JDAM的抗干擾能力99F 04/29 23:04
推 : B-52載一堆JDAM，直接升級成飛彈空母100F 04/29 23:19
推 : 這款改裝真的便宜、簡單、粗暴。咦，這是俄製武器吧？101F 04/29 23:23
推 : 2000磅砸在大船甲板上真不敢想像103F 04/29 23:34
--