回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 say29217074 (:)))))
標題 [提問] 幻象2000現在在台海的角色是？
時間 Sun Apr 24 13:40:18 2022


台灣的幻象2000 跟1997來的時候幾乎一樣

快要25年快去了 跟按了時間停止器一樣

現在在台海的角色是什麼啊？

制空？沒有AESA 當時米卡超強 現在就很一般 解放軍4.5代戰機有明顯上風 所以嚴格來說沒有制空優勢

對地？被拔掉

對海？沒有

所以每年花一大堆錢去維護幻象2000的用意是？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPEB6cn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650778822.A.9B1.html
※ 同主題文章:
[提問] 幻象2000現在在台海的角色是？
04-24 13:40 say29217074
Re: [提問] 幻象2000現在在台海的角色是？
04-24 14:50 kuma660224
推 yes7242003: 換機隊更花錢，啊我們沒錢1F 04/24 13:41
推 speady: 交保護費啊2F 04/24 13:42
推 GaryMatthews: 代差優勢沒這麼顯著吧 不然烏克蘭空軍早GG了3F 04/24 13:42
推 newbrain: 新生都會去二手店牽一台$400的腳踏車來騎4F 04/24 13:42
→ kuma660224: 就像俄烏戰爭的Mig29/SU27也還在用5F 04/24 13:43
→ speady: 防守方戰機是否先進不是太重要，烏克蘭示範給台灣看了6F 04/24 13:43
→ kuma660224: 數量本身也是意義 何況好歹是主動BVR機種8F 04/24 13:43
→ tank20050405: 缺了誰補？補上的預算怎麼來？9F 04/24 13:44
推 MoneyMonkey: 讓國人理解購買美系武器的好處？10F 04/24 13:44
→ kuma660224: 你知道很多國家還有一堆半主動BVR舊機種11F 04/24 13:44
→ MoneyMonkey: 我當年還曾經以為買幻象兩千是好事。12F 04/24 13:44
噓 wahaha99: 我也想換F35,我們去大潤發買F35B把幻象2000換掉你說好不好?13F 04/24 13:44
推 x86t: 你還有一堆咪咔要人載阿(′Д⊂ヽ15F 04/24 13:45
→ kuma660224: 台灣空軍已經算武裝到牙齒了16F 04/24 13:45
推 j91526frank: MICA發射器17F 04/24 13:45
推 Bf109G6: 法國麵包18F 04/24 13:46
→ kuma660224: 一堆國家連半主動BVR機還是現役19F 04/24 13:46
→ x86t: 買2000的背景是買不到F16r20F 04/24 13:46
→ j91526frank: 再說一次打贏一年戰爭是吉姆 不是鋼彈21F 04/24 13:46
推 cvn21: 烏克蘭空軍就制空角度看早就GG了22F 04/24 13:46
→ kuma660224: J7/Mig21甚至不屬於把主動BVR世代23F 04/24 13:47
推 chyx741021: 能用繼續用，至少雷達電戰還是比IDF好24F 04/24 13:47
推 CHINAVIURSWH: 幻象在很多國家還是現役 代表作為防守空優還是很稱手的25F 04/24 13:47
→ kuma660224: M2000不是一線球星 也好歹是板凳暴徒27F 04/24 13:48
推 CortexA9: 幻象2000在台灣的角色定位是提醒台灣不要買法系武器買法系武器之後的維護升級就是比美系更麻煩28F 04/24 13:48
→ chyx741021: 把幻象退掉還得想編制54架的數量要用什麼去補30F 04/24 13:48
推 coox: 因為我們的戰機不是要上去跟人家纏鬥，是有戰機在對面不敢渡海31F 04/24 13:49
→ kuma660224: 能老舊機種也是主動BVR的國家 夠好了33F 04/24 13:49
→ dennis99: 只要能丟MICA  幻象在台海就算是超值34F 04/24 13:50
→ kuma660224: 開戰他就是MICA丟完 當成存在部隊
因為MICA不太可能有5分錢或急造增產35F 04/24 13:51
推 chyx741021: 過幾年新F-16到貨、F-5退光後，台灣就是全軍四代機了，想想也是很驚人37F 04/24 13:53
推 ayaneru: 雲母發射架39F 04/24 13:53
推 cavabien: M2000的意義,提醒不要跟法國人買武器40F 04/24 13:53
推 st89702: 以後有的換還是會換掉 只是大概會是美系或國造 不會再碰法系了41F 04/24 13:54
→ lc85301: 待退弟兄43F 04/24 13:54
→ scotch: 幻象至少有電戰干擾，而且壽命還省很多，有什麼就用什麼，飛機又不是說買就買，瞬間服役44F 04/24 13:55
→ muscatsss: 我的納稅錢46F 04/24 13:56
推 jess730612: 只要存在交換比幻象就會留著 台灣空軍本來就超超額正常一個兩千多萬國家 根本就不可能養7個聯隊飛機印尼人口這麼多幅員這麼廣 兩個聯隊都湊不齊47F 04/24 13:56
推 ayaneru: 跟人口有什麼關係50F 04/24 13:57
推 GaryMatthews: 雖然法國那副死樣子 開戰米國搞不好掐著法國LP叫他零件 飛彈交出來51F 04/24 13:58
推 gwofeng: 幻象拉法葉是不是最醜陋又燒錢的採購案53F 04/24 13:58
→ ayaneru: 有錢你想養70個聯隊也沒人管你54F 04/24 13:58
推 jess730612: 人口是妳的GDP直接分母 影響妳國防支出最直接要素55F 04/24 13:59
→ gwofeng: 維護升級買飛彈都被當盤子 拉法葉可以搞到法國也搞暗殺56F 04/24 13:59
→ jess730612: 嘴砲70聯隊有可能嗎?58F 04/24 14:00
推 GaryMatthews: 這也沒辦法 台灣能找到願意賣武器的就要偷笑 被當盤子也是沒辦法的事59F 04/24 14:00
推 x86t: 看看隔壁空自 四代機數量跟我們差不多而已61F 04/24 14:01
→ curlymonkey: 靶G62F 04/24 14:01
推 skywalker102: 幻象全部變成F16V，那台灣空軍戰力又更猛了
後勤還可以更省63F 04/24 14:02
推 GaryMatthews: 反正現在新冷戰體系成形 就抱緊老大大腿 按時交保護費 戰時學司機那樣裝可憐跟老大乞討 等老大補血開輸送65F 04/24 14:03
推 rommel1: 美國當年不賣F-16    台灣空軍只能用F-104.F-5的68F 04/24 14:04
推 junkuo: 確實是希望可以再多一些F-16V，新發動機爬升能力有大幅提升，還可以節省後勤補保資源69F 04/24 14:04
→ scotch: 60架又是快2000多億折合將近3、4年的國防軍事設備採購預算，不是說做就做的事情71F 04/24 14:05
→ rommel1: 美國的F-16C/D要退   其實也可以爭取一下  拚數量73F 04/24 14:05
→ junkuo: 只是幻象還是很有戰力，還堪用就加減用，咪卡還是要有戰機可以射74F 04/24 14:06
→ rommel1: 一定會用特別預算支應的76F 04/24 14:06
→ scotch: 只要知道ROCAF的四代機數量超過RAF的兩倍就知道多誇張了77F 04/24 14:06
推 chyx741021: 要撿二手機不如去撿伊拉克那30幾架F-16 C/D，才10年左右79F 04/24 14:07
推 boy11221518: 當初全世界都不想賣武器給我們
只好給法國當盤子81F 04/24 14:08
推 GaryMatthews: 亞洲是死亡之組阿 不能拿歐洲和平村來比數量83F 04/24 14:09
推 jess730612: 鄰居太強太惡 無奈只能武裝到牙齒84F 04/24 14:09
→ h311013: 當時爸爸不給我們F16XL 只好買法國製爛貨85F 04/24 14:09
→ scotch: 美國的F16平均年紀6000多小時，代表他們實際在退的F16大概在8000到10000小時，求求你不要買86F 04/24 14:10
推 junkuo: 當然要武裝到牙齒啊，英國又沒有時時刻刻想要宰掉你、梧桐你的鄰居88F 04/24 14:10
→ scotch: 6000多小時還是3、4年前的數字90F 04/24 14:10
推 skywalker102: 幻象當初若只談不買 老布希也會賣F16吧91F 04/24 14:11
推 rommel1: 美國連F-16/J79都不給了92F 04/24 14:11
推 x86t: 買回來自己魔改阿 我們連吃土生鏽的都救回來了93F 04/24 14:12
→ scotch: 以當年來看，未來的事誰知道，當年也可能覺得法系買多了，可以合作國造，哪知道之後.......94F 04/24 14:12
→ x86t: 那時候好像賣對岸F16的可能性還高一點(？96F 04/24 14:12
→ junkuo: F-16就是工作馬，加上老美也願意賣，買新的比較沒問題。老美的戰機都超操的（話說現在只希望老美不要塞提康來…）97F 04/24 14:12
推 Sirctal: 買不到F35是必然的 連當初很多投資的盟國都還在等怎麼可能會輪到我們這種沒投資的國家？
大家真的不用想那麼多，單純就是生吃都不夠還曬成乾真的不用擔心什麼內賊的因素，F-16V還不是照賣
要拿到美製武器的關鍵機密也沒那麼簡單203F 04/24 19:30
推 TRESS: 當年就是買不到F-16 才選擇密訪法國 談到幻象跟拉法葉 更何況 幻象當年可以打BVR 又有帶法國麵包回來 當年我們只有F-5 跟幾乎崩潰的F-104  確定買了幻象才有F-16  而且F-16 只有配麻雀而已 要知道歷史淵源跟前因後果  尷尬的是現在是幻象升級效益不大+錢很貴  只是用來頂著看能不能撐/買到下一代戰機出來208F 04/25 00:17

--
作者 say29217074 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄