Re: [情報] 莫斯科號照片來啦 - Military板

看板 Military
作者 defenser (☆機械式天秤☆)
標題 Re: [情報] 莫斯科號照片來啦
時間 Mon Apr 18 20:44:58 2022

※ 引述《treeson (樹桑)》之銘言：
: https://i.imgur.com/QCr1PUe.jpg
: 照片攝於4月15號
: 當時船艦已經嚴重傾斜
: 船體除了受創部大部分保持完整
: 或許大部分船員真的有可能生存…吧
: 不過這也顯示海王星能打沉莫斯科有些微運氣在
: 這款反艦武器的穿透力有限，假如是對其他船艦很可能只是輕傷，得虧光榮級把導彈放甲板
: 的設計，才能一波帶走
: --

引用MDC的分析，加一點個人淺見。

https://i.imgur.com/kU75ZYR.jpg 一周前的莫斯科號

這是2022年4月6日莫斯科號進入賽瓦斯波多爾港拍攝的畫面，一周後該艦就遇襲沉沒。

由這張圖可以看出莫斯科號並沒有像同級二號艦烏季諾夫元帥號那樣經過升級，

https://i.imgur.com/1UU4Gpp.jpg 升級過後的烏季諾夫元帥號

升級過的二號艦兩台主要雷達都換新，從外型可以明顯看出差異。

而從目前所知的照片來看，莫斯科號中彈位置有兩處，

https://i.imgur.com/55LJFyf.jpg 中彈位置(黃字)

一處在直升機庫下方，另一處在煙囪下方，附近正好是兩座AK-630防砲的位置，

https://i.imgur.com/VVncrn1.png 從右舷看的中彈位置對比示意

黃字2號附近橘色圈就是AK-630，由於AK-630是穿透式設計，

彈藥儲存在砲塔下方的艦體裡，因此很有可能是AK-630的彈藥被飛彈誘爆而加大損害。

另外從目前情報圖來看，莫斯科號可能根本沒有進入防空接戰狀態就被擊中，

綠圈的3Р41射控雷達是導引該艦上主要防空武裝S-300F(SA-N-6)飛彈的雷達，綽號甜筒。

https://i.imgur.com/e3zRLyt.jpg 3Р41射控雷達

火燒船圖中3Р41並沒有指向飛彈來襲的側面，而是固定在未開機的朝艦尾方向。

直升機庫旁的紅圈處4K33(SA-N-4)短程防空飛彈也沒啟動，

4K33是隱藏式飛彈發射架，接戰前一定要把發射架升起才能發射飛彈。

https://youtu.be/0Xwpgf3CeXg 4K33接戰影片

所以莫斯科號等同於是在毫無防備與警覺的情況下被飛彈擊中。

光榮級飛彈巡洋艦都是蘇聯時代在烏克蘭境內的Mykolaiv建造的，

直到2021年，未完成的四號艦共青團員號(烏克蘭號)還停泊在Mykolaiv港內，

烏克蘭理應相當熟悉未升級的莫斯科號雷達性能參數。

TB2無人機先吸引莫斯科號的注意，同時標定離岸50海浬外的莫斯科號位置，

岸上的烏克蘭海王星飛彈單位在地平線以下接收到莫斯科號位置後，發射飛彈攻擊。

兩枚飛彈命中，一枚擊中煙囪位置的AK-630彈藥庫引發二次爆炸，

而且煙囪正下方的主機很有可能也同時受損，導致莫斯科號全船失去動力。

內部爆炸燃燒又失去動力的情況下，俄羅斯只好倉促將人撤出。

人員離開前沒有關閉好防水艙門(或者根本沒受過足夠的損管訓練)，

莫斯科號13號凌晨被擊中，14號在拖帶回港的過程中因進水過度而沉沒，

跟挪威南森級沒關好防水門而沈船的情況類似。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.153.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YNLrElx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650285902.A.BFB.html

※ 同主題文章:

[情報] 莫斯科號照片來啦

04-18 07:01 treeson

Re: [情報] 莫斯科號照片來啦

04-18 20:44 defenser

→ David4160: 若此事為真, 也太難看1F 04/18 20:46

→ test23786: 裡面菜鳥嗎…… 這可以列入迷惑行為之一了2F 04/18 20:50

推 rommel1: 萬噸的船就這樣沒了損管真差3F 04/18 20:51

推 ajemtw: 一顆引擎、一顆彈藥，有沒有這麼準4F 04/18 20:52

→ defenser: 挪威南森級只是撞船不是被炸就一堆士兵恐慌，在密閉5F 04/18 20:52

→ test23786: 等於莫斯科號根本沒防禦就躺著給人打了6F 04/18 20:52

→ rommel1: 船這麼大 30mm砲的彈藥炸掉就造成這種損壞?7F 04/18 20:52

→ defenser: 空間裡被炸個頭昏腦脹、然後煙霧瀰漫一片漆黑，一般人早發瘋了，這也是為什麼美國海軍如此重視損管
不只機砲彈藥，飛彈本身戰鬥部與燃料的傷害也很大8F 04/18 20:52

推 mmmimi11tw: 有可能根本就沒有反應，當年USS Stark也是在毫無防備的情況下吃了兩枚飛魚11F 04/18 20:54

→ defenser: 雪菲爾號不是被飛魚的彈頭炸沉，而是被飛魚的燃料燒13F 04/18 20:54

※ 編輯: defenser (111.82.153.106 臺灣), 04/18/2022 20:55:01

推 shi0520: 旗艦船員沒受過專業訓那其他艦可想而知14F 04/18 20:55

→ defenser: 到鋁質艦體熔化而不得不棄船15F 04/18 20:55

→ soyghcg …

推 gunng: 有論點是指當時多部防空雷達可能根本沒開機18F 04/18 20:56

→ soyghcg …

推 nanozako: AK-630的彈藥若被引爆，雖說對艦體損害可能不大
但被引燃四射的30砲彈藥會增加附近救火堵漏的難度20F 04/18 20:57

→ mmmimi11tw: 美國除了損管訓練很扎實以外，飛彈發射器的安全性也是很高，前幾年德國海軍的標準二試射失敗，MK41的防爆安全門跟滅火系統就有馬上啟動，保護了其他發射器內的飛彈22F 04/18 20:57

→ soyghcg …

→ nanozako: 某樓完美示範「俄國沒有輸都是北約在搞鬼」27F 04/18 20:58

→ nkfcc: 2D真的是很爛，不要再為他開脫了。28F 04/18 20:59

→ defenser: 離岸50海里不算靠岸了，而且地平線外的飛彈低空掠海29F 04/18 20:59

→ soyghcg …

推 mmmimi11tw: 不用太意外他的表現，那是日常31F 04/18 20:59

推 treeson: 推專業32F 04/18 20:59

→ defenser: 突擊，即使是最新銳船也只有幾分鐘的反應時間33F 04/18 21:00

→ soyghcg …

推 rommel1: 美國的船蠻耐打的,巡防艦中兩發次音速彈沒沉...35F 04/18 21:00

→ soyghcg …

→ defenser: 不是船耐打，是損管救回來37F 04/18 21:01

→ rommel1: 光榮級巡洋艦中兩發就...38F 04/18 21:01

→ mmmimi11tw: 打中的位置也有關係，39F 04/18 21:01

→ soyghcg …

→ mmmimi11tw: USS Stark第一枚貫穿沒引爆，第二枚打在接近船員艙的位置，沒有命中彈藥庫或油庫所以相對較輕微41F 04/18 21:02

推 nctudog: 同意 soyghcg 烏克蘭實在不講武德應該要和俄國一對一單挑的43F 04/18 21:03

→ soyghcg …

→ moeliliacg: 只會看B站的大神好久不見還是這麼拉呢48F 04/18 21:05

推 chungb: 如果真的是煙囪正下方，這也太準了49F 04/18 21:07

https://i.imgur.com/08z815J.jpg

可以參考一下西方新型船艦(箭頭140)的煙囪位置圖，現在都是盡量把主機分開設置，

煙囪設置在主機正上方的燃燒效率最好，所以從煙囪外觀就可以推斷主機位置。

上圖的箭頭140主機就是前後、左右刻意隔開設置，很合英國的飛魚病症狀。

推 cross980115: https://i.imgur.com/ZKklYI3.jpg
https://bit.ly/3jKkPip50F 04/18 21:08

H I Sutton
Yörük Işık
Oryx
🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker
Thomas Shugart
Navy Lookout
UK Defence Journal
Hoje no Mundo Militar
Tyler Rogoway
Benjamin Pittet
@covertshores

***BREAKING*** -> http://www.hisutton.com/Russian-Navy-Moskva-Sinking.html …

#Moskva Sinking: Images Reveal Once Powerful Russian Navy Ship On Fire

First analysis shows fire aft of Vulkan missiles and ahead of S-300 missiles, Possibly this is before a larger explosion

First analysis, caveats apply, OSINT

推 mmmimi11tw: 有時候就是硬要跟別人討論不同的事情
也是啦程度這麼低不刷點存在感很癢52F 04/18 21:09

→ moeliliacg: 因為他只會看b站農場影片所以有資訊落差啊54F 04/18 21:10

推 dalyadam: 馬航是俄羅斯射的55F 04/18 21:10

→ cross980115: H I Sutton 發的圖56F 04/18 21:10

※ 編輯: defenser (111.82.153.106 臺灣), 04/18/2022 21:14:17

→ dalyadam: 應該說荷蘭認為是俄羅斯射的57F 04/18 21:11

推 nanozako: soy你就省省唄看你一早還躲推文帶風向
說是莫斯科號沉沒是火災意外不是飛彈爆炸
晚上看扯不下去就改口說是北約偷打，俄爹沒這麼弱然後你這篇推文又從北約偷打跳針到北約提供情報
然後地理常識死去，不知道塞爾維亞和烏克蘭中間
還隔了一個羅馬尼亞，兩國空域根本不相連
麻煩鬼扯前你那邊的百度地圖看一下好嗎58F 04/18 21:11

推 kixer2005: 這真的準得離譜我寧願相信是上帝導引65F 04/18 21:12

推 cross980115: 某人直接黑單就好不用理會他66F 04/18 21:12

推 mekiael: 去牆內取暖不是比較愜意嗎67F 04/18 21:12

推 dalyadam: soy就崩潰了阿可憐68F 04/18 21:12

推 sauchi39: 17樓不要貼一些簡體字的垃圾好嗎69F 04/18 21:13

推 ggeneration: https://i.imgur.com/c3vmkxQ.jpg
https://i.imgur.com/OVkByl1.jpg70F 04/18 21:14