回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 俄烏坦克大決戰？
時間 Fri Apr  8 10:04:56 2022


以往的概念

21世紀大國戰爭

擁有空優的一方會壓制敵方陸軍

逼他們躲藏保存戰力

只要機動 或是被發現久一點

一定被毀滅性打擊

但這次俄烏戰爭中

俄軍並沒有美軍空軍的實力

面對北約提供資訊的烏軍防空

戰機持續損失 空軍行動受限

請問這是否導致俄烏雙方的決戰

都只能靠裝甲部隊的決定性戰役 坦克大決戰

在戰爭中打出優勢

成為結束這場戰爭的契機呢



-----
Sent from JPTT on my OPPO A57t.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YJvXFiO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649383503.A.B18.html
※ 同主題文章:
[提問] 俄烏坦克大決戰？
04-08 10:04 leom1a210343
Re: [提問] 俄烏坦克大決戰？
04-08 11:00 seiko2023
推 opthr1215: 比較可能因為後勤導致士氣崩潰拒戰投降或是直接俄國經濟出問題吧。
以烏克蘭這次保守的打法應該不太會跟俄羅斯正面衝突，俄羅斯人人命比較不值錢，正面衝突沒好處。1F 04/08 10:06
推 Superted: 除非動用核武，不然應該是兩邊都打不死對方5F 04/08 10:09
→ elikey: 烏克蘭有坦克決戰的能力嗎，城鎮站打補給比較實在吧.6F 04/08 10:10
推 GaryMatthews: 現代戰爭應該是很難再看到庫斯克那種坦克大會戰了吧8F 04/08 10:11
→ bakayalo: 沒必要正面對幹吧，有那麼多反坦克武器
而且時間站在烏克蘭這邊，打越久俄羅斯就越慘9F 04/08 10:12
推 iKelly: 現在都是在比看誰罐頭開的多11F 04/08 10:13
推 saccharomyce: 烏克蘭幹嘛浪費寶貴的裝甲部隊在這12F 04/08 10:14
推 fransiceyho: 烏克蘭有大量防空飛彈和美國開圖 俄戰機難以發揮13F 04/08 10:14
推 dynamo: 不會，烏克蘭會拿一堆標槍來幹坦克  比坦克對轟CP高14F 04/08 10:15
推 gunng: 反過來說 烏東是有可能看到庫斯科會戰重演 主力坦克硬衝反坦克火力陣的場景15F 04/08 10:15
→ dynamo: 坦克100年前是陸上王者  100年後差不多慢慢要淡出了17F 04/08 10:16
→ qqq87112: 坦克平原戰有優勢 城市戰 游擊打崩18F 04/08 10:17
推 saccharomyce: 這板上原來還有戰車無用論19F 04/08 10:17
→ dynamo: 現在是無人機＋遠距高火力輸出單兵 反而是陸戰關鍵20F 04/08 10:18
推 reich3: 烏克蘭步兵可以乘民車化整為零轉移到烏東戰場。但裝甲部隊上火車快速轉移到烏東，就會被俄羅斯間諜衛星抓到。這讓人苦惱～
而且北線白俄羅斯的小早川申科還在吃便當壓牌，也要留裝甲部隊快速反應。21F 04/08 10:18
推 abbei: 同意一樓，就看俄羅斯的經濟能承受多大的失血26F 04/08 10:22
推 HaHaPoint: 烏克蘭的薄弱國防能力玩不起坦克大決戰啦 打游擊才27F 04/08 10:23
推 ariadne: 烏戰車等推到烏東或克里米亞就有用了 守城就沒必要28F 04/08 10:24
→ kuma660224: 是ATGM與刺針到處派小單位伏擊戰29F 04/08 10:25
推 joe2: 俄國缺乏晶片跟各類科技產品  需要中國救援30F 04/08 10:26
→ kuma660224: 烏克蘭沒打算集結大集團正面野戰
所以俄軍西北幾乎被圍 也能撤離31F 04/08 10:26
推 samvii: 烏軍坦克繞去抄對方後面的資源基地跟工事，讓對方的坦克沒油跑不動變廢鐵，效果應該比坦克對坦克硬打好33F 04/08 10:27
→ kuma660224: 烏克蘭只要讓俄軍受創慘重 後勤不濟35F 04/08 10:27
推 piliwu: 應該就是持久戰了烏軍沒空優反攻不易36F 04/08 10:27
推 b325019: 一台一台抓掉就好沒事打什麼會戰37F 04/08 10:28
→ kuma660224: 俄軍就被迫自己潰退38F 04/08 10:28
→ jimmy5680: 烏軍主要還是防空不足，不願意貿然出擊39F 04/08 10:28
推 saberr33: 哪個天才還在坦克無用論.....40F 04/08 10:29
推 opthr1215: 而且明顯這次俄國都在吃老本，沒能力造新武器。打一台是一台，等打到不夠維持部隊需要的配置，部署自然就會後撤或是直接裁掉了吧。41F 04/08 10:30
→ phix: 坦克沒用了吧  總動員堆屍體才有用  代價太大了44F 04/08 10:30
→ iceonly: 你誤會了什麼？俄軍的確沒有美軍的空優，但是要欺負烏軍的空軍還很夠；歐美現在又沒提供重型防空，哪來的沒空優？45F 04/08 10:30
推 bce: 俄國當然有空優,只是它的空優還是讓它的地面戰打成這樣...48F 04/08 10:31
推 sulaman: 結果世界第二都是一堆中古貨 讓我們看到1940對2022的戰爭50F 04/08 10:32
推 phix: 坦克是要面對火力低的才有用吧 人家標槍打不完耶52F 04/08 10:33
→ roseritter: 如果火燒到白俄羅斯 就可能有庫斯克會戰啦XD53F 04/08 10:34
推 Superted: 有了空優也要有體系可以陸空配合，目前俄軍的表現就54F 04/08 10:34
推 eupa1973: 烏克蘭坦克應該是沒那麽多吧55F 04/08 10:34
→ Superted: 各打各的56F 04/08 10:34
推 aragorn747: 個人看法不同，這次戰役空優還是有其必要性只是兩邊參謀智商可能差100以上，光是選擇空軍後撤保存戰力做反攻就看的出來烏克蘭戰場指揮官智壓鵝軍全部人。57F 04/08 10:34
→ sdiaa: 現在各國坦克都裁掉很多了61F 04/08 10:35
推 ayaneru: 俄羅斯只會低空投彈而已 有空優也容易被揍下來62F 04/08 10:36
推 jerrylin: 美國支援的彈簧刀無人機  很有可能會逆轉戰局
俄軍飛機被電戰干擾  不低空飛行根本找不到目標打擊63F 04/08 10:37
推 joe2: 五洲製藥打法65F 04/08 10:38
→ jerrylin: 坦克不是沒用  是烏克蘭開外掛66F 04/08 10:38
推 iKelly: 俄國空優也沒很穩定，開戰初期就掉了兩架滿載的VDV陪葬67F 04/08 10:38
→ ayaneru: 高空投彈精度不夠 低空投彈容易被揍69F 04/08 10:38
→ jerrylin: 沒有美國支援  烏克蘭早就被坦克輾過去了70F 04/08 10:39
→ andyken: 烏軍裝坦都只是輔助，主力是單兵飛彈火箭步兵海71F 04/08 10:39
推 roseritter: 烏東的話 部分地區從俄羅斯境內就能行火力支援72F 04/08 10:40
推 b325019: 但是將來只有牴觸美國利益都可能被這樣玩73F 04/08 10:40
推 Esca: 俄的空優是烏空軍白天不能動，不代表他自己不會被地面防空打下來啊74F 04/08 10:40
推 pponywong: 坦克有用阿 海灣戰爭聯軍用坦克100小時就結束戰爭了但是前提是前面轟炸了40多天76F 04/08 10:41
推 c41231717: 以美國空優的定義 俄軍沒有空優78F 04/08 10:42
推 jyekid: 別鬧了 早在開戰一個禮拜英國國防部就說俄羅斯沒取79F 04/08 10:43
→ c41231717: 看這幾天俄軍掉什麼飛機跟帶的夾倉就知道了 俄軍還在清烏軍的野戰防空80F 04/08 10:44
→ jyekid: 得空優82F 04/08 10:44
→ driver0811: 重點是要騙俄國人執行內線作戰會有好處83F 04/08 10:44
推 gogen: 應該不會，烏克蘭的優勢是刺針海跟標槍海，不是坦克海84F 04/08 10:45
→ c41231717: 美軍的空優就是他飛機可以大剌剌的飛進去幫地面部隊進行密接86F 04/08 10:45
推 wainkid: 俄國的空優 讓陸軍被追尾?? 入侵還打成這樣??88F 04/08 10:47
→ lazycat5: 無人機才是王道，戰鬥機的培訓戰損與後勤太燒錢
無人機海，想想都怕，量產換人命89F 04/08 10:47
→ haoboo: 無人機在做的事情和戰鬥機完全不一樣...91F 04/08 10:50
推 goddarn: 無人機還是有很多技術難關92F 04/08 10:51
推 jerrylin: 決戰還是要靠坦克重裝對決啦93F 04/08 10:51
→ kuma660224: 現代坦克對決已不一定發生
目的跟手段不要混淆  目的是什麼？打爆對方？
打爆對方的手段是否只有一種方式？
有沒有更低成本更有效率的做法？
能達成目標 讓對方死掉 就是好方法94F 04/08 10:54
推 klub: 坦克無用論者最喜歡拿無人機+步兵/砲兵來說嘴 講的好像無人機不能當裝甲部隊前觀一樣99F 04/08 10:57
→ ericjaing: 難說！彈簧刀先掃，標槍隨後，防空 反砲壓陣，以美方宣布的軍援可能作戰方式，感覺反電戰會是以後重點，不然得標配補魚網了228F 04/08 15:03
推 playerunknow: 西方援助的反坦克武器那麼多，哪需要用昂貴的坦克跟俄軍對幹？231F 04/08 15:21
推 abbei: 破滅魔劍數量壓制就好233F 04/08 18:21

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄