看板 Military作者 jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)標題 [分享] 美國將提供反戰車自殺無人機給烏克蘭時間 Tue Apr 5 12:26:55 2022
https://bloom.bg/3Jbtzbk
https://archive.ph/3YlSR (no paywall)
彭博社報導說有兩名五角大廈知情人士證實,
美國將會提供十架 彈簧刀600 (Switchblade-600) 給烏克蘭
這是包含在最新一波公布的三億美元軍援當中
白宮之前八億美元軍援裡面的一百架自殺無人機,全部都是彈簧刀300,
是重量3.3磅(2.5公斤)、用來攻擊人員和輕裝甲車輛的自殺無人機
可以飛行六英里(10公里)遠,徘徊約十五分鐘
比較新穎的彈簧刀600則是重量達50磅,可以飛行超過24英里(39公里),
可以徘徊40分鐘,而且安裝了反戰車彈頭
前陣子美國元老院就有施壓五角大廈提供這種反戰車自殺無人機給烏克蘭
======
雖然很強,但是應該很貴、產量不多吧,連美軍自己好像都是實驗性裝備,
再說只給了十架,就算每發都命中,感覺也是沒幾天就消耗光了......
如果要珍惜著用,可能是用來狙殺敵方的指揮車或電戰車之類的?
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.33.80.128 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YIyKNPn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649132823.A.671.html
推 mmmimi11tw: 就用在一些重點載具,算是給烏克蘭先試用來評估效果之後改進那些缺點再給美軍用2F 04/05 12:28
→ bakayalo: 實戰測試+1 尤其是對正規軍的實戰測試很難得6F 04/05 12:28
推 overno: 低速的智能反戰車飛彈7F 04/05 12:28
→ a186361: 難得有等級這麼高的對手可以測試8F 04/05 12:29
推 blueash: 真正的實戰測試 !!!9F 04/05 12:29
→ a186361: 而且還不用自己出人10F 04/05 12:29
推 otis1713: 其實我記得還好,彈簧刀本身重點就是便宜12F 04/05 12:29
→ evangelew: 之前看影片介紹 600型的其實也不怎麼貴 10000美金上下
"便宜" 就是"自殺"無人機的概念之一13F 04/05 12:29
→ blueash: 比標槍還便宜 真假16F 04/05 12:30
→ otis1713: 300一台6000鎂,600我記得是10000鎂,畢竟是消耗性19F 04/05 12:31
→ otis1713: 主要是怕被別人復刻拿來打美國21F 04/05 12:31
→ moonrain: 一開始小批次都是測試用的 畢竟烏也不會使用22F 04/05 12:31
推 opthr1215: 大本營戰報:今天摧毀了十家彈簧刀600。
架啦幹23F 04/05 12:32
推 evangelew: 可能是還在測試吧 因為一直不太清楚 彈簧刀600實際的穿甲能力25F 04/05 12:33
→ moonrain: 600的彈頭跟標槍是同一顆 應該沒有戰甲車扛得住28F 04/05 12:33
推 blueash: 大本營戰報:我們用十台坦克摧毀了十架無人機29F 04/05 12:33
推 Hazelburn: 這就是實戰測試 大概想看看缺乏重武裝的部隊是否能用彈簧刀抗衡俄軍
600能換裝甲車的話也是便宜30F 04/05 12:34
推 xc091832: 記得彈簧刀600去年才拿到第一筆訂單,預定明年一月開始交貨給SOCOM,這十架應該是廠商手上最多的現貨了34F 04/05 12:36
推 blueash: 我比較好奇如果同時放兩架出去炸兩台 這兩架要怎麼去協調炸那一台37F 04/05 12:36
推 evangelew: 這反而簡單吧 自殺無人機本身兼具開圖功能
所以可以透過螢幕改變攻擊目標
目前大概很難無人機玩的比美國好 美國還有XQ-5840F 04/05 12:38
推 junkuo: 這就是測試而已吧 XD43F 04/05 12:39
→ evangelew: 這種匿蹤的空中航母 一次大量投放 填補小型無人機航程太短的缺點~~~44F 04/05 12:39
推 scratch01: 感覺可以先派300去探路,發現有價值目標再出動60046F 04/05 12:40
推 fuhrershih: 有現成的殘酷戰場,當然要趁這個時候拿出去實戰檢驗,支援武器金額事小,得到的實戰數據無價。美軍得到的這些實戰經驗,日後都會轉化到解放軍身上47F 04/05 12:40
推 blueash: 不是會自主搜尋? 所以我在想一次丟好幾台出去 操作員可以加入作戰不用分心管理無人機50F 04/05 12:41
推 gunng: 是總共110架彈簧刀 但型號不同52F 04/05 12:41
→ blueash: 在不管理狀態下 會怎麼追殺目標物53F 04/05 12:41
→ moonrain: 想像如果一次出動幾十上百架600....未來戰爭的樣貌55F 04/05 12:42
推 gunng: 理想狀況是無人機打火炮 標槍反坦克57F 04/05 12:43
→ evangelew: 無人機戰法 就是更降低人員可能的傷亡59F 04/05 12:44
推 mynews: 難怪有影片鵝軍看到無人機 丟包隊友逃跑60F 04/05 12:44
→ moonrain: 這超便宜的.......一架一萬美金左右61F 04/05 12:44
→ evangelew: 畢竟用標槍埋伏 雖然命中率可能較高 但操作人員也62F 04/05 12:45
推 cerwvk: 打高價值目標,偵查,打一般兵太浪費了.但又便宜很多66F 04/05 12:46
→ moonrain: 一枚標槍可以換10幾架的 600....射程又更遠67F 04/05 12:46
推 JOHNJJ: 實戰如果好用就夠本了68F 04/05 12:46
→ achiyeng: 在飛遠一點去撞機場的飛機賺更大69F 04/05 12:46
推 yuzuki: 標槍不也算一種反戰車自殺無人機嗎?70F 04/05 12:46
推 Motor: 用實戰測試的觀點來看,便宜到爆71F 04/05 12:46
推 SGshinji: 以後就是一台指揮母車,在戰線後方派出大量自殺無人72F 04/05 12:47
推 CCNK: 戰場試驗機啊73F 04/05 12:47
→ SGshinji: 機穿梭前線..怎麼感覺我們現在正站在新時代戰鬥的分界上觀看呢74F 04/05 12:47
→ cerwvk: 600,300, 程式中有沒有協同作戰就不知道,但是美語76F 04/05 12:47
→ cerwvk: 老師肯定是要有的.78F 04/05 12:47
→ bunjie: 量大時成本能夠更低 不過我覺得這類武器關鍵在於晶片元件和演算法?只單純拿到硬體反向工程可能效益不大79F 04/05 12:47
→ evangelew: 差別就是需要近距離 標槍得在4公里以內進行攻擊84F 04/05 12:47
→ cerwvk: 在怎麼便宜, 還是比不上子彈便宜. 步兵反而取代戰車85F 04/05 12:48
推 a36464: 大家都忘了美國才是AI世界第一強國,中國只是有追上來的態勢而已86F 04/05 12:49
推 SGshinji: 給10發鐵定要搭配祈禱開圖打指揮車的阿,到時候又要星星大放送了88F 04/05 12:49
→ cerwvk: 程式反組譯, 工程師會看到吐血. 軟體才是關鍵.90F 04/05 12:49
→ cerwvk: 無人機先上, 步兵再上, 裝甲車之類就變成陪襯.93F 04/05 12:50
推 Bf109G6: 廉價的自殺drone/uav 從四面八方找掩護摸過來 防不勝防 讓一組碰到就卡蹦了94F 04/05 12:51
→ c41231717: 之前拿來射過塔利班 現在可能拿來試試對大國陸軍的效果 好的話應該會變排級武器96F 04/05 12:51
→ quarda: 一台一萬鎂比標槍便宜太多+打更遠...98F 04/05 12:51
→ Bf109G6: 守方運用得當 攻方比較頭痛; 攻方都在找對方99F 04/05 12:52
推 patentshit: 俄國戰報裡的UAV擊落數要大增了,不管主動式或被動式掉落,反正掉下來的都算擊墜371F 04/05 18:21
→ Wall62: 千載難逢的實戰測試機會374F 04/06 00:43
推 goodgodgd: 當實驗場吧,實戰紀錄打比在靶場打的有價值多了375F 04/06 00:44
--