回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 國防院：國軍形象越好 民眾支持新制教召
時間 Mon Apr  4 15:50:27 2022

原文來源：

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202204040109.aspx
國防院：國軍形象越好 民眾支持新制教召比例就高 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
為強化後備戰力，國軍推動新制教召，國防安全研究院指出，民眾過去認知教召只是做樣子，但根據民調，國軍形象越好，民眾對國軍就越有信心，支持新制教召比例就高，因此精進國軍形象與紮實訓練有必要。 ...

 

原文摘要：

中央社記者游凱翔台北4日電

為強化後備戰力，國軍推動新制教召，國防安全研究院指出，民眾過去認知教召只是做樣
子，但根據民調，國軍形象越好，民眾對國軍就越有信心，支持新制教召比例就高，因此
精進國軍形象與紮實訓練有必要。


國防部智庫、國防安全研究院3月25日發布最新一期「國防安全雙週報」，中共政軍所研
究員李冠成以「從民調談如何強化民眾對『新制教召』的支持」為題，撰文分析新舊制教
召差異及強化方式。


李冠成指出，透過民調詢問「請問您支不支持國軍增加『教召』頻率和天數」來探測受訪
民眾對「新制教召」支持態度，總體而言，超過六成受訪民眾支持國軍推動「新制教召」
，且透過民調進一步發現，民眾「威脅感知」、對國軍的印象及對國軍部隊訓練的信心才
是影響新制教召支持態度的關鍵因素。


李冠成表示，國軍首次實施「新制教召」適逢俄烏戰爭爆發，烏克蘭與台灣雖分處歐洲大
陸和西太平洋，但無論是地緣戰略地位或國內政治競爭等條件上皆有相似性，因此俄羅斯
入侵烏克蘭經常被延伸為中國是否會武力進犯台灣。


他提到，儘管烏克蘭局勢不能直接類比台灣，但俄烏戰爭確實在台灣引發許多有關中國入
侵可能性與台灣軍事準備程度的討論。加上民調發現「威脅感知」是影響民眾支持「新制
教召」因素，因此不排除俄烏戰爭有提升民眾支持「新制教召」的短期效果。


針對如何強化新制教召，李冠成認為，國軍最為人所詬病的問題之一是表面功夫，在一般
民眾過去認知裡，教召往往只是做做樣子，只求人員到齊、平安解召，其他一律不管，久
而久之，就覺得教召根本是在浪費時間，這種虛應故事的教召當然無法獲得人民支持。


但他提到，如果教召訓練可以讓召員熟悉戰場的環境、熟練武器操作與求生技能，一旦戰
爭真的爆發，即使不上戰場也懂得如何自保求生， 那麼教召對一般人的效用就另當別論
。

李冠成最後表示，事實上根據民調，當民眾對國軍印象越好、對國軍部隊訓練越有信心，
其支持新制教召的比例就越高。換言之，長期而言要進一步提升民眾對教召支持，精進國
軍形象與紮實訓練有其必要。


李冠成補充，本文使用資料來自「台灣民眾對國防政策的看法網路調查」。該調查是國防
安全研究院委託國立政治大學選舉研究中心執行的網路民調，調查對象是台灣年滿20歲以
上成年人，執行時間為2021年11月15日至11月30日，總計完成1520份成功樣本，排除填答
時間過短（3分鐘以內）及偵錯題回答錯誤樣本後，實際分析個案數為1498份。


心得感想：

這要反過來說吧？
新制教召有問題
就是國軍形象與紮實訓練有問題？

現在的問題是部分人知道問題所在
但也有人不肯犧牲自由

折衷的辦法也不是沒有
創立自費打靶中心
讓對軍武有興趣的人主動付費去訓練步槍、標槍、刺針
當然後兩者實彈收費很貴
可以提供模擬系統方案
記得之前中科院就有T91的模擬系統
甚至也在作戰場模擬系統的規劃











--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.94.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YIgD61r (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649058630.A.075.html
→ Brusolo: 形象,我想到消防猛男......= =1F 04/04 16:00
推 execute: 我看成功嶺那些接訓單位也不喜歡教召 一堆志願役士官在那搭帳篷又要自己搬上課材料到砲車去預演 不如就是國土防衛隊跟軍隊分開 這樣互不相怨2F 04/04 16:02
推 sammyymmas: 軍事訓練役就是最好的宣傳方式
可惜以個人經驗而言沒什麼好的規劃5F 04/04 16:09
推 Pegasus170: 我也認為義務役該跟志願役部隊分開。但是義務役部隊要跟教召部隊一起運作。7F 04/04 16:22
推 Snowman: 全民都要義務去上後勤支援跟醫護課程 有聽過總比什麼都不知道好9F 04/04 16:22
→ Pegasus170: 受四個月新訓及專長訓完，編成部隊正好跟著兩週教召部隊一起實作。
義務役應該要7-8個月役期，四個月訓練，三個月下動員部隊。11F 04/04 16:24
推 shi0520: 基礎槍械保養 射擊訓練 簡易急救15F 04/04 16:25
→ Pegasus170: 三到四個月下動員部隊16F 04/04 16:26
→ Duc916: 漆彈或bb彈生存之類的...沒在那個圈子17F 04/04 16:26
→ quarda: 我覺得國軍應該有些非機密裝備可以給退伍的帶回家18F 04/04 16:27
→ Pegasus170: 也正好讓四個月訓練完的義務役下士及少尉實作。19F 04/04 16:27
→ quarda: 像是背包之類的,然後開設訓練中心讓人周末自由去玩靶場打槍,玩模擬器操作,體力訓練發講義就好20F 04/04 16:27
→ Pegasus170: 動員部隊總不能完全沒有正在摸裝備的現役人力。22F 04/04 16:28
推 jobli: 改志願報名,看有沒有人支持教召和國防,我賭他一年都找不到一個營23F 04/04 16:30
→ Pegasus170: 半年以上役期也可以讓役男升到一等兵退伍。
志願報名基本上不可行吧…因為軍隊是剛性組織。25F 04/04 16:30
→ barbarian72: 只要有足夠誘因還是能吸引到人，但陸軍就是一副我就爛的態度，你能怎麼辦？27F 04/04 16:33
→ Pegasus170: 因為義務役能再度產生下士及少尉，在參加足夠次數的教召之後還有可能升到中士跟中尉填補部份動員職缺。
義務役一等兵兵也可以在足夠教召次數之後升為上等兵。
現在的四個月軍訓役除了產生最基礎的二等兵以外，對陸軍人力補充沒有實際貢獻。
也沒有訓練完之後跟動員單位實際協同作業過。29F 04/04 16:34
推 Brusolo: 其實我覺得那個後輩晉任很恐怖耶......
*後備
我在還沒開放自己報名後備晉任的時候就被升成上尉打來說我很配合教召啥的(我被召三次37F 04/04 17:00
推 Pegasus170: 光靠教召時數也很難變上尉吧！41F 04/04 17:03
→ Brusolo: 送我公假我是不反對,但我不覺得我有辦法指揮一個連我不覺得國家有教我相應的知識......
我真的被升成上尉阿,我同學跟同梯都笑我是中華民國的奇蹟,退伍躺著也升官42F 04/04 17:04
推 jobli: 不用時數,他可以任意升,馬前總統還升到少校
這就是一堆人愛的十二個後備旅真相,在用了四個月軍事訓練後,沒有預官和預士,根本沒有幹部,只能亂升亂找,國軍根本不想部隊有戰力,只要有一個番號可以騙人就好,本板不就一堆人被騙了,像afv46F 04/04 17:07
推 qweqwe999: 笨蛋！關鍵在於訓練！跑龍套1天、7天還是14天有什麼51F 04/04 17:14
推 ccks771: 差別嗎？到底有沒有想要落實實戰化訓練啊不管是常備還是後備部隊，一個軍隊有沒有在認真備戰老百姓一眼就看得出來啦52F 04/04 17:16
→ nkfcc: Winters：不是每個人都是 Winters。55F 04/04 17:34
推 ssarc: 是烏克蘭國軍，不是你黃埔國防部56F 04/04 18:01
推 Pegasus170: 退伍躺著升上尉XD57F 04/04 18:02
推 st89702: 陸軍形象差本來就是擺爛造成的58F 04/04 19:26
推 pcfox: 說真的 台灣有多少人真正實際發射過大型火器？59F 04/04 19:33
推 DiePost0318: 為何只有「頻率與天數」沒有「品質」的選項？這種問卷的引導性太強沒什麼參考價值 很像愚民的產物
民眾根本無從得知系統性問題所在60F 04/04 19:55
推 linbasohigh: 就真的是爛到有人簽四年，還沒到就退掉，內部黑成這樣63F 04/04 20:07
推 jobli: 這種不是學者,是化妝師,其實不用那麼複雜,把教召改成志願報名制,立刻知道全國有多少人想反中保台也願意用肉體實現,可是國防部敢嗎？65F 04/04 20:31
推 rommel1: 台灣的年輕人,連延長兵役都反對了68F 04/04 20:38
推 jobli: 我覺得不用付出代價所表示的意見,基本就是垃圾69F 04/04 20:43

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄