看板 Military
作者
標題 [新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜？軍方
時間 Sun Apr 3 21:38:57 2022
作者
標題 [新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜？軍方
時間 Sun Apr 3 21:38:57 2022
原文來源：
自由時報
原文摘要：
增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜？軍方最新報告露玄機
2022/04/03 14:48
〔記者羅添斌／台北報導〕我國向美國採購30架AH-64E阿帕契攻擊直升機，已在2014年10
月全數接裝完畢，並在2018年7月舉行全戰力成軍典禮，但因為現役的另一款攻擊直升機
丶AH-1W眼鏡蛇直升機機齡較老，且相關零組件已經停產，軍方內部一直有增購AH-64E阿
帕契攻擊直升機，以補強陸軍空中機動打擊戰力的呼聲，軍方過去一直避談這項議題，但
國防部在最送交立法院的一份專案報告中，意外的露出玄機。
月全數接裝完畢，並在2018年7月舉行全戰力成軍典禮，但因為現役的另一款攻擊直升機
丶AH-1W眼鏡蛇直升機機齡較老，且相關零組件已經停產，軍方內部一直有增購AH-64E阿
帕契攻擊直升機，以補強陸軍空中機動打擊戰力的呼聲，軍方過去一直避談這項議題，但
國防部在最送交立法院的一份專案報告中，意外的露出玄機。
據了解，軍方以發揮整體戰力為由，讓部分AH-64E阿帕契攻擊直升機進駐新竹空軍基地，
並調派AH-1W眼鏡蛇攻擊直升機進駐清泉崗基地，兩基地也因此需要蓋陸航直升機專用的
保修廠及儲放棚廠。
並調派AH-1W眼鏡蛇攻擊直升機進駐清泉崗基地，兩基地也因此需要蓋陸航直升機專用的
保修廠及儲放棚廠。
根據國防部本週最新送交立法院的預算解凍專案報告指出，有關陸航清泉崗基地新建設施
工程案，因案內預算不足數2億6015萬4千元，已修訂可行性評估報告，於今年2月呈報行
政院，若未獲同意，儲放棚廠無法恢復施作，經陸軍檢討儲放至新社基地，並續借現行借
用空軍清泉崗基地儲放棚廠，可滿足現行部隊訓練及飛機儲位實際需求。
工程案，因案內預算不足數2億6015萬4千元，已修訂可行性評估報告，於今年2月呈報行
政院，若未獲同意，儲放棚廠無法恢復施作，經陸軍檢討儲放至新社基地，並續借現行借
用空軍清泉崗基地儲放棚廠，可滿足現行部隊訓練及飛機儲位實際需求。
但這份報告接續提到：「後續配合新式裝備（AH-64E）獲裝期程，再新建儲放棚廠，以滿
足實需」。
對於這是否代表著陸軍已計畫增購AH-64E阿帕契攻擊直升機，數量是否為外傳的30架？陸
軍司令部今天並未明確證實與否，僅表示「本軍直升機等武器裝備籌獲，均依敵情威脅及
作戰實需等評估後，納入武器選擇標的，以維戰力不墜」。
軍司令部今天並未明確證實與否，僅表示「本軍直升機等武器裝備籌獲，均依敵情威脅及
作戰實需等評估後，納入武器選擇標的，以維戰力不墜」。
軍方先前向美國採購30架AH-64E阿帕契攻擊直升機，連同各式飛彈彈藥、整合式頭盔及教
育訓練等，採購總金額為593億餘元，若是以不含彈藥及訓練等等的單機成本計算，每架
平均為台幣7.9億元，軍方人士指出，若增購30架AH-64E阿帕契攻擊直升機，扣除人員訓
練丶支援設施裝備等重複支出，價格應會比前次購案降低許多。
育訓練等，採購總金額為593億餘元，若是以不含彈藥及訓練等等的單機成本計算，每架
平均為台幣7.9億元，軍方人士指出，若增購30架AH-64E阿帕契攻擊直升機，扣除人員訓
練丶支援設施裝備等重複支出，價格應會比前次購案降低許多。
心得感想：
覺得還蠻不錯 再購買阿帕契
雖然沒辦法1比1去交換眼鏡蛇
但是擁有60架的阿帕契也是很可怕的戰力
如果眼鏡蛇要退也不用緊張了
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.122.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YIQDpBg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648993139.A.2EA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜？軍方最新報告露玄機
04-03 21:38
04-04 01:06
04-04 10:38
04-04 11:38
→ : 掉的那架不補嗎1F 04/03 21:40
推 : 眼鏡蛇就殺肉&封存阿 跟幻象一樣2F 04/03 21:42
推 : 沒料件就是吃庫存/殺肉，殺一台少一台，終究要買的3F 04/03 21:43
推 : 部分AH-64E阿帕契攻擊直升機進駐新竹空軍基地?
好奇怪,我住附近都沒聽到直升機的聲音,只有戰機的聲音4F 04/03 21:43
好奇怪,我住附近都沒聽到直升機的聲音,只有戰機的聲音4F 04/03 21:43
推 : AH-1W的零件不是之前大採購嗎?7F 04/03 21:46
推 : 再來幾套長弓雷達8F 04/03 21:46
→ : AH-1W退是遲早的事情 當初既然選了AH-64 放棄AH-1Z9F 04/03 21:48
→ : AH1也不急著退，美國還一堆殺肉件
倒是後續可以考慮跟海陸編組訓練10F 04/03 21:49
倒是後續可以考慮跟海陸編組訓練10F 04/03 21:49
→ : 那就是選定了未來陸航的方向12F 04/03 21:49
推 : MH-60R都沒消沒息，AH-64E買得成嗎？13F 04/03 21:51
推 : 陸軍發財了是不是14F 04/03 21:56
推 : 搞不對稱 美方應該會同意增購阿帕契
眼鏡蛇奇歐瓦太老舊,遲早要汰換,後者美軍都除役了15F 04/03 21:56
眼鏡蛇奇歐瓦太老舊,遲早要汰換,後者美軍都除役了15F 04/03 21:56
噓 : 買阿怕棄幹麻? 烏戰不是演過，一枚標槍就打下了!17F 04/03 21:58
→ : 武直速度快又能射反戰車飛彈,更好吧...18F 04/03 21:59
→ : 欸標槍那是先退守城市 放棄一堆國土
武直長弓地獄火能直接滅掉灘頭整個營19F 04/03 21:59
武直長弓地獄火能直接滅掉灘頭整個營19F 04/03 21:59
→ : 拜託美國快賣21F 04/03 22:00
推 : 標槍打直升機www22F 04/03 22:01
→ : 有能力有預算的話 沒必要放任敵軍
到處佔領掠奪後 才從伏擊逆推23F 04/03 22:02
到處佔領掠奪後 才從伏擊逆推23F 04/03 22:02
→ : 軍盲會繼續嘴美國只賣爛武器25F 04/03 22:02
推 : 好奇這批要放二旅嗎? 還是說繼續放龍城?26F 04/03 22:03
推 : 別鬧了 直昇機是打灘頭的強力武器27F 04/03 22:03
→ : 雖然標槍的確是有能力打旋停的直升機啦28F 04/03 22:03
→ : 某人要不要先搞清楚刺針跟標槍的用途？29F 04/03 22:03
→ : 但是實際上用的是刺針30F 04/03 22:03
推 : 有阿帕契的火力 根本不需要窩著打31F 04/03 22:04
→ : 有軍不懂武器用途分類又亂嘴32F 04/03 22:04
→ : 工啥蕭為 你以為路人都滿手標槍嗎...33F 04/03 22:04
推 : 雷霆兩千配萬劍彈會不會比較好用?34F 04/03 22:04
→ : 所以啦 有些人就是只會不倫不類的亂比喻35F 04/03 22:04
推 : 標槍打直升機......要來亂也做功課好嗎36F 04/03 22:04
→ : 阿對 這id之前就看過惹 黑起來37F 04/03 22:05
→ : LT兩千跟萬劍各該打甚麼 目標不同吧(?)38F 04/03 22:05
→ : 標槍打直升機 烏軍有示範過了...39F 04/03 22:05
→ : 長弓地獄火4架連線64枚 幾分鐘刪除營級戰甲40F 04/03 22:05
推 : 標槍打旋翼機只是副業啦，不是本業XD41F 04/03 22:05
→ : 烏軍示範過一堆特例 不過那些是特例就是了42F 04/03 22:06
→ : 我一直就在想大範圍傷人武器就是萬劍彈43F 04/03 22:06
→ : 標槍有直射的模式所以是可以拿來打直升機沒錯，但是前提是直升機的速度不那麼快才有可能44F 04/03 22:06
→ : 但萬劍彈目前又只有經國號能帶 能不能整合一下雷霆46F 04/03 22:06
推 : 那個不是常態 而且有更適合打直升機的武器47F 04/03 22:06
→ : 通常是用刺針比較合適48F 04/03 22:06
→ : 錢太多或是有無限供應外掛 才會用標槍打武直49F 04/03 22:07
→ : 只要直升機維持一定的速度而且機動飛行，通常標槍就打不到了50F 04/03 22:07
→ : 台灣灘頭打擊就是要大範圍傷人 所以要靠萬劍彈52F 04/03 22:08
推 : 台灣的武裝直升機在共軍搶灘時很好用呀53F 04/03 22:08
→ : 烏俄戰爭告訴我們 除非非要載人不然直升機已式微了54F 04/03 22:08
→ : 可與台灣地面部隊組成立體火網55F 04/03 22:09
推 : 反斬首也好用56F 04/03 22:09
→ : 萬劍彈最好就是各式載具都能裝載那就完美了57F 04/03 22:09
→ : 萬劍的彈頭是反跑道的 其實不適合灘頭58F 04/03 22:09
→ : 雷霆2000本身就有包含人員殺傷或是破壞輕裝甲載具用59F 04/03 22:09
→ : 甚至做成萬劍彈簧刀 那就更完美了 不需要載具60F 04/03 22:09
→ : 的鋼珠空爆彈61F 04/03 22:09
→ : 要冒險讓IDF去炸 不如用火炮集中轟灘頭62F 04/03 22:09
→ : 直升機式微的前提是有人大量送刺針星光啊63F 04/03 22:09
→ : 烏俄戰爭告訴我們 仗還沒打完不要亂下結論 謝謝64F 04/03 22:10
推 : 新竹空基應該是戰時特別被關注的目標 還要擴建heli65F 04/03 22:10
→ : 連這都能搞錯 還講啥直升機式微...66F 04/03 22:10
→ : 跑道 值得嗎 @_@67F 04/03 22:10
推 : 灘岸適合火炮洗68F 04/03 22:10
→ : 不見得一定要用萬劍，灘頭那種鬆軟的地質也有可能不會讓萬劍彈的子彈頭引爆69F 04/03 22:10
推 : 台灣有地形掩護很適合71F 04/03 22:10
推 : 台灣則要思考怎麼反制肩射防空飛彈72F 04/03 22:10
→ : 要大面積掃地 是靠LT2000灑鋼雨73F 04/03 22:10
→ : 集束炸彈不是純反機場的拜託...74F 04/03 22:11
→ : 棚廠應該也會破壞跑道時候順便被攻擊75F 04/03 22:11
推 : 坦克和武直式微只在烏這種無限開掛戰場才成立 Zzz76F 04/03 22:11
→ : 反制肩射其實是對岸要擔心的77F 04/03 22:11
→ : 意思是說雷霆兩千本身就是鋼彈雨就對了78F 04/03 22:11
→ : 戰略和戰術上的錯誤全部忽略，只看最終的戰損數量就好比看到人海戰術失敗，所以得到步兵無用的結論79F 04/03 22:11
→ : Mi-28有吸收阿富汗經驗設計的,還是被擊落81F 04/03 22:12
推 : 台灣是阿帕契、標槍和刺針都在同一邊...82F 04/03 22:12
推 : 真的不要看老美開掛就在幻想什麼武器式微了 不是人人都美軍83F 04/03 22:12
→ : 那兩種東西要式微的前提是你的野戰反裝甲/防空能力85F 04/03 22:12
→ : 台灣是守方，武直是在自己守軍地盤活動86F 04/03 22:12
→ : 超級強才有可能87F 04/03 22:12
→ : 共軍開始集結，直昇機大概就開始疏散到隱密處了。88F 04/03 22:12
推 : 要反制說簡單也是簡單說難也難：在射程外做有效攻擊89F 04/03 22:12
→ : 除非對岸扛肩射飛彈搶灘91F 04/03 22:12
推 : AH64E上面還有大家最愛的A10 30mm鏈砲喔92F 04/03 22:12
→ : 且長弓雷達球能在遮蔽物後 不暴露機身93F 04/03 22:13
推 : M109A6 灘頭需要這個94F 04/03 22:13
推 : 徐某有一個觀點是說俄系空降兵把運力浪費在空投輕裝甲車 反而犧牲掉一部分單兵攜行的火力 黃俄也有承襲這東西 看以後會不會改掉95F 04/03 22:13
→ : 雷霆兩千的MK15/30/45三種彈藥都有鋼珠空爆彈阿98F 04/03 22:13
→ : 俄方武直戰損大是因為攻勢用法99F 04/03 22:14
推 : 萬劍彈做成彈簧刀 不用載具 隨地發射 是最好的100F 04/03 22:14
→ : 像Day1直衝機場周圍對抗點防空101F 04/03 22:15
推 : BMD原本就有強大的火力,連反戰車飛彈都有102F 04/03 22:15
→ : 無需載具 藏在哪都能殲敵於海上 灘頭103F 04/03 22:15
→ : 30*173跟30*113差距還是挺大的啦 只是口徑都是30mm104F 04/03 22:15
推 : 標槍可以打直升機，白宮末日有演105F 04/03 22:15
→ : Ka52近到彼此目視 用肉眼辨識目標106F 04/03 22:15
推 : 一台武直可以幹掉一個戰車營耶 火力不是無人機小水槍能比的107F 04/03 22:15
→ : 第一擊即使雷達 機場都被炸爆 我就是讓你登陸不了109F 04/03 22:15
推 : 我想到我方武直應用場景是在自家灘岸附近林地埋伏伺機攻擊灘岸敵軍.. 會用到出海去獵殺 挑戰地方的點防空嗎110F 04/03 22:16
推 : 彈簧刀也是小範圍小規模使用而已 船團大量船團跟登錄還是要靠火炮跟火箭彈113F 04/03 22:16
→ : 因為攻方沒有時間慢慢來115F 04/03 22:16
推 : 萬劍彈是距外攻擊的巡弋飛彈，拿來反灘頭太浪費了116F 04/03 22:16
推 : 阿帕契能視距外攻擊吧 伏擊灘頭登陸單位很有用117F 04/03 22:16
→ : 以前看到萬劍應用想定是海峽中線附近往對方機場丟118F 04/03 22:16
→ : 萬劍彈可以炸六個足球場 那可能一炸就是幾百人喔119F 04/03 22:16
→ : 那種反跑道彈頭在沙灘估計也不能用120F 04/03 22:17
→ : 真的太看到多人亂喊什麼戰車式微/直升機式微了121F 04/03 22:17
→ : 當年黑鷹計畫時,台灣也有一些類-軍事愛好者在那吹台灣買RPG就好122F 04/03 22:17
→ : 你到底了不了解反跑道彈藥的特性124F 04/03 22:17
→ : 事實上這次烏俄戰爭 戰車跟直升機受到的損失情況125F 04/03 22:17
→ : 說實話，阿帕契也還沒有遇過大規模MANPAD考驗..126F 04/03 22:17
→ : 不要亂嘴亂吹127F 04/03 22:18
→ : 並沒有脫離過去戰史128F 04/03 22:18
推 : 萬劍彈是原本設計是去炸對岸沿海機場吧 現在應該比較難做到129F 04/03 22:18
推 : 黑鷹計劃實際當天是RPG滿天亂飛才凹到兩架131F 04/03 22:18
→ : 果然那個年代都有類-軍事愛好者,不用軍盲形容,免得引戰132F 04/03 22:18
推 : 俄烏戰爭看起來打跑道之外 也要打棚廠 影響對方整補和維修能力 不過戰時對面還有很大的縱深 感覺只能盡量破壞敵軍比較近的機場 迫使其拉長往返的時間134F 04/03 22:18
→ : 反跑道是要對堅硬物體往下挖洞破壞137F 04/03 22:18
→ : 美軍直升機也是有曾在中東闖過SPAAG陣地被伏擊
的紀錄138F 04/03 22:18
的紀錄138F 04/03 22:18
→ : 沒啥破片，你在沙灘挖沙沒有意義140F 04/03 22:19
→ : 而戰車遭受ATM伏擊的紀錄則更多更知名141F 04/03 22:19
→ : SPAAG是ZSU家族嗎?142F 04/03 22:19
→ : 與其說有沒有考驗Manpads143F 04/03 22:20
推 : AH-64E跟A-10上的30mm是不一樣的規格和數量...144F 04/03 22:20
→ : 不如說用法決定一切145F 04/03 22:20
→ : 有飛彈在騷擾，陸航火力可能沒有想像中那麼可靠。146F 04/03 22:20
推 : 主要功能破壞機場、癱瘓部隊集結區、裝卸區、或陣地把導引功能拔掉改無人機遙控 省錢又精準147F 04/03 22:20
→ : 守勢在本土利用地形躲在障礙物後伏擊
攻勢是衝進火網找出打你的對手149F 04/03 22:21
攻勢是衝進火網找出打你的對手149F 04/03 22:21
推 : 我這裡幾乎每天聽到新飛機新直升機的聲音~ 加油!!151F 04/03 22:21
→ : 用法不一樣 效果就差很多152F 04/03 22:21
→ : 不過!! 可不可以不要太早或太晚阿 不是吵是看不到:(154F 04/03 22:22
→ : 直升機跟戰車一樣 你衝進去準備好的包圍網被伏擊155F 04/03 22:22
→ : 就像標槍的威能是守勢伏擊最大化
不是叫你攻勢扛著標槍去衝鋒156F 04/03 22:22
不是叫你攻勢扛著標槍去衝鋒156F 04/03 22:22
推 : 如果順利換完 會是60架64E跟108輛M1A2T都押注在六軍團底下嗎158F 04/03 22:23
→ : 造成損失是正常的 這在烏俄戰爭前就多有前例了160F 04/03 22:23
→ : 反跑道的話當然目標是那種水泥材質的硬地面阿，161F 04/03 22:23
→ : 解決的辦法不是不要使用戰車跟直升機 而是需要更好的配合與事先偵查/火力支援等手段162F 04/03 22:23
推 : 萬劍不是有設定可以打海上目標的嘛？164F 04/03 22:24
推 : 不同彈種就有針對目的特化 硬要拿去不同用途效果不會多好165F 04/03 22:24
→ : 能打幾波是幾波。想要沒損失是不可能。教官加油了。167F 04/03 22:24
推 : 在海上遠的用反艦飛彈 沿岸雷霆兩千摸的到 再來灘岸火炮洗地 沒必要不用硬要戰機冒死飛進防空火網投彈
飛行員跟戰機都很寶貴168F 04/03 22:27
飛行員跟戰機都很寶貴168F 04/03 22:27
→ : 理論上萬劍那個彈體，應該也是可以修改一下把集束炸彈換掉變成單枚彈頭172F 04/03 22:28
--
作者 victoryman 的最新發文:
![]()
原文來源： 上報 朱明 2024年11月10日 18:00:00 原文摘要： 高雄艦明年除役+拉法葉與輕巡艦裝載彈容有限 海弓三防空飛彈暫緩 中山科學院海上作戰系統與艦載防空飛彈測試平台的海軍舷號L …87F 29推- 115F 29推 21噓
- 128F 21推 49噓
- 18F 10推 2噓
- 30F 9推 5噓
點此顯示更多發文記錄