看板 Military
作者
標題 [分享] 智庫報告：歐洲國家如何對應台海衝突
時間 Thu Mar 31 11:20:43 2022
作者
標題 [分享] 智庫報告：歐洲國家如何對應台海衝突
時間 Thu Mar 31 11:20:43 2022
https://twitter.com/MeiaNouwens/status/1509163632684417026
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/920961894403493888/2u8-Q-Az_bigger.jpg)
@MeiaNouwensReally excited to publish our @iiss report on *Taiwan, Cross-strait Stability and European Security: Implications and Response Options*, with @BenSchreer, @HoansSolo, Henry Boyd, and @OGlaese.
https://www.iiss.org/blogs/research-...tability-and-european-security … 1/4Taiwan, Cross-strait Stability and European Security: Implications and Response Options
![[圖]]()
The European Union and European capitals are increasingly looking to the Indo-Pacific as the central arena for future economic growth and competition ...
![[圖]](http://www.iiss.org/-/media/images/comment/analysis/2022/03/taiwan-flag-picture-866-486.jpg)
The International Institute for Strategic Studies (IISS)
發表的報告
Taiwan, Cross-strait Stability and European Security: Implications and
Response Options
內容是歐洲國家(主要指北約和歐盟的成員國)應該如何面對中共侵台的可能，
以及中共侵台的時候，歐洲國家有什麼可以做的
政治和經濟的我就不多談了，有興趣的自己看內文
大概講甚麼大家都猜得出來(對台關係正常化、準備和中共打經濟戰)
軍事的部分是分成幾個場景：
1.灰色衝突
2.海空封鎖
3.空襲和飛彈攻擊
4.入侵
然後主要就是討論歐洲各國目前軍事能力如何，在東亞有什麼戰略資源，
由此延伸出能夠做出什麼樣的反應來支援台灣(或是台灣背後的美國)
摘要圖片：
https://twitter.com/HoansSolo/status/1509164518173257732
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/958814464412999680/hcYf8uDj_bigger.jpg)
@HoansSoloThe military section of the report discusses 4 scenarios and European military optionshttps://twitter.com/meianouwens/status/1509163632684417026 …
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/FPGhISvWUAA7V_x.jpg)
我想大家最注意的應該是中共入侵台灣的狀況
報告有提到歐洲各國缺乏長程戰轟機，整體可供運用的遠征機隊也很少
之前打利比亞才10個聯隊，如果要到東亞可能只足夠派出六個聯隊
再加上可以運用的基地大多距離台海很遠(考慮到沖繩等地可能被攻擊)
歐洲各國的空射飛彈庫存也有限，其實幫不上太多，除了稍微牽制一下
歐洲各國的空射飛彈庫存也有限，其實幫不上太多，除了稍微牽制一下
歐洲各國的海軍，短期內只能勉強湊出一個航母戰鬥群(約十二艘船)，外加一些潛艇
但是還要面對(假設很強的)共軍反艦火力，聯合艦隊可能不能靠太近
再加上歐洲海軍只有少數船隻(主要是法軍)有艦射的對地飛彈
所以報告說歐洲各國也可能幫美軍掩護其他區域(歐洲自保、協防中東或其他地方)
讓美軍能集中兵力去處理台海問題
======
假設對面某隻熊看到俄國慘況嚇得吃手手，近幾年不要亂動
幾年後歐洲各國的軍力應該會有所提升？會有餘力來台海嗎？
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.33.80.128 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YHHuHQq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648696849.A.6B4.html
推 : 精神上支援比較多 應該還是靠美日 打完再派船巡一下1F 03/31 11:22
推 : 在印太地區利益最多的應該就英法，法國在太平洋是真的有不少領土2F 03/31 11:23
推 : 那個德國我們不要了4F 03/31 11:23
推 : 制裁+經濟援助吧。軍事上太遠 歐洲部隊沒有投放能力5F 03/31 11:23
推 : 如果有辦法嚇阻的話 大部分是制裁 實際派兵有的等6F 03/31 11:24
推 : 德國那種就別想了 英國比較有可能 法國大概陪卒聊天7F 03/31 11:24
→ : 是第五縱隊列入灰色衝突還是沒有？8F 03/31 11:24
推 : 最多制裁做好做滿+輕兵器軍援 美國不可能叫動其他國家去打其他五常國9F 03/31 11:25
推 : 我可不敢想像歐洲會給啥支持 最多嘴巴譴責11F 03/31 11:25
推 : 歐洲人不要再卡我們裝備 別資敵就很好了12F 03/31 11:25
→ : 實際有能力出手的還是美國日本13F 03/31 11:25
→ teras …
→ : 這種最多禱告美國和日本會下來從旁協助還比較群組15F 03/31 11:26
推 : 這幾天美國一直在亞洲這邊飛來飛去 有異16F 03/31 11:26
推 : 歐洲最多制裁而已，裝備還是得靠美日支援17F 03/31 11:27
推 : 紅區裝備不要卡就是幫忙了18F 03/31 11:27
推 : 可以不要德國嗎.....19F 03/31 11:27
推 : 東南亞呢?水源問題不爽中國很久了吧20F 03/31 11:28
推 : 歐洲能確實經濟制裁+不扯後腿就謝天謝地了21F 03/31 11:29
推 : 這幾個場景都不符合80多年來中共與他國的戰爭呢22F 03/31 11:30
→ : 可以學拜登，給我們幾張馬克宏的禱告卡嗎？23F 03/31 11:30
推 : 事實上連烏克蘭這種其實跟自己五十年後可能會輪到自己的事情 制裁都不完全了 真的不要抱太大期待24F 03/31 11:30
→ : 1962 中印 1969 中俄 1979 中越 通通都是自衛反擊台灣應該要想想 如何防止被中共冠上"自衛反擊"的名入侵~~ 如果聯合國看到"自衛反擊"的"內戰" 應該不好26F 03/31 11:31
推 : 連經濟制裁都不會有頂多口頭譴責吧。看這次連制裁俄29F 03/31 11:32
→ : 干涉吧?30F 03/31 11:32
→ : 羅斯都心不甘情不願的了，更何況是經濟交流更密切的中國。31F 03/31 11:32
→ : 不用想 侵略者要捏理由根本無法阻止33F 03/31 11:32
→ : 很難不敢亂動吧，對岸俾倪各國的戰狼還挺多的34F 03/31 11:32
→ : 防自衛反擊？有呀不是都換信號槍了？35F 03/31 11:33
推 : 不可能防吧36F 03/31 11:33
→ : 俄羅斯直接不認烏克蘭是國家 按他們那套說法算內戰37F 03/31 11:33
→ : 所以美國才會組英美澳小圈圈啊（X38F 03/31 11:33
→ : 所以真的不用想這種事情 想想怎麼深化盟友關係比較重要39F 03/31 11:33
→ : 維尼年紀也跟布丁差不多了，難保老番癲別人拉不住41F 03/31 11:34
→ : 盟友夠團結獨裁者瘋子就會突然理智42F 03/31 11:34
推 : 中國可不比俄羅斯，制裁？制裁俄也許殺敵一千自損300，制裁中國可能就殺敵一千自損800，誰會制裁？43F 03/31 11:34
推 : 沒幫中國搞台灣就該謝天謝地了45F 03/31 11:35
推 : 你們要自立自強啊46F 03/31 11:35
推 : 不要來扯後腿就好 從來沒指望過歐洲47F 03/31 11:36
推 : 這幾年歐洲軍力提升的話，美國會有更多餘裕處理台海；搞不好因此對面就不敢妄動了48F 03/31 11:36
推 : 看日韓台這次怎麼回應烏克蘭戰爭，就知道到時候歐洲怎麼回應台海戰爭了50F 03/31 11:37
推 : 歐洲顧好自己有抗俄能力就好了,不要再讓美國分兵就好了52F 03/31 11:37
推 : 歐洲國家之前派航母來逛街的很多啊54F 03/31 11:37
推 : 別資敵就好了55F 03/31 11:37
推 : 歐洲各國也可能幫美軍掩護其他區域，這最可能的選項56F 03/31 11:38
→ : 解放軍沒辦法控制海權是要怎麼打台灣
美國第七艦隊經常來巡田水 腦子正常的解放軍就不敢打57F 03/31 11:38
美國第七艦隊經常來巡田水 腦子正常的解放軍就不敢打57F 03/31 11:38
推 : 關心但不介入60F 03/31 11:39
→ : 海權沒控制送陸軍上岸 也只是上來送死而已61F 03/31 11:39
推 : 不用期待歐洲，歐洲這次反應這麼大是因為已經打到家門口。那些制裁俄羅斯的跟撤出俄羅斯業務的公司，哪家會為了台灣放棄中國市場？62F 03/31 11:39
推 : 怎麼能拿日韓台和歐洲比?島鏈和半島比較接近東歐的狀況
歐洲這次還是有點距離65F 03/31 11:40
歐洲這次還是有點距離65F 03/31 11:40
→ : 馬斯克提供烏克蘭星鏈，還在推特嗆普丁，但他會放棄在中國的特斯拉工廠跟市場幫台灣嗎？68F 03/31 11:41
→ : 看英國會不會加強海上作戰能力吧，法國會幫但可能不會幫的像英國多，至於德國就不用想了70F 03/31 11:41
→ : 中國市場？BNT 表示：72F 03/31 11:41
→ : 馬斯克是美國人不是歐洲人73F 03/31 11:41
→ : 中共只要動員 雄三就準備打港口了74F 03/31 11:42
推 : 腦子正常是用我們這些世俗化的國家，中國那種獨裁政權可不適用……看看這次俄羅斯就知道，中國的獨裁程度比起俄羅斯只高不低75F 03/31 11:42
→ : 總覺得是中國需要特斯拉，而不是特斯拉需要中國78F 03/31 11:43
推 : 普丁開打之後，才知道歐洲國家國防這麼廢，是因為北約的關係嗎79F 03/31 11:43
推 : 真要來的話就是出航母吧 像波灣戰爭美帝出擊了6個航母戰鬥群 歐洲要擠出1～2個應該還可以 英法都有航母81F 03/31 11:43
推 : 對歐洲不期不待，不受傷害83F 03/31 11:44
推 : 頂多美日澳紐，歐洲難支援84F 03/31 11:44
→ : 其實文章裡有提到歐洲出潛艇85F 03/31 11:44
推 : 英法聯軍跟東海艦隊五五開86F 03/31 11:44
推 : 太樂觀了87F 03/31 11:45
→ : 美國大概也不指望歐洲會幫多少88F 03/31 11:46
推 : 歐洲出潛艦 台灣也要時間訓練吧89F 03/31 11:46
推 : 歐洲出兵在幻想嗎？連制裁都不太可能了90F 03/31 11:46
推 : 美日不出兵~台灣的備案是什麼?91F 03/31 11:46
→ : 艦隊協助只能指望日美英澳92F 03/31 11:46
推 : 歐洲不就只有英法有能力而已…派航母經過南海的歐洲國家好像只有英法？93F 03/31 11:46
→ : 所以其實沒有歐洲 XD95F 03/31 11:46
→ : 先擋啊，雄三興奮中96F 03/31 11:47
→ : 亞洲部分美國還是指望日澳吧97F 03/31 11:48
→ : 義大利跟西班牙也有航母，但應該不是用來派到印太的98F 03/31 11:49
→ : 歐洲和平村後院維持正常別失火就好99F 03/31 11:49
推 : 歐洲連個神劍導引砲彈的零件都要卡，害m109a6戰力大打折扣，不期不待啦267F 03/31 22:25
推 : 太遠了事不關己 跟著別人譴責兩句就算了269F 03/31 22:31
推 : 能好好對中國經濟制裁我就要偷笑了270F 03/31 22:43
推 : 不用想經濟制裁，別倒打一耙就好271F 04/01 00:13
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
![]()
最新的一份民調顯示 美國民眾仍有多數支持軍援烏克蘭 希望削減軍援規模的比例約等於三分之一 希望增加軍援規模的比例略高於三分之一 希望維持軍援規模的比例略低於三分之一 (數字詳見上方圖片) 公開數據顯 …105F 41推![]()
川普今天受訪時， 有記者問說TSMC在美國建廠，是不是代表如果中國試圖封鎖或攻打台灣， 美國的晶片所受衝擊可以降到最低 Could this minimize the impact for US w …1434F 307推 23噓![]()
彭博社和福斯 川普已經下令暫停對烏克蘭的軍事援助 包含目前尚未進入烏克蘭境內的軍事裝備 包括運輸途中或正在波蘭的部分 直到能確信烏克蘭有誠意追求和平 官員說這是暫停不是永久終結 看來是要逼澤倫斯基道 …174F 56推 1噓- 川普今天在討論其他事情的時候被記者問到烏克蘭礦產協議 川普說：不認為協議已經死透，這對我們(美國)是很好的協議 但他重申澤倫斯基應該更心懷感恩 川普說週二晚上就會有礦產協議的狀態更新 美國共和黨眾議 …185F 35推 2噓
- 139F 17推 5噓
點此顯示更多發文記錄