看板 Military
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [討論] 太空運輸物資的問題
時間 Wed Mar 30 16:23:07 2022


※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言:
: 美國陸軍運輸司令部指揮官,史蒂芬‧里昂上將(Stephen R. Lyons) 最近在運輸會議上
: 提到:「利用火箭投射物資,能夠運輸相當於一架C-17有效載荷的能力,而且無論多迼,
: 不到1小時就能抵達。」
: 里昂上將透露,五角大樓已與SpaceX公司簽署了一項合作研發協議(CRADA),開發穿越
: 外太空的運輸路線。

想像一下
如果要實際利用
會發生什麼事
拿這次的戰場為例

在一個會議上

成員A: 我們決定直接用火箭投放標槍到馬里烏波爾給烏軍使用

成員B: 所以你打算在哪重返大氣層? 莫斯科上方? (笑)

成員C: 為了避免誤會, 我們要先公告重返大氣層的位置, 與最終目標

稍晚

美國: 啊、啊啊, 這裡是美國, 我們將投放一批物資到馬里烏波爾去,
      軌道為xx-xx-oo, 預計會在莫斯科上空重返大氣層, 裡面只是一些
      給烏軍的泡麵, 請莫斯科方面不要誤會


克宮: 你他媽...他說的是真的嗎?

智庫A: 彈道軌跡來說, 應該是沒騙人啦,
       不管怎樣ICBM已經進入30分鐘待命。30分鐘內可以升空

智庫B: 位於羅斯托夫的4組 S-400已經待命了, 我們會奉命攔截。

最後

Bad ending 1 是 誤判軌跡目標為莫斯科, ICBM Launch

Bad ending 2 是 大家都知道俄軍廢成這樣,
但發現 S-400 還是挺管用的

大概是這樣。

你說不要送這麼危險的地方?

射一次火箭大概夠C-17飛10次, 我想



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.174.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YH1DkUY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648628590.A.7A2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 太空運輸物資的問題
03-30 16:23 wahaha99
birdy590: 從黑海上空不好嗎?1F 03/30 16:23
從哪都差不多.... 畢竟是可以機動變軌的
實際上這玩意的軌道不是那麼好預測

而且從太空角度來說, 黑海、莫斯科、基輔 都是在附近而已
※ 編輯: wahaha99 (36.226.174.220 臺灣), 03/30/2022 16:27:05
birdy590: 要說"我們將發射一枚火箭攻擊馬里烏波爾的亞速營"2F 03/30 16:27

克宮: 美國為什麼要攻擊亞速營?

智庫C: 大概是藉口。一顆火箭起不了作用, 合理懷疑,
       搞不好是送香菇過去、想把俄軍跟亞速營一起送下去。

智庫D: 現在ICBM已經進入10分鐘警戒

克宮: ...我的手離那個紅色按鈕越來越近了

miname: 不派C17是因為會有被打下來的風險,我推薦用亞馬遜的無人自動送貨機
https://youtu.be/OrIfBANR_bQ3F 03/30 16:27
※ 編輯: wahaha99 (36.226.174.220 臺灣), 03/30/2022 16:31:55
kuramoto: 這東西大概還是沒辦法在高強度的戰爭前線運輸,至多就是戰事爆發前快速運補關鍵物資到前線後方,不然就是低強度戰爭中,面對連防空能力都不多的敵人時,可以高大上的在敵人附近表演運補秀,保證我方士氣+500,反正實際情況可能沒像運輸司令部的廣告那麼美好6F 03/30 16:32
miname: 我猜這只是拿來對應班加西事件之類的突發事件,外送一個排把VIP救出來11F 03/30 16:38
ja23072008: https://i.imgur.com/vZRoBfL.jpg
亞速營早就被烏軍用BM轟過了XD13F 03/30 16:41
[圖]
chenry: 樓上消息來源是?如果有這麼厲害貪吃蛇不會活著15F 03/30 16:52
hansopp: 上面聽起來有夠唬 八成是黃俄在散播謠言16F 03/30 17:12
Clangpp: 那個fb都在講一堆沒驗証的消息笑笑就好17F 03/30 17:44
iceonly: 反串要聲明18F 03/30 18:01
gogoegg: 造謠的東西 不要講得跟真的一樣 會進桶的
誤擊還有可能性 故意去打 在鵝軍當前 根本不可能19F 03/30 18:02
ja23072008: 別誤會啊@@只是分享其他同溫層觀測到的神祕現象。21F 03/30 18:07
rommel1: 突然想到剛彈SEED,自由從太空直接空降到地面戰場
    逃…
實力夠強才能用這種投射方式22F 03/30 18:21
sck921: 火箭投射,大概是多少高度?25F 03/30 19:03
reich3: 過去共產黨洗地還會三分真七分假,現在懶惰到十分假還可以正經八百地發布出來,薪水小偷越來越多嗎?26F 03/30 19:52
mmmimi11tw: 投射的話基本上都應該在近地軌道而已28F 03/30 20:20
Palpatineli: 補給其實可以預存在大離心軌道上,要用的時候變軌下來就行。這樣看上去就不像icbm了29F 03/30 20:58
把一些可能用不到的東西放在那..要放到夠量..這成本...
※ 編輯: wahaha99 (36.226.174.220 臺灣), 03/30/2022 21:19:11
rommel1: 軌道轟炸系統?31F 03/30 21:26
TinCanEngine: 海上預置艦搬到太空中,貨運星艦的貨艙裡放一台HLV,或是乾脆把HLV偽裝成貨艙32F 03/30 22:41
q65810: https://reurl.cc/LpE8yL 14分50秒 SPACEX早就在做了 只是用來載人 目標30分內全球運輸 影片有中文字
18:00那片有動畫展示它的運作方式34F 03/30 22:47

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄