回看板
Disp BBS
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 帶同意罷免旗搭捷運被關切 乘客怒喊告：
時間 Fri Jul 25 23:15:35 2025

帶「同意罷免旗」搭捷運被關切 乘客怒喊告：侵害個人權利

三立新聞網

2025年7月25日 週五 下午3:59

記者凌毓鈞、廖奕暘／台北報導

帶著罷免旗幟就不能搭捷運嗎？

昨（24）日有乘客帶著帶「同意罷免」的旗幟搭乘捷運板南線時，引來捷運保全關切。

保全認為有爭議性，需要拍照回報站長，但乘客認為被針對，雙方就這樣在車廂內發生爭
執。

對此，捷運公司回應，保全並沒有禁止乘客攜帶，只是在溝通表達過程讓旅客感受不佳，
未來會多宣導注意事項。

https://i.imgur.com/ATnYsaN.jpeg
[圖]

乘客：「我這個東西有什麼關係？」

捷運保全：「這個罷免跟捷運沒有關係。」

乘客：「我沒有拿來揮啊。」

女乘客越講越生氣，沒想到自己攜帶罷免旗幟搭捷運，卻被保全關切。

https://i.imgur.com/Bn8byAY.jpeg
[圖]

捷運保全：「你們都是跟我講，好像都是我在制止你們做這些事情，我只是說我認為有爭
議性拍照。」

乘客：「我們就是在意，你說的這個有爭議性。」


捷運保全：「我不知道有沒有爭議性，所以我就說拍一下，問我們站長，我從頭到尾沒有
說不能帶。」

乘客：「這本來就可以。」

捷運保全：「我只是詢問。」

https://i.imgur.com/eFrwq1v.jpeg
[圖]

捷運保全稱旗幟有爭議性，讓乘客聽了相當不滿，覺得被針對，雙方爆發口角衝突。

乘客：「因為你說這個有爭議，這個我放在這邊，有什麼好爭議？」

捷運保全：「這邊有名字，所以我就說我要看一下。」

乘客：「他說這個李彥秀這個有爭議性？」

事發在24日下午4點多，台北捷運板南線上當時乘客似乎要參加罷免相關活動，結果搭車
遇到保全要拍照，她認為嚴重違法、侵害個人權利，強調自己絕對提告，不少網友看到紛
紛留言「恐嚇意味十足，他一定是挑一個覺得可以嚇唬的下手」、「保全在捷運公然戒嚴
」，但也有網友留言緩頰說「不用為難他，應該要找他的公司主管」。


https://i.imgur.com/Fzzut6m.jpeg
[圖]

捷運保全：「你們都是跟我講，好像都是我在制止你們做這些事情，我只是說我認為有爭
議性拍照。」

乘客：「我們就是在意，你說的這個有爭議性。」

對此捷運公司回應，保全人員執行車廂巡邏發現旅客攜帶印有「罷免小旗幟」等物品，徵
詢旅客是否同意拍照，以利確認，並無制止或勸導旅客不得攜帶。

當下保全表達過程可能讓旅客感受不佳，罷免投票前夕，結果卻在捷運車廂上先開戰。

https://ynews.page.link/gKuQ6
帶「同意罷免旗」搭捷運被關切 乘客怒喊告：侵害個人權利
帶著罷免旗幟就不能搭捷運嗎？昨（24）日有乘客帶著帶「同意罷免」的旗幟搭乘捷運板南線時，引來捷運保全關切。保全認為有爭議性，需要拍照回報站長，但乘客認為被針對，雙方就這樣在車廂內發生爭執。對此，捷運公司回應，保全並沒有禁止乘客攜帶，只是在溝通表達過程讓旅客感受不佳，未來會多宣導注意事項。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.202 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2025-07-25 23:15:35
※ 文章代碼(AID): #1eWv-QCB (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1753456538.A.30B.html
推 mikamitomoya: 保全問題1F 07/25 23:26
→ yesonline: 支持提告，上法院勘驗監視影像，看有沒有爭議行為2F 07/25 23:43
推 Spinner3: 分辨力有那麼差嗎3F 07/26 00:36
噓 kevin850717: 捷運本來就禁止政治活動啊 反觀公車廣告沒在管4F 07/26 02:15
推 mikamitomoya: 不是啊 樓上有問題嗎？ 他今天是在捷運做什麼政治動作了？
要不要去測一下你的智力？5F 07/26 03:35
推 mtc5566: 北捷呀北捷 行政中立四個字忘了？8F 07/26 05:18
→ hicker: 保全問題+1 跟北捷無關
北捷的保全都外包給保全公司 所以要找也該去找保全公司9F 07/26 05:37
推 ilovejesus: 太小心謹慎的人 這年頭當保全很辛苦 他只是想取得同意拍照好請示上級而已11F 07/26 06:03
→ hicker: 基本上這狀況 沉默就好 尤其在將近投票的這時期
無論是支持方或反對方 精神都緊繃到最高點
已達奈米之火可以毀滅世界這程度了....13F 07/26 06:26
→ iqeqicq: 大眾捷運法有規定不能在捷運設施從事政治活動16F 07/26 08:08
推 SHR4587: 不能從事政治活動但沒人規定不能帶相關宣傳物品吧17F 07/26 08:13
推 MiaoXin: 那下次大選看看捷運裡面會多精彩，顆顆18F 07/26 08:21
推 hicker: 大選也不是第一次了好唄....
最簡單來說 兩人分別戴"大罷免大成功"與"不同意罷免"帽子19F 07/26 08:24
推 MiaoXin: 大選不是第一次沒錯呀21F 07/26 08:27
→ hicker: 在捷運站不期而遇 會吵起來嗎??22F 07/26 08:27
→ MiaoXin: 之前是大家都克制，連東西都收好
那現在這個合法的案例一開……
（當然本人也可能猜錯，到時候被大家笑本人也認了）23F 07/26 08:27
→ hicker: 保全會管也不是因為帽子 而是吵起來吧....26F 07/26 08:27
推 ewayne: 如果這樣就有事，那每次在凱道搞遊行的時候，是不是都要先把台大醫院站給炸了？27F 07/26 08:33
→ Mytsb2421: 可以的話，我想下次選舉車站內會很精彩喔29F 07/26 08:58
推 otis1713: 按某人的說法，每次凱道開完趴要不要小南門跟台大醫院都封起來算了？之前都沒有保全幹這種智障事好嗎
每次凱道辦完趴都是一堆人穿戴標語坐捷運回家，這次卻特別去勸導，真當保全公司吃飽太閒？30F 07/26 09:00
推 mtc5566: 所以現在是要推鍋給保全個人行為？34F 07/26 09:33
噓 Tachikoma88: 台北真的不意外呢35F 07/26 10:05
→ ckTHU: 公職人員選舉罷免法 52 條是懸掛或豎立，這是攜帶.........如同上面有人說無論哪方都有活動，運送會有陣營差異？36F 07/26 10:15
→ acergame5: 收起來的話是沒有問題38F 07/26 10:22
推 facebookig: 他有拿出來揮舞就是從事政治活動無誤39F 07/26 10:29
→ iqeqicq: 又不是北京在兩會期間臨時關閉中央機構附近地鐵站40F 07/26 10:57
推 jin062900: 保全不是公務員沒有公權力 他是憑哪一點干涉乘客的41F 07/26 11:09
→ labbat: 保全可以搜身檢查物品嗎，看起來旗幟本來是收好的42F 07/26 11:35
→ kevin850717: 收在包包會搞到保全上前關切? 好了啦別坳了43F 07/26 12:33
推 eugene0315: 除非這些戴標語小物的人在捷運上大喊政治標語宣傳 不然放在袋子裡或掛在背包上根本不會怎樣好嗎 戴標語的人在這之前一大堆最好就都沒上過捷運 就這次這位保全特別有問題？44F 07/26 12:35
→ kevin850717: 你信不信開這種人形廣告牌的先例
下次選舉就會有党工拖個痛行李箱在捷運亂竄48F 07/26 12:38
推 mtc5566: 樓上你可以先試試看阿 別出一張嘴50F 07/26 12:48
→ kevin850717: 我在跟你論證這個行為有問題 你跟我說為什麼不去做?51F 07/26 12:59
推 zhier: 對啦每次造勢都沒人搭捷運  大家都是遊覽車載來的  有造勢活動捷運就封站  不然一堆旗子保全會抓到很累52F 07/26 13:19
噓 kensmile: 保全這樣處理就是對的54F 07/26 13:23
推 eugene0315: 在這之前一堆飄帶別針胸章帽子 一堆人早就都帶上車了 還是那些沒關係 就昨天拿個扇子放手提袋才有問題？ 還是說那些都不算就這次特別要抓 他是把扇子跟物品放在袋子露出來 只要他沒佔用別人空間或大聲宣傳 他就是沒有違規 這有多難懂？55F 07/26 13:23
→ kensmile: 你拿候選人文宣搭捷運，本來就是要收起來
懂不懂
誰知道你是不是故意60F 07/26 13:24
→ hicker: 那戴候選人帽子呢??63F 07/26 13:30
推 mtc5566: 對他們來說 好像真的很難懂
樓上你可以自己試試看戴候選人帽子阿 最好揪上面那個說拉行李箱的一起64F 07/26 13:30
推 Landius: 所以搞個大成宮的帽子就是要避開捷運相關規定啊,只是那種67F 07/26 13:32
推 eugene0315: 所以請問她是拿了哪位候選人的旗幟在捷運空間宣傳？ 北捷的政治活動禁止事項裡 競選活動 政黨宣傳 抗議集會遊行跟其他政治宣傳活動這些屬於禁止事項  請問影片裡這個女人就拿著扇子跟旗子坐在座位上 她是抵觸哪一條可以解釋解釋嗎？68F 07/26 13:32
→ Landius: 收不進去或是讓持有者不想收納的小物這次真的多.73F 07/26 13:32
→ mtc5566: 試試看就知道了 別只出張嘴74F 07/26 13:32
→ kensmile: 這樣以後還禁個屁，一堆助選員都跑進捷運內，反正又沒揮旗
文宣收起來很難，除非殘疾人士，需要幫忙75F 07/26 13:34
推 mtc5566: 希望助選員都像你這麼聰明就好 能在大街上揮旗不去 硬要躲在捷運車廂裏遮遮掩掩78F 07/26 13:36
→ kensmile: 保全就是按規定做事，自己不遵守，就不要鬼叫80F 07/26 13:36
推 eugene0315: 不要說大小眼啦 這幾天在總統府前已經多少場造勢了
有帶這些所謂小物的不可能只有這個人啊:) 是當大家沒搭過捷運 沒看過各種標語人形立牌嗎？81F 07/26 13:37
→ kensmile: 畢竟每人素質不同
素質差會告訴你一堆理由84F 07/26 13:37
→ eugene0315: 是你在濫用解釋 拿規定出來講那就看規定嘛 規定就是沒有禁止移動式人形標語牌不能進捷運空間 那你在鬼叫什麼86F 07/26 13:39
→ kensmile: 真是法盲一個
什麼叫沒有規定
自己去找大眾捷運法89F 07/26 13:39
推 mtc5566: 是哦 你說保全按規定做事 是乘客素質問題 啊怎麼北捷還要出來幫乘客緩頰？ 按規定就該硬起來阿不是嗎？92F 07/26 13:40
→ kensmile: 跟選舉有關宣傳品就是不行94F 07/26 13:40
→ mtc5566: 哇哦 還嗆別人法盲欸 這就是你說的素質？95F 07/26 13:41
→ kensmile: 能不能再low一點
這種人搭捷運，可怕96F 07/26 13:41
推 eugene0315: 北捷的新聞稿已經寫明怎樣的狀況會被制止或者驅離
https://i.imgur.com/RTg6ziP.jpeg
你要說人家走規範邊緣 那北捷要不以後增加規定所有政治文宣品都不准進捷運站就好98F 07/26 13:41
[圖]
推 silentsand: 其實台北多次政治活動很多人都不收旗幟的,從紅杉軍那時候到現在就是這樣了,很多都是插在背包旁邊小網,也沒見過有衝突,很多造勢後回家的人都是帽子旗子這樣,也不會特別去揮舞295F 07/26 16:39
推 Arsitaka: 進行宣傳以及一般個人表達又不一樣  如果只是攜帶旗幟就要被關切 以後搭乘捷運穿著候選人帽子 衣服 甚至是包包上的標語是不是都可以算是政治活動？299F 07/26 19:22

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄