作者 Lsamia (samia)標題 [新聞] 中捷明年度估再虧損6.2億 35億資本額明年時間 Tue Aug 13 16:39:24 2024
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4767623
中捷明年度估再虧損6.2億 35億資本額明年將用盡
2024/08/13 16:08
〔記者蘇孟娟/台中報導〕台中市市政會議今通過台中捷運公司明年度事業計畫,中捷預
估明年虧損達6.2億,因連年虧損,中捷原35億資本額所剩無幾,台中市交通局長葉昭甫
指出,因台中捷運目前僅有一條綠線,要達到收支平衡有困難,但中捷全力開源節流,35
億資本額能撐到明年,後續恐需增資支持,增資額度及方式目前尚未定案。
台中捷運綠線2021年4月25日通車,中捷公司指出,通車後運量受疫情影響,去年運量明
顯回溫,去年總運量達1334萬人次,比前年2022年運量933人次,大幅成長43%;今年統計
到4月平均日運量已達到4.28萬人次,比去年成長17%。
中捷今在市政會議提出明年度事業計畫獲市政會議通過,中捷公司指出,去年日平均運量
為3.6萬人次,今年已成長到4.28萬人次,預計明年平均日運量可再提昇到4.9萬人次,全
年運量盼達到1789萬人次,預估明年包括客運收入、廣告、租賃收入等約有5億2千餘萬元
,但包括營業成本等支出預估需11億4千餘萬元,預估虧損為6.2億餘元,也是中捷營運以
來持續赤字,引發關注。
葉昭甫指出,目前台中捷運路線僅一條綠線,要達收支平衡確有困難,這兩年運量雖有微
提昇,但跟預期5萬運量日還有差距,目前中捷公司致力開源節流,包括場站承租詢問度
均已較疫情前提昇,會請中捷檢討成本管控等,全力降低虧損;他另說,中捷事業計畫的
收入及支出值均只是預估,根據往年經驗,中捷致力開源節流,決算的支出均會比預估值
低。
不過,中捷原有資本額35億元,因連年虧損下,原資本額恐將燒完,傳中捷有意提20億增
資計畫,以免出現資金缺口,葉昭甫指出,中捷原有的35億資本額到明年還夠用,但後年
的資金需提早思考,目前確定會增資,但增資額度及方式採一次增足或是分年增資,尚無
定論,內部評估中。
中捷公司則強調,會在營運安全前提下,持續致力提昇運量及拓展附業收入,並精準用人
及基礎建設成本控制等管控成本。
閒聊:
話說大眾運輸有沒有停止營運的選項
不然長期連薪水都加不了好像也不是辦法(?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.6 (臺灣)
※ 作者: Lsamia 2024-08-13 16:39:24
※ 文章代碼(AID): #1cknk-Nh (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1723538366.A.5EB.html
推 spiritman: 違停那麼方便,又只會檢討行人慢慢走,要有效提升大眾運輸搭乘人數很難4F 08/13 16:49
推 e80276: 沒路網要培養運量真的難啊 一條線是要搭去那?藍線至少12年,所以中捷還有12年以上要虧9F 08/13 17:54
推 MCKJB4A: 當初一次蓋兩條的一開始也是虧到砍節數,更何況是
一開始只有一條的12F 08/13 18:51
推 fman: 不要以為藍線蓋好就不會虧,反而會因為營運規模擴大,虧損也跟著擴大,台灣捷運只有板南與信義線有賺錢,就算是松山、中和與文湖都是虧損的14F 08/13 18:59
→ fman: 不過台中捷運虧損擴大,與台中市府補助公車免費有關,原本捷運與公車應該是互補關係,發揮1+1>2的效果,結果台中市府補貼公車市民可以免費搭乘,有免費公車自然會影響搭要錢的捷運意願,才會導致台中捷運運量一直起不來,但台中捷運虧損最後還是要靠台中市府出錢,另一頭公車補貼也是台中市出錢,就蠟頭兩頭燒花很多錢19F 08/13 19:01
→ Howard61313: 橘線進度報告不知道會講什麼,機場段對日後延伸清水的預留機制安排?還是台中車站對藍線的轉乘?25F 08/13 19:33
推 stallings: 一直覺得 n km 免費很荒謬,還越搞越長
使用者付費,應該至少收個基本價
文湖是虧的?真的假的?人多到爆炸欸27F 08/13 19:34
推 mtc5566: 奇怪 怎麼這篇文就沒人出來討伐扯高捷幹嘛?39F 08/13 21:27
推 a47929: +long公車從8公里免費改成10公里問題也很大,當年停管費用不到一年就花光,這種免費的政策越開越大就越回不去了46F 08/13 22:02
推 lc85301: 機車歸零汽車減半才會有人來搭捷運48F 08/13 22:09
→ GrafRaphael: 其實應該縮減車道並且廣設自行車道人行道才能增加大眾運輸使用者
但台灣沒有一個地方能受得了縮減機動車輛空間,會反過來用選票制裁
不像歐洲人會投給願意蓋自行車道的政治人物
所以交通改革始終原地踏步,一直爛下去49F 08/14 00:13
→ ckTHU: 哈哈哈,確實干高捷啥事。55F 08/14 00:29
推 stallings: 我不會特別支持建自行車道。我的規劃:
快車道全面取消禁行機車
慢車道給腳踏車、老人代步車、騎得慢的機車
腳踏車也可以騎人行道,但路權恆低於行人56F 08/14 01:35
推 mtc5566: 奇怪 盧媽都做幾年了為啥還有+ln的事 更不用說x公里免費 是胡洋洋得意的政績欸60F 08/14 01:55
→ kevin850717: 有算過日運量要多少才能損益平衡嗎 預估的5萬能嗎?62F 08/14 02:05
推 pig4910: 某g又在悲憤什麼 哈哈哈63F 08/14 02:28
→ siowan135: 而且高捷哪是虧到砍節數,從規劃到買車就是設計三節
台灣的交通是真的偏便宜,不過人多本來就不代表票箱能賺錢,一切都看業外64F 08/14 05:14
推 vespar: 中綠跟新北輕軌營運都蠻慘的 這幾年狂推前瞻建設要審慎評估68F 08/14 09:23
→ Howard61313: 人最多的路廊不先蓋,本身就不是審慎評估了
然後上面說高雄用3節,這真的跟虧不虧損無關啦,這一開始就是技術議題
我以前也曾一度以為這跟虧損有關,但是我錯了70F 08/14 12:58
推 dragonsleep: 公車10km補助的經費移來中捷不就好了
或者是公車轉乘捷運才給補助鼓勵轉乘75F 08/14 18:53
--