作者 jamesxxx1997 (hackintosh)標題 [硬體] 使用virtual desktop mac多工時間 Sun Feb 2 17:19:21 2025
大家好,目前我使用的是 M4 Max MBP 16,平時習慣多螢幕工作,在家會同時連接四個外
接螢幕和一台 iPad Pro(Sidecar),總共六個螢幕使用,感覺非常順手。不過由於工作
需要經常移動,帶著外接螢幕反覆搬來搬去實在不便。
最近我在 YouTube 上看到不少關於 Apple Vision Pro 作為 Mac 虛擬顯示器的使用分享
,覺得很有吸引力。但考量到:
Vision Pro 價格較高
我主要只想在不同場所維持多螢幕的工作效率,並沒有太多看電影或打電動的需求
因此想請教前輩們:
如果改買 Meta Quest 3 來當作 Mac 的虛擬螢幕顯示器,是否能達到類似 Vision Pro
那樣令人滿意的工作體驗(例如大視角沉浸感、提升專注力與生產力)?
在實際相容性與流暢度上,Quest 3 相較於 Vision Pro 會不會有較多不順或不習慣的情
況?
以「提升工作效率、方便攜帶」為主要訴求的話,Quest 3 會是一個比較划算且滿意的選
擇嗎?
謝謝大家的建議和分享!
附圖:使用六個螢幕的實際場景
https://imgur.com/a/nMLRnjk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.195.89.102 (日本)
※ 作者: jamesxxx1997 2025-02-02 17:19:21
※ 文章代碼(AID): #1ddpYR4Q (MAC)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1738487963.A.11A.html
推 accessdenied: 你這個真的只有 vision pro 可以滿足你,不只是投影筆電主要那個螢幕,如果你要用的 app 有 avp 版本,你可以把所有 app 視窗圍繞在自己身邊360度一圈都沒問題1F 02/02 19:05
推 jimmyfu: 我目前使用Q3搭配內建的workroom可以開最多3個螢幕,但解析度部分看久了還是會暈,加上網路連線lag的狀態還是會有,沒試用過Vision Pro不知道會不會差到太大5F 02/02 20:09
推 ramzar: Q3解析度不足以支撐太久的工作,就算2D電腦畫面還是不夠細膩,螢幕顏色也不怎麼OK8F 02/02 20:25
--