作者 zzBox (紙箱)標題 Re: [閒聊] 假設t1開價「尊重」那為何宙斯走了時間 Sat Nov 23 12:49:01 2024
※ 引述《Leo0422 (里歐)》之銘言：
: 直接退一步說，假設T1給出了 「尊重」
: 報價，那為宙斯還是走？
: 1. 經紀公司私下搞鬼：
: 我認為這是最不可能的，根據T1 AMA與經紀公司的聲明，兩邊皆有提到宙斯本人與T1方是
: 有保持聯繫的，換句話說，T1的提案宙斯一定會知道（電話中可以直接告知宙斯本人），
: 所以經紀人惡意隱瞞T1報價這種事機率不大。
: 2. 經紀公司跟韓華勾結：
: 基於1.的理由也不太可能，就算真的有作用也很小，如果宙斯本人知道T1的報價，自然能
: 自己與進行兩方報價比較，那經紀人最多也只能「建議」選擇方向，最終決定一定是宙斯
: 本人同意的方案。
: 3. 大家還有什麼看法？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
報價「尊重」這部分根本就是個假議題
1. 宙斯的人氣那麼高，難不成 T1 只給宙斯「不尊重」的價格，讓宙斯和經濟公司無法接受？T1 背後可是韓國 SK Telecom 和 美國 Comcast Spectacor 兩大電信通訊商在背後，報價是能對宙斯多「不尊重」？
2. 承上點，OGK 三人都成功續約，不可能三人都接受所謂的「不尊重」的報價吧？
3. T1 這個大家庭有一大堆老成員都願意回國，連義真（Untara）這沒什麼實績的選手都簽下來當實況主。
總之，「尊重」這個議題很假，要合理大筆的錢 T1 一定給的出來
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.144 (臺灣)
※ 作者: zzBox 2024-11-23 12:49:01
※ 文章代碼(AID): #1dGLw_Gb (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1732337343.A.425.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 假設t1開價「尊重」那為何宙斯走了
11-23 12:49 zzBox
推 aierman: 人家要的尊重不是跟其他人相等的尊重1F 11/23 12:50
推 kiolp: 只是合理化為錢出走。2F 11/23 12:51
→ Cchild: 到底有完沒完啊 你們要不滾回專版討論好不==3F 11/23 12:51
推 wade59420: 這本來就很主觀 可能你開給他20億 但他覺得他值30 40億 這不尊重4F 11/23 12:51
→ class21535: 你沒看一堆人說他又不是FAKER 不想給T1面子不行嗎重點又不是路人跟T1怎麼想 是宙斯本人怎麼想6F 11/23 12:51
推 fezexp9987: 更證明兩冠可以算是靠宙斯才拿的 T1就真的不夠尊重8F 11/23 12:52
推 howard1997: 他們就不是四胞胎 為什麼三小接受了 宙斯就也要一起10F 11/23 12:54
噓 daniel70730: 世界賽每個位置都有跳出來C 一直在那邊洗靠宙斯冠軍的人 是沒在看比賽還是瞎了還是沒腦 五個人都有貢獻 硬要在那邊踩四捧一12F 11/23 13:03
→ haatopig: 除非HLE給了一張跟Faker差不多的約 不然T1哪可能出不起15F 11/23 13:15
→ swatch790513: 尊重沒什麼好討論的啦 本人覺得不尊重 那就是不尊重 反之亦然 用其他人推論沒意義 每個人想法都不同17F 11/23 13:20
→ fred7698: 尊重是客觀條件還主觀條件要不要先說明下？
另外三個也叫宙斯然後也有別人挖是不是…..
T1可能覺得宙斯不夠C所以給個T1覺得尊重的offer，但宙斯覺得別家offer比T1更尊重，舉三個人的例子跟舉都更一樓不簽五樓簽一樣…..19F 11/23 13:25
推 wayne666: 去年爛約還拿fmvp，今年奪冠拿跟隊友同等價位感覺不被尊重24F 11/23 13:37
→ zsp40773: 滑坡抹屎族群的邏輯 T1比韓華報價低就是給爛約26F 11/23 14:45
推 fred7698: 另一邊邏輯，T1的約不可能差，你看大家都簽了27F 11/23 15:24
→ keria0507: 事實就是不可能爛到哪去，但韓華一定是超大約 就這樣，踢萬的感情跟營銷算成錢，也比不上韓華那個大約，秒簽韓華
以宙斯跟經濟公司的角度看28F 11/23 18:08
→ vincentliujj: 合理 跟大筆的錢 請問有什麼正比 對誰合理 對T1公司合理 還是對宙斯合理？32F 11/23 21:12
--