看板 LoL
作者
標題 Re: [閒聊] 茂安疑似回到BYG團練
時間 Wed Jun 8 18:48:28 2022
作者
標題 Re: [閒聊] 茂安疑似回到BYG團練
時間 Wed Jun 8 18:48:28 2022
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言：
: 老實說我覺得這件事情根本就還好，看看那個罪證確鑿打假賽的BO都有LEC一線隊伍要了
: 證明Riot就是不在乎假賽的公司了，茂安目前來看也就是報報名牌而已，小事好嗎==
雖然我當初為了這件事情還被水桶
但事實看下來，你要說他簽賭確實嚴重了(雖然我很納悶他到底為什麼可以打的像有買
但事實上你就抓不到他簽賭的證據
根據我理解的具體事實如下：
茂安賽前和朋友談到，世界賽的選角，並且根據他自己的理解
具體說了角色；並且他知道討論的另外一方，是有在簽的
唯一能被噴的，大概就是他的朋友有在買，然後他也知道
知道了之後還講了具體的想法
不過事實面向上，我們都知道實際比賽他也沒這樣選
也是因為這樣他朋友輸錢，覺得被唬爛才爆他料
從這個角度來看，他頂多是交到不好的朋友，他自己本身也是受害者吧
總之，第一點沒有抓到他想賭的事實，第二點也沒有發生他談論內容的選角事實
要一直說他有簽賭...
調查一下
喊個+1：我就是想臭特哥
喊個+2：這樣就是簽賭
我想知道多少人真的認為這樣算簽賭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.191.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ye7v__0 (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1654685311.A.FC0.html
推 : +3特哥是對的 #父愛如山1F 06/08 18:50
推 : +12F 06/08 18:50
噓 : 誰在臭他，是某人情緒化說封殺後來又乖乖用3F 06/08 18:51
推 : 真的欸 報明牌 好無辜 受害者 太可憐惹 #支持特哥4F 06/08 18:52
噓 : 墮粉開始了5F 06/08 18:52
推 : 丁特開台做效果做到現在要搬石頭砸自己腳了6F 06/08 18:52
他就說 有實證 會處理阿但確實就沒實證阿 還是你手上有
或是這樣的對話紀錄 就算簽
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 18:53:32
推 : 還是之後加入丁特會員就能有明牌資訊 這樣多棒7F 06/08 18:54
噓 : 可以參考職棒呂案8F 06/08 18:54
噓 : BabyRage9F 06/08 18:54
推 : 大多單純想臭特哥的吧10F 06/08 18:54
→ : 某人透過妻子在比賽前將球員健康狀況、出賽資訊和先發名單等內部資訊，洩漏給簽賭集團。遭起訴11F 06/08 18:54
被起訴 一定是有獲利 或是對價關係的證據法律上的角度 你要有犯罪故意 才會有事
至於電競是不是要上升到這麼高的道德標準
我是覺得有討論空間
結論就是：茂安沒賺到錢 被搞 沒職業打 然後現在還要被臭XD
假設要用這個概念看 茂安根本不太可能有事
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 18:57:33
→ : 你認知有點誤差 幫你修正一下
不是一定要獲利 是他要有這個意圖，這才是他能主張13F 06/08 18:57
沒錯 就是我說的 犯罪故意不是一定要獲利 是他要有這個意圖，這才是他能主張13F 06/08 18:57
如果你要聊法律
法律成罪3個基本結構：犯罪故意 犯罪事實 因果關係
他那個角色阿 根本都沒選出來 你犯罪事實都不成立
你這樣尻他 過分了
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 18:59:07
→ : 的方向15F 06/08 18:57
推 : 截圖不是朋友傳盤給他看 他說高機率什麼 別買太多16F 06/08 18:57
→ : 阿那些對話不就茂安自己說的 是要被搞啥17F 06/08 18:58
推 : 不要在這個充滿理盲統動粉的地方認真討論事情
這裡只能有謾罵 懂嗎 zz18F 06/08 18:58
這裡只能有謾罵 懂嗎 zz18F 06/08 18:58
噓 : 兩個都有 加上剁特 當初那噁心的演技 不要臉無敵20F 06/08 18:59
推 : 呂總那個不一樣吧 看看這篇21F 06/08 18:59
噓 : 不是想臭特哥 是大家都知道這事還好而已 但是特哥講得好像要把他毀了 然後現在默默找回來 超噁心22F 06/08 18:59
推 : 呂文生我記得好像沒人說他打假球啊，不過他的確做24F 06/08 18:59
→ : 沒驗就沒有確診囉25F 06/08 18:59
→ : 錯事27F 06/08 18:59
→ : 這你就誤解犯罪事實，犯罪事實是他洩漏28F 06/08 19:00
你是說跟別人講有可能會選什麼角色就算 有問題那我問你
他如果只是想搪塞這個朋友 唬爛他呢？
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:01:11
→ : 呂總不是故意透漏給組頭 而是他朋友的女友是組頭29F 06/08 19:00
噓 : 推樓上，某人不是第一次打臉自己了
C28大30F 06/08 19:00
推文的來信同意刪推，我可以刪吧？C28大30F 06/08 19:00
→ : 欸欸樓上這樣講不行吧32F 06/08 19:01
噓 : 比飛總嚴重啊 飛總都被封殺了33F 06/08 19:01
推 : 世界賽失常是很多新選手會遇到的事34F 06/08 19:01
→ : bay是打不好阿 但不可以這樣影射吧35F 06/08 19:01
→ : 夏季季後的茂安確實很強 說假賽過了 但洩漏機密36F 06/08 19:02
→ : f大 我只是想說明非親自透漏 危險性都很高了37F 06/08 19:02
你這樣說 如果我去問梅西 歐冠預測誰 梅西要被關嗎？你用有討論到選角策略當犯罪事實 根本就不成立
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:03:56
→ : 還能被戰隊收回去 那是真的誇張
用了敏智之後發現茂安真香 神奇38F 06/08 19:02
用了敏智之後發現茂安真香 神奇38F 06/08 19:02
→ : 飛總是我們獅迷神一般的存在 他是做錯了沒錯
但根據事後總總調查跟他的為人 我相信他絕對非故意40F 06/08 19:03
但根據事後總總調查跟他的為人 我相信他絕對非故意40F 06/08 19:03
→ : 洩漏消息給別人去簽賭 跟他自己簽賭一樣嚴重 少在42F 06/08 19:03
→ : 回原PO 這就要看他怎麼主張他是搪塞43F 06/08 19:03
→ : 那邊用狗屎邏輯護航44F 06/08 19:04
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:04:48→ : 如果都像你說用搪塞 那職棒大家都下莊了lol45F 06/08 19:04
噓 : 幹，他是洩漏BP，不是賽前登陸選手！
他媽這最好跟事先說今天誰主投會一樣
一隊五個人事先誰不知道？46F 06/08 19:04
我就說了嘛 他真的這樣選 肯定噴爆他阿他媽這最好跟事先說今天誰主投會一樣
一隊五個人事先誰不知道？46F 06/08 19:04
阿他就真的沒選出來欸
那你這樣尻他 不太合理吧
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:05:23
→ : 3Q49F 06/08 19:05
→ : 你的舉例爛到很好笑 如果梅西踢歐冠給隊員資訊給組50F 06/08 19:05
→ : 重點就他知道對方是為了賭51F 06/08 19:05
噓 : 你的舉例爛到像是來反串的52F 06/08 19:05
→ : 頭 那確實該被調查，這才像本例好嗎53F 06/08 19:06
所以我才說 唯一你能噴茂安的 就是 他 對話的人 有在簽賭但除此之外 你也沒其他的能嘴了不是嗎？
你要說他有道德瑕疵 我同意阿
但你要說他簽賭 就瞎扯阿
而且你提那個職棒的東西 他洩漏 肯定是有一個故意 或是目的
但茂安的怎麼看 他都只是以他的立場 分享他自己的認知
這個故意 他根本獲得不了 任何好處 最起碼你無法舉證
所以要扣他簽賭的帽子 不是很奇怪嗎
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:09:44
推 : 賭盤有開選角就有差啊 如果足球盤有開戰術盤也一樣不行洩漏 什麼單前鋒 442戰術等等 直接報給組頭54F 06/08 19:08
→ : 沒選出來還是有洩密行為啊，我考試拿書出來看
還沒翻到考試題目那頁，就被抓了 我能說沒看到不算?56F 06/08 19:09
你這個舉例 完全不對還沒翻到考試題目那頁，就被抓了 我能說沒看到不算?56F 06/08 19:09
因為他的行為 對自己是無獲利的
最起碼 你沒找到他收受利益的證據
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:12:01
→ : 他的立場就是不能跟外人講會出啥角色 懂?58F 06/08 19:11
這絕對沒問題啊但這個跟簽賭 差太多了吧
這頂多是洩漏比賽資訊
應該是隊內懲處的問題
你要上升到他不能去打比賽
坦白說一句 關其他人屁事
他是洩漏自己隊的東西 是弄到自己老闆 自己隊伍吧
→ : 其實我沒說他簽賭，他是涉嫌簽賭，我也不覺的特哥哪裡有問題，他的行為就是涉嫌簽賭59F 06/08 19:11
欸你不要叫我刪推文哦
你看看你在說什麼
你說 你沒說他簽賭
但你認為他涉嫌
那你就是在定義他這個行為是簽賭
----
我幫你翻譯拉
你想嘴 但怕被告 說個涉嫌就無敵星星隨便噴 這個意思吧
欸 不敢從事理上去談 上升到個人意見喔 那你要別人討論什麼
我就覺得你有病 沒有道理 只因為我覺得 這樣？
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:15:33
→ : 我翻書也沒獲益啊，我還沒翻到欸61F 06/08 19:12
噓 : 笑死 你拿足球類比 每個也說自己沒下注 只提供選項打假賽失敗也算好嗎 哪有一定要獲利62F 06/08 19:12
阿贏了就獲利阿 大哥你在說啥
那你找的到茂安選出來獲利的證據嗎
你拿出來看看 欸 別掰了黑
噓 : 我就是來噴他道德瑕疵的64F 06/08 19:14
ok 沒問題 那也跟簽賭差很遠啊※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:16:38
→ : 之前TES二隊才有例子 想打假賽輸,但隊友太罩反而贏65F 06/08 19:15
推 : +166F 06/08 19:15
→ : 沒獲利到一樣被抓阿67F 06/08 19:16
→ : 職棒那個 飛總也沒獲益好嗎68F 06/08 19:16
這我討論不了 你這個案件 我不清楚※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:18:03
→ : 不用刪留言阿?????? 拳頭就直接聲明有證據
與賭博人員有關聯69F 06/08 19:17
ok 罰了什麼 有具體罰則嗎與賭博人員有關聯69F 06/08 19:17
是比照牽賭罰法嗎
這我確實沒追哦
但正常簽賭應該是上不了國際賽的
如果被實錘
推 : 他就硬要扯成功+獲利才算啊 沒成功還想獲利咧71F 06/08 19:17
你這個邏輯 不太行XD 我skip你→ : 你懂甚麼是定義嗎? 你我不是法官定三小72F 06/08 19:17
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:19:20→ : 還怕被告咧 阿拳頭是不是也怕被告73F 06/08 19:18
→ : 拳頭沒說茂安不能打 茂安就是可以打74F 06/08 19:18
→ : 一直亂扣帽子，阿你倒是說我噴啥啊?75F 06/08 19:18
推 : 要談法律可以談談背信未遂吧76F 06/08 19:18
→ : 從頭到尾都是你再亂掰77F 06/08 19:19
→ : 飛總被枕邊人賣一樣封殺 這個自己找賭客聊的該比照78F 06/08 19:19
→ : TES二隊例子你自己去看一遍 還說獲利咧79F 06/08 19:19
推 : 回答不出來就說邏輯不行 我也是看多了80F 06/08 19:19
推 : 不就是他老闆說的嗎== 我們不信他老闆 不然信酸民?81F 06/08 19:19
→ : 茂安就像是小曹一樣 只有一點小瑕疵而已
MLB還不是要小曹82F 06/08 19:19
MLB還不是要小曹82F 06/08 19:19
→ : 失敗了所以拿不到錢=他沒獲利他無罪 也是夠屌84F 06/08 19:20
你是看不懂中文哦 那他成功了 他拿到什麼不是他沒成功 沒東西拿的問題
而是你要能證明 他如果成功了 會有拿到東西
這樣你的質疑 才成立
兄弟 懂嗎？ 還不懂 我也沒辦法了
→ : 拳頭又不是法務機關是要什麼罰則 瞎扯85F 06/08 19:20
1.簽賭過的，拳頭都放上來，全部可以打比賽嗎？
2.拳頭都沒意見，請問您的這個「認定簽賭」是怎麼來的？ 那不就個人意見嗎
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:22:07
→ : 舉案例出來給你就說例子我不熟無法討論那你無敵了86F 06/08 19:20
推 : +2只要有牽涉到就算 看對話人家也不是強迫他報的吧87F 06/08 19:21
→ : 小曹只是想放水 但是其實沒放 所以沒事 MLB也要他88F 06/08 19:21
→ : 自己舉例給你>>你邏輯不行 舉案例>>我不熟 無法討論89F 06/08 19:21
你來lol版 舉棒球 我要跟你討論什麼那我跟你討論腦神經認知科學 自閉症的成因和後果
你要跟我大談嗎
→ : TES二隊選手假賽想讓己方輸 但隊友太強導致己方贏90F 06/08 19:21
推 : 本來就是特！在事情還沒下定論前就切割的太嚴重，現91F 06/08 19:22
那不然你叫他怎麼做他是老闆肯定要有一個態度阿
他也說了確定有問題 就88阿
問題就是 拳頭大大 都沒意見嘛 是吧？
→ : 茂安還比小曹的瑕疵更小92F 06/08 19:22
→ : 我幫你翻譯拉~ 法律不懂 瞎護航亂舉例 自我勝利催眠93F 06/08 19:22
→ : 無敵星星直接吃兩顆 真的是來討論的嗎94F 06/08 19:22
→ : 在打臉自己被臭剛好而已95F 06/08 19:22
→ : 和假賽選項反了 所以才被上游背刺抓到的 獲利在哪96F 06/08 19:22
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:24:49→ : 他當年被拳頭認定與簽賭人員有聯繫禁賽好嗎
你是英文看不懂？97F 06/08 19:23
你是英文看不懂？97F 06/08 19:23
→ : 不是舉案例給你了，飛總沒拿到也是封殺 對了你不熟99F 06/08 19:23
→ : 電子競技 實力說話 茂安到時候帶領台灣進世界賽的話台灣人還是會幫他大聲喝采100F 06/08 19:23
→ : 還個人意見咧 拳頭公告!!!板上還有貼102F 06/08 19:23
→ : 還要舉拿到東西咧，就說甚麼都沒拿也是封殺啦103F 06/08 19:24
→ : 如果茂安真的無辜 要不要直接告Riot無故禁賽104F 06/08 19:24
那 後續呢？ 國際賽全ban？→ : 他能不能打比賽 是拳頭決定的 世界賽也禁賽了105F 06/08 19:24
→ : 不是自己洩+沒拿到東西封殺 還在堅持要證明有拿106F 06/08 19:25
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:25:39→ : 你在這邊跟大家說他無罪 你比較好笑吧107F 06/08 19:25
我只有說 你定義不了 這個東西 叫做簽賭但我沒說過 他完全沒問題
你可以看我上面從頭到尾 沒這樣說
→ : 還沒意見== 當年世界賽直接封殺108F 06/08 19:25
今年呢※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:26:37
→ : 怎樣? 都是職業運動拿來舉例不能嗎 還扯腦XDD
自己舉例扯足球可以，別人說棒球噴人離題XDD109F 06/08 19:26
自己舉例扯足球可以，別人說棒球噴人離題XDD109F 06/08 19:26
→ : 拳頭就是定義了 你有賭 世界賽 OUT 你在跳針?111F 06/08 19:27
推 : 所以為什麼不討論未遂，不討論背信罪112F 06/08 19:28
→ : 真的太屌了，又雙標又吃無敵星星 這樣辯論無敵的吧113F 06/08 19:28
→ : 有被BAN過算廣義上的案底了吧 雖然不是法院判的114F 06/08 19:28
推 : 他當年是具賽直接被禁阿 關今年什麼事?115F 06/08 19:28
噓 : 還在拳頭沒差啊？禁賽是禁假的嗎？116F 06/08 19:29
很多時候本來就是保護性的策略拳頭本身在了解到有狀況的情況下
至少確認他有跟簽賭的人有交流
先Ban他 防止後續事情擴大 是一個短期策略
但一定會有後續調查
確認到底是不是有簽賭的實際行為
你就要看後續調查
拳頭怎麼定義
最起碼現在
拳頭說不出「茂安簽賭」這個定論
那你要嘴什麼
人家不是都調查完了
→ : 連蛇蛇當時開台都怒噴這種行為了不是嗎？117F 06/08 19:30
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:32:19→ : 假賽禁賽又不是永久 和今年有啥關聯? 就不是無辜阿118F 06/08 19:30
→ : 板友都看出是誰在跳針XD 上面兩題回一回119F 06/08 19:30
推 : 拳頭公告明明是寫疑似 所以先BAN120F 06/08 19:31
→ : d大 台灣如果真的要辦應該是往你說的方向沒錯121F 06/08 19:31
推 : 漏洞越來越多啊，所以條件一直加囉122F 06/08 19:31
推 : 說實在的拳頭跟選手的約是私法契約，討論證據很沒意123F 06/08 19:32
→ : 你一直扯涉賭定義 難道是我們逼迫拳頭發公告嗎124F 06/08 19:32
→ : bo現在也是有隊伍能上場阿 難道能洗白假賽經歷喔125F 06/08 19:32
→ : 給 Feeng The Competitive Operations team obtaine126F 06/08 19:32
→ : 說的好像現在能上 所以當初就是無辜的 邏輯呢127F 06/08 19:32
→ : definitive evidence128F 06/08 19:32
→ : 義，拳頭有權力禁賽任何人129F 06/08 19:32
總之 我沒看到 拳頭說「茂安這個選手，當年的行為，就是簽賭」
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:33:30
推 : 可笑的是R社到現在調查結果也不公布 沒有就說沒有有就他媽給他禁賽下去130F 06/08 19:33
你講到重點了拳頭判了，我就信阿
畢竟我們也不是掌握證據的人
都只是，吃瓜的
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:34:04
→ : 拳頭不常用永BAN 真的有賭 禁完還不是照上132F 06/08 19:33
→ : 水喔自己定義拳頭禁賽的意義133F 06/08 19:33
→ : 誰跟你說有假賽是這輩子不用上場 BO都找到隊伍了134F 06/08 19:33
推 : "如果有肯定是這輩子不用上場了XDD"135F 06/08 19:33
推 : 無罪推定原則 茂安現在就是無罪136F 06/08 19:33
→ : 不是欸，都有個確定打假賽還是能打比賽的欸137F 06/08 19:34
→ : 用你的邏輯 Bo也和簽賭無關囉138F 06/08 19:34
→ : 茂安跟BO不一樣是BO真的有被判認定 茂安目前還沒139F 06/08 19:35
→ : 不管判禁賽多久 BO有公告阿 茂安有嗎?140F 06/08 19:36
→ : 比賽哪有什麼無罪推定 隔壁版 球有黏黏的就禁賽141F 06/08 19:36
推 : 有人說確定有行為不用上場啊，就有個確定還是能上的142F 06/08 19:36
好啦 你贏了 你找到我講錯的所以可以找茂安被定調簽賭的公告出來了吧
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:37:55
→ : 我猜R社大概也不知道洩漏BP要判什麼吧?
靠北球黏黏的那個叫罪證確著好麼.. 裁判都當場趕出143F 06/08 19:36
靠北球黏黏的那個叫罪證確著好麼.. 裁判都當場趕出143F 06/08 19:36
→ : 這就是涉嫌阿 笑死145F 06/08 19:37
→ : 搞不好他不小心沾到啥 無罪推定咩146F 06/08 19:38
→ : 去了 而且聯盟也判禁賽 茂安目前看來就是沒有147F 06/08 19:38
→ : 我說涉嫌還在那邊嘴什麼定義，定義三小148F 06/08 19:38
我怎麼看你講的好像 他已經「確定簽賭」了XD※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:40:25
→ : 某樓是到底有沒有看棒球阿懂不懂規則阿= =149F 06/08 19:38
→ : 他沒涉嫌R設怎麼可能調查150F 06/08 19:39
→ : 還是你說某象 帽子黑黑查手套那個那當我沒說151F 06/08 19:39
→ : 我是說無罪推定很好笑152F 06/08 19:40
→ : 你這句 「我怎麼看你講的好像」 才叫個人意見153F 06/08 19:41
噓 : 成績差什麼都是錯的啦，打的不怎麼樣毛一堆154F 06/08 19:41
→ : 笑死我 還在那邊亂扯155F 06/08 19:41
→ : +3 特哥把選手當自己的孩子在疼愛156F 06/08 19:42
→ : 事情就很簡單 他涉嫌被拳頭ban 被特哥ban157F 06/08 19:42
推 : 沒犯法不代表有品 你拿我怎樣的概念嗎158F 06/08 19:43
沒犯法也沒品 結案我只是想說
沒人能說 他是簽賭
至於有人一直說涉嫌
他有自己的定義嘛
那就涉嫌嘍
但一直有人說什麼 簽賭簽賭的 太過了啦
→ : 我一開始還說他能怎麼主張 你自己在那邊「覺得」159F 06/08 19:43
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:44:58→ : 還在那邊亂跳針 扣帽子160F 06/08 19:43
你自己要來lol版講棒球誰知道你在講什麼
還要大家 簽就你哦
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.18 臺灣), 06/08/2022 19:45:53
→ : 確實沒定罪簽賭阿 上面很多棒球舉例最後也是背信161F 06/08 19:45
噓 : 二分法 特粉笑死人162F 06/08 19:46
→ : 你說錯我才舉具體案例給你 要怎麼主張
你那個足球才是莫名其妙 沒人聽得懂163F 06/08 19:50
你那個足球才是莫名其妙 沒人聽得懂163F 06/08 19:50
推 : 他可以說梅西 歐冠，但你不能提棒球啊 不EY
其實他一開始沒說甚麼"LOL版提甚麼棒球"的鬼話165F 06/08 19:52
其實他一開始沒說甚麼"LOL版提甚麼棒球"的鬼話165F 06/08 19:52
噓 : 那爆公司財報給朋友自己沒買也可以嗎167F 06/08 19:53
→ : 還拿足球梅西來講，大概後來發現棒球對他論點不利168F 06/08 19:54
推 : 棒球豚滾回專版討論好不，有臭味了169F 06/08 19:54
→ : 就換一套說法惹170F 06/08 19:54
→ : 我就只想臭墮特171F 06/08 19:59
噓 : 3.說他簽賭的確太過，但就是不想看他上場啦
打得爛、品格有爭議、涉賭，這樣講OK8172F 06/08 20:02
打得爛、品格有爭議、涉賭，這樣講OK8172F 06/08 20:02
推 : 靠夭怎麼都沒人+1+2 都在打棒球174F 06/08 20:15
推 : 只能說舉例不恰當....175F 06/08 20:15
推 : 他自己要講高機率 跟別買太多的
有品一點可以說別來問我176F 06/08 20:32
有品一點可以說別來問我176F 06/08 20:32
推 : 就是有道德疑慮，但不致犯罪。飛總是因為中職是高道德聯盟所以被終身禁賽，兩個案例其實差沒有多少178F 06/08 20:40
推 : 給個機會吧180F 06/08 20:47
推 : lol板只能踢足球不能打棒球是怎樣XD181F 06/08 20:48
噓 : 嘴什麼？
他如果是無辜被禁賽是不是應該要賠償他被迫退出世界賽？
少在那邊洗白，搞這種瓜田李下的事
就他媽活該被噴爛，他打的是職業聯賽
「職業」懂嗎？他是專業人士不是什麼學生小孩啦幹他有沒有涉嫌簽賭？重要嗎？要幹這種事情就要承擔一輩子罵名很難理解是嗎182F 06/08 20:58
他如果是無辜被禁賽是不是應該要賠償他被迫退出世界賽？
少在那邊洗白，搞這種瓜田李下的事
就他媽活該被噴爛，他打的是職業聯賽
「職業」懂嗎？他是專業人士不是什麼學生小孩啦幹他有沒有涉嫌簽賭？重要嗎？要幹這種事情就要承擔一輩子罵名很難理解是嗎182F 06/08 20:58
噓 : 你都知道你朋友好像在簽賭，你還透漏資訊，嘴個簽賭仔，應該的啦，這種咖還護航得下去= =
就算朋友沒有要簽賭，你也不能說，都知道他有買了還說別買太多，真的是自己做死ㄟ，不會說不透漏喔都幾歲了，還不會為自己的行為負責，簽賭仔笑死190F 06/08 21:02
就算朋友沒有要簽賭，你也不能說，都知道他有買了還說別買太多，真的是自己做死ㄟ，不會說不透漏喔都幾歲了，還不會為自己的行為負責，簽賭仔笑死190F 06/08 21:02
推 : 對唉那句別買太多真的精華
好像當時也是因為那句直接打消不知情的藉口195F 06/08 21:05
好像當時也是因為那句直接打消不知情的藉口195F 06/08 21:05
噓 : 就是來嘴他道德瑕疵啦197F 06/08 21:17
推 : +1198F 06/08 21:30
推 : 曹:我不是黑也不是白 是灰199F 06/08 22:28
--
作者 xa9277178 的最新發文:
![]()
蠻好奇這種東西對建商會有用嗎 現在買盤不就買方市場 但建商一直歸著不動你也不能拿他怎樣 不賣 不降 價格就是在那邊 甚至還是緩漲 只是量大縮而已 等到這一波風頭過去又是出來爽 反正前幾年賣一年撐10 …50F 23推 1噓- 44F 19推
- 12F 6推
- 66F 19推 20噓
![]()
三寶出生之後開始煩惱車的問題 目前猶豫點在於到底要5+2還是買5人座就好 5+2的問題在於太座會有自己一打三帶小朋友出去玩的機會 而且會開高速公路 我看板上很推Custin但查了一下他是2+2+3 …89F 53推
點此顯示更多發文記錄