作者
標題 Re: [新聞] 四接環評通過環團不滿 基市議員施偉政：
時間 Tue Apr 1 17:33:21 2025
標題 Re: [新聞] 四接環評通過環團不滿 基市議員施偉政：
時間 Tue Apr 1 17:33:21 2025
儲氣槽到底會不會炸啊？
馬來西亞這樣炸應該小事情對吧
https://reurl.cc/6KZeRV
馬來西亞天然氣管爆炸！驚人火煙直竄天際 已30人傷│TVBS新聞網
![[圖]]()
馬來西亞今（1）日發生天然氣輸送管爆炸的意外，爆炸聲音之大讓數公尺外的民眾也能清楚聽到爆炸聲，爆炸之後引起的巨大蕈狀雲甚至跟一旁的建築同高，目前已知造成30人受傷，詳細死傷狀況尚在釐清，火勢也尚未撲滅。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/04/01/20250401133218-f4839ae9.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.223.160 (臺灣)
※ 作者: devilsudo 2025-04-01 17:33:21
※ 文章代碼(AID): #1dwxBaDz (Keelung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1743500004.A.37D.html
※ 編輯: devilsudo (223.140.223.160 臺灣), 04/01/2025 17:36:39
--
推 : 對比台電之前引用徐啟銘教授說法“發生爆炸的機率近乎為零”，就可以知道誰在出賣基隆的生命安全1F 04/01 19:37
→ : 我只知道烏俄戰爭第一個就打儲氣槽，現在中共軍演還把高雄天然氣堵在海外3F 04/02 00:54
→ : 他們有拿到補助費就好，管你會不會炸5F 04/02 09:25
→ : 40趴會裝看不到啦，那次不裝死了6F 04/02 09:52
推 : 嫌惡設施7F 04/02 09:56
→ : 只要黨推的只能支持8F 04/02 10:06
→ : 黨要你死，你豈能不死9F 04/02 11:03
推 : 基隆還有好幾個油庫呢。10F 04/02 11:32
→ : 外木山到基隆嶼間還有海底火山呢11F 04/02 11:33
推 : 海底火山搞地熱或是搞風電、太陽能我都行；燃煤發電是真的毒，不是肺腺癌就是會有氣爆危險，台中一個小氣爆就炸死一堆人，沒辦法想像儲氣槽爆炸會怎樣12F 04/02 11:50
→ : 當初聖上說那是乾淨的煤..你敢說他毒?15F 04/02 13:19
推 : 會說天然氣儲氣槽不危險的，根本不是在地人16F 04/02 13:45
推 : 建議反的快搬離基隆 喔 記得不要選桃園台中高雄喔 一樣有槽喔XD17F 04/02 13:54
→ : 反的搬離基隆怎麼不是支持的搬去桃園，樓上邏輯真清新脫俗，跟對岸很像19F 04/02 13:57
推 : 喔還有 全台目前只有東部沒天然氣 可能只剩花東能選了21F 04/02 13:58
→ : 我知道了應該無話可說只能說這些幹話，別急著回應我相信你回應很有道理畢竟錢版主
錯字應該是前版主22F 04/02 13:58
錯字應該是前版主22F 04/02 13:58
→ : 支持興建我不怕爆 所以沒有搬的必要啊 有人邏輯才堪慮投對岸的民代才應該自我感覺良好25F 04/02 13:59
→ : 對岸民代？別轉移話題，在地住了幾十年的居民就你一句話要搬你好偉大連法律都不看在眼裡了
不過呢重點是之前不是說不會爆但是馬來西亞爆就給你看也沒打算改真不錯欸27F 04/02 14:05
不過呢重點是之前不是說不會爆但是馬來西亞爆就給你看也沒打算改真不錯欸27F 04/02 14:05
推 : 別忘了 不是只有發電才用天然氣 家庭民生也是有在用天然氣照你講的 因噎廢食全廢掉就好了 邏輯堪慮31F 04/02 14:16
推 : 自己可以說核能危險所以要反核，但只要別人說氣槽危險就叫人搬出去，真棒www33F 04/02 14:33
推 : 麻煩你提出證明我什麼時候說
核能危險 ？另外再強調一次我並不廢掉核能
支持35F 04/02 15:20
核能危險 ？另外再強調一次我並不廢掉核能
支持35F 04/02 15:20
推 : 說難聽點，這麼大攻擊目標就在基隆港外，基隆人為何要自找麻煩
支持四接就是對基隆安全埋下最大的隱患38F 04/02 16:09
支持四接就是對基隆安全埋下最大的隱患38F 04/02 16:09
--