作者 goingmo (mo)
標題 Re: [閒聊] 騎腳踏車遇到紅燈會停嗎?
時間 Mon Dec  2 09:43:03 2024



hantulee: 停不停是自己選擇的,有時反而停等紅燈時才出事啊,正常是該停,不過腳踏車不像機車那樣容易啟動行駛,通常都是左右查看沒來車就直接騎走了.11/28 23:28

hantulee: 停了不表示不會被大學長教訓.11/29 15:17

hantulee: 台北公車打撞球式撞到走斑馬線的行人,不就是停車的公車被後面那台撞了下去?
停或不停被撞真的得看運氣...11/30 15:00

hantulee: 有時想好好停下當人的下場就是早一點投胎當畜生.
台灣交通環境如果像是日本那類的交通先進國家,可能停下會好一點,不過台灣的駕駛習慣,有時不停反而安全12/01 00:13


這振振有詞的闖紅燈論真是讓小的開了眼界

經常在路口看到就是有一些人愛闖一下 無論他速度快或慢
莫非很多就是抱著這種心態才能振振有詞的闖?

況且你判斷停一個紅燈可能會被撞,來決定要不要停的依據是什麼? 算命還是天眼通?

如果人人都像這樣用紅燈停了可能會被撞 所以就不停了 交通會更先進?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.217 (臺灣)
※ 作者: goingmo 2024-12-02 09:43:03
※ 文章代碼(AID): #1dJH2fv_ (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1733103785.A.E7F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 騎腳踏車遇到紅燈會停嗎?
12-02 09:43 goingmo
samug: 懶得起步吧?XD1F 12/02 11:19
tatt: 就有人合理化自己違規 跟違停一樣2F 12/02 11:45
wingthink: ‘’因為梅花燈要多等幾分鐘,所以要拼快才會超速‘’
跟這種說法同等級吧3F 12/02 12:35
eemail: 他的立論基礎建立在被撞的運氣@@5F 12/02 12:48
hantulee: https://i.imgur.com/7b6guwi.jpeg
停下被撞的新聞不是沒有,有時闖紅燈反而安全6F 12/02 13:13
[圖]
realbout: 就像過斑馬線會被撞,自己闖馬路還比較安全.....8F 12/02 14:20
tingstart: 素質,不意外9F 12/02 14:54
bow76: 一堆單車仔喜歡在上下班時間練車還上卡,然後別人在等紅燈的時候他在那鑽來鑽去然後直接闖紅燈
在熱門練車路線比如澄清湖或台29每天都要看一堆這種
真的丟人現眼,我要練車都半夜三點起床,等六點多開始有人在上班我就趕緊回家了
依照某H的可悲邏輯,闖紅燈比等紅燈安全多了,建議修改交通法規為紅燈行綠燈行
在那合理化違規的行為真的可笑10F 12/02 14:59
hantulee: 違規和被撞是兩回事,不違規不代表不會被撞...
台灣人的駕駛習慣,不違規不代表完全安全...18F 12/02 15:09
tingstart: 這時候違規又可以了呢,素質真棒20F 12/02 15:20
sanwan: 說穿了就是沒車牌人家也抓不到你,扯一堆幹嘛啦
如果腳踏車要車牌,就變成乖乖等紅燈變守法公民啦21F 12/02 15:52
hantulee: 機車有沒有車牌? 還不是照樣闖紅燈.23F 12/02 17:42
Feriohan: 但就我自己的經驗,騎ubike 的很少闖,但那種車很貴全套服裝的除非大路口非停不可,不然好像都抓空檔闖過去居多24F 12/02 17:47
bailan: youbike也很多,不少還都是不畏虎的國中小27F 12/02 17:50
blue1234: 共享腳踏車的維修費超貴的,菜籃壞掉什麼的一下就兩千多塊不見@@,所以各位板友借公家的共享腳踏車要再三考慮。28F 12/02 17:54
bailan: 你騎到菜籃壞掉????31F 12/02 18:09
blue1234: 就不小心騎到摔車然後菜籃壞掉啊QQ32F 12/02 19:16
tingstart: 違規合理化,素質真的堪憂33F 12/02 19:58
sce76: 扯一堆藉口把違規合理化真不要臉34F 12/02 22:10
hantulee: 違規沒有合理,只是違規和安全是兩回事.
安全還是得看自己的眼觀四方,規矩停車有時會變受害者.多年前電視節目WTO姐妹會中德國阿福說過一句話,他們學習考照前先學會停車35F 12/03 05:42

--
作者 goingmo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄