作者 yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)
標題 Re: [閒聊] 高雄警:認真開單 卻遭分局抹黑專業+調職
時間 Tue Nov 21 23:51:06 2023


※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: 牌錯誤、違規人姓名錯誤或者引用法條錯誤,這我承認,畢竟我在大太陽底下執勤,有時
: 候被太陽曬昏了姓名寫錯、車牌號碼寫錯、引用法條有誤在所難免,請問我舉發了幾千件
: 違規,發生30件舉發誤植,這樣比例算高嗎?再者這些筆誤都是可以補正的,並不會影響
: 違規人違規事實,岡山分局卻企圖誤導民眾及媒體抹黑我,實在令我不齒。

無法認同他的聲明 他打那麼多 我認為都是誘導讀者 去輕忽這30件誤植
車牌號寫錯 罰單就會送錯人 造成擾民
引用法條有誤 說白就是罰了沒違規的人

今天要是銀行行員 處理了幾萬筆帳
光是1件寫錯 就很嚴重

他居然覺得警察開單 幾千件 發生30件誤植 算很少?

分局的處置是正確的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ 作者: yoyoflag 2023-11-21 23:51:06
※ 文章代碼(AID): #1bND7i1P (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1700581868.A.059.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 高雄警:認真開單 卻遭分局抹黑專業+調職
11-21 23:51 yoyoflag
piyobearman: 你覺得不適任就不適任囉1F 11/21 23:52
tingstart: 有問題去申訴囉,開單就沒辦法銷單了唷2F 11/21 23:54
scasper: 寫錯比較大條?還是給長官好友開單比較大條?3F 11/21 23:58
vendee: 外人很難判斷,但申訴成功率低,也要把申訴成功的那些拿出來看看才知道4F 11/21 23:58
wingthink: 一年開兩三千張,申訴成功只有3張,表示他的出錯率幾乎千分之一而已欸6F 11/21 23:58
usnavyseal: 按照你的標準,刑事局的打詐破獲率太低,8F 11/22 00:01
破獲率低≠抓錯人
抓錯人就非常嚴重 等於是侵害公民權益
但破獲低不算侵害民眾權益
usnavyseal: 是不是全員調職9F 11/22 00:01
wei683: 那你更屌,直接忽略關說10F 11/22 00:01
StarLeauge: 來了來了,護駕11F 11/22 00:02
erspicu: 可以看看他跟他同事相互間的比較 如果都差不多
那這就不構成理由 但如果高於同事平均值太多
的確會有爭議12F 11/22 00:09
Watanabe: 引用法條錯怎麼等於沒有違規......15F 11/22 00:15
ytkuang: 全國超過本案申訴成功率的是不是都要調職16F 11/22 00:24
parislove3: 職場上要搞人多的是藉口 是真是假還不重要17F 11/22 00:26
chaoyoyo: 引用法條錯誤就是沒違規?厲害欸你
檢察官起訴錯法條就是被告沒犯法嗎?18F 11/22 00:29
當然啊!
只要你是有基礎法治人權觀念的人
就不會懷疑了

你用殺人罪起訴搶劫 那搶劫的人自然沒犯法
除非改用搶劫罪 才能算他犯法
poyenlee:20F 11/22 00:32
bailan: 不開就沒事了21F 11/22 00:41
multiView: 笑死,統計學。22F 11/22 00:51
bians567: 你找電腦來開單不就好了 還要沒出錯率  強人所難23F 11/22 01:01
dzkzck: 那全科技執法最公正24F 11/22 01:05
lkk486153: 護駕護駕25F 11/22 01:14
PKmos: 要比誤植也是跟同行比,拿來跟銀行比,有誤導之嫌。26F 11/22 01:15
公權力侵害公民權益 跟銀行侵害財產權
同樣都是侵害人權 很難理解嗎?
TiggerLin: 你怎麼知道誤植是指車牌?而非條款代碼或路名或身分證字號?27F 11/22 01:21
msk127: 警友會派你來帶風向的嗎29F 11/22 01:31
cmshow: 守法就沒事了30F 11/22 01:42
andrew5106: 就是說啊,在高雄怎麼可以不懂人情世故呢,長官的朋友還敢動愛阿!31F 11/22 01:48
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 11/22/2023 01:55:12
tingstart: 申訴沒過沒關係,請民代幫忙把標線塗掉就好了喔,簡簡單單
之前傻傻繳罰單的民眾就自認倒楣啦33F 11/22 01:54
bestfuture: 選擇性失憶,開3000份只申訴成功3份,這你就看不到36F 11/22 01:57
kuanyingli: 哇  上升到人權了,不同類型亂類比37F 11/22 02:20
s75830: 急了?38F 11/22 02:30
chinandxian: 罰單寫錯字難免,他也都後續行政補正了,你追這點打幹嘛? 違規人也確實違規了,要護航不用這樣吧
寫錯補正就好,可以滑坡到抓錯人,你的邏輯是體育老師教的嗎39F 11/22 02:38
lattebear: 統計無所不在43F 11/22 02:42
sana135: 你沒看見罰單只有三件申訴成功嗎?表示剩下那些都是無傷大雅的筆誤,可以補正的,既沒有罰錯人,也沒有錯放違規駕駛44F 11/22 02:56
a52214: 台灣違規率高就是被查機率低所產生的現象47F 11/22 05:09
goodwolf: 罰你對著書抄兩千個字都不一定會全對了。開錯單需要調單位,還是隸屬不同單位管轄的,這裡面沒問題嗎?岡山分局跟交通大隊是平行關係吧。
更何況岡山分局聲明根本就出來精神喊話而已啊,拿出數據證明呢?開單量?誤植率?同岡山分局轄區的開單量?誤植率?對比看看嘛。
現在基層都具名出來跟你直球對決了,岡山分局不會秀數據嗎?警政署要不要查看看全國有多少一年被申訴30件就調地的,我每個禮拜申訴分局長的話,他會調地嗎?
被害者的人權不是人權嗎?說看看嘛,講人權的話可以隨便調他機關的單位?確定這個流程有程序正義?不用開會讓雙方表述意見?不用第三方仲裁?看爆料內容照片還是臨時傳訊息通知報到,這有符合公平正義?48F 11/22 05:35
mekiael: 誰說科技執法就沒錯誤62F 11/22 06:01
goodwolf: 真的覺得誤植有問題,我查了公務員懲戒法,免除職務、撤職、剝奪、減少退休(職、伍)金、休職、降級、減俸、罰款、記過、申誡。我沒看到調職啊,警察不是最喜歡說依法行政了?63F 11/22 06:04
abdd123413: 可憐67F 11/22 06:53
denby5566: 好喔68F 11/22 06:54
mathandy: 素質太低 不過原本就是國中畢業去讀的69F 11/22 07:47
sanshin: 3%本來就不高
而且申訴本來就會從寬70F 11/22 07:48
cchsiao: 丟臉72F 11/22 07:56
abobstar: 就是有這種人 難怪警察乾脆就不取締 免得惹禍上身73F 11/22 08:00
yunccc: 唉,難怪這個社會不會進步74F 11/22 08:02
iuexeyz: 現在開單不申訴才奇怪吧,哪有拿申訴率當作員警不適任的聲明?75F 11/22 08:12
parislove3: 暱稱說明一切77F 11/22 08:15
premh104: 照這個依法行政的邏輯,要被懲罰的還真不少,但是怎麼只有一個被處理?78F 11/22 08:15
parislove3: 發文數是登入數的1.85倍 洗文ID無誤80F 11/22 08:17
abcrr123: 果然,在台灣就是一堆檢討被害者的人81F 11/22 08:22
wei683: 還選擇性回覆留言,護駕真爛82F 11/22 08:57
curly7: 可悲又可恥83F 11/22 09:03
bbbing: 沒錯,怕抓錯人所以不要抓,這就是民主價值84F 11/22 09:05
sfzerox: 洗起來85F 11/22 09:06
op520: 讚,這才是熟悉的高雄味86F 11/22 09:07
Willdododo: 笑死 社會上吸麻貪污都可以被原諒 就你認為開錯單罪該萬死87F 11/22 09:12
adata5678: 來亂的不用認真回覆89F 11/22 09:32
cr5: 不做不錯,很適合當公務人員90F 11/22 09:44
siekensou000: 如果這不是反串,那真的是……91F 11/22 09:44
siowan135: 孰悉的八卦版反串風格92F 11/22 09:49
NullDoll: 好的93F 11/22 10:13
godwalf: 只能說受教育很重要94F 11/22 10:59
kaku0608: 這護航邏輯還真醜= =95F 11/22 11:04
togg: 確定?96F 11/22 11:17
KAMTER: 請問您是不是司機的朋友97F 11/22 11:35
leyincat: 嗯嗯98F 11/22 12:21
z8512230: 蛤99F 11/22 12:29
av8d2124: 被yoyoflag笑死,被大家砲到不敢出來回XDDDD100F 11/22 12:58
jeff21115: 這看就在反串= =101F 11/22 16:16
neon7134: 嗯哼 你說的對102F 11/22 17:51
lescholar: 申訴成功也不代表真的開錯單吧 很多警察的見解都是在袒護違規仔 比如說有些地方會要求檢舉違停紅線需要證明停了超過3分鐘 但明明紅線一秒都不能停 什麼躲太陽不算違停 亂七八糟103F 11/22 20:09

--
作者 yoyoflag 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄