作者 zackro (zac)
標題 Re: [情報] 409 情報圖
時間 Mon Dec  2 18:39:38 2024



請問一個問題
在波波想檢查剩下牌的時候
為什麼莫是反問他  難道你懷疑剩下兩張都是x

x對波波是最有利的牌不是嗎?
要也是被換成都是no不是嗎



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.179 (臺灣)
※ 作者: zackro 2024-12-02 18:39:38
※ 文章代碼(AID): #1dJOviYf (Hunter)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1733135980.A.8A9.html
※ 同主題文章:
11-28 20:28 ji394t
11-30 01:45 turtleqqq
11-30 15:17 gulie
Re: [情報] 409 情報圖
12-02 18:39 zackro
theash: 有對話了嗎好想看
喔喔。我看了日文。沒錯。墨是說難道妳懷疑都是X嗎?
她的意思是。妳懷疑三張都是X。所以我們成功移除X嗎?(洗牌再換牌)
這講法本身沒問題唷1F 12/02 18:54
gulie: 有一個直播主猜測 小博她可能也是想偷碰牌來作弊 藉題發揮6F 12/02 19:01
bbbing: 最後把牌揉爛這點真的很像是開司式的毀滅證據7F 12/02 19:03
theash: 作弊幾乎是確定的。觀眾視角來看超明顯
本文只是不小心陷入邏輯謬誤
因為她們正在「選一張牌移除」
當然是三張X對看似想要X的波可森最不公平(但是還有R啦)三張都是No的話波可森還謝謝妳喔8F 12/02 19:03
henry1234562: 懷疑都是X很正常啊 這樣表示移除的肯定是X13F 12/02 19:30
theash: 聊到作弊話題。其實波可森的人設來說,這個初吻亂糟糟的慌亂都有可能是演的吧?(不重要。是真的也挺可愛)14F 12/02 19:36
twodahsk: 她聰明的話應該不會想在墨蓮娜面前演有關性的東西...
畢竟人家的身世都慘成那樣了,敢演搞不好三秒就穿幫16F 12/02 19:46
henry1234562: 應該不是演的 墨蓮娜可能體驗過得比她吃過的飯還多18F 12/02 20:13
zackro: 咦?還是看不懂  如果真的都是x  第三張先移除一張x  最後不是也會被發現嗎
還是意思是說  三張都是x  第三張先移除一張 然後下次洗牌再作弊成兩張no 是 這個意思嗎19F 12/02 21:10
SgEPCKc: 我昨天也有疑惑這個問題,但後來想通了,慕庫一開始是想要用X平安離開這個地方,X是她的目標,但如果三張都被墨方調包成X,導致她不管選擇哪張牌丟墓地,都會是X被丟進墓地,那就跟她的目的不符了23F 12/02 21:15
omik1222: 因為最原始的規則,最後一張牌不會翻開,反而有很多可以作弊的空間27F 12/02 21:16
twodahsk: 如果X先被移除,剩下兩張還是暗牌
那兩張牌不翻開的話,洗牌者到時候趁洗牌換成R跟NO就行29F 12/02 21:33
theash: 小博就是假裝懷疑三張都是X來碰牌
就算最後一輪洗牌者可能改回「NO」「R」
她還是想要強烈表達老娘犧牲初吻拿回X 妳立刻就把它移除!(即使只有這回合做牌。依然會讓小博損失一次移除No的機會31F 12/02 21:51
gulie: 所以小博不是放心抽到r 而是放心作弊抽到r還沒被發現35F 12/02 21:59
theash: 是演出放心的樣子來掩飾作弊啦36F 12/02 22:08
GX90160SS: 只是作弊在演成沒作弊而已 假裝緊張順勢捏爛卡片37F 12/02 22:09
gulie: 那個我抽到no就會死 抽到r就會離開大概也是演技38F 12/03 06:57
zackro: 不過反過來說  這個遊戲好像也沒有強制招募者不能作弊?因為可以自己翻卡39F 12/03 08:26

--
作者 zackro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄