作者
標題 Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議
時間 Fri Nov 8 10:11:58 2024
標題 Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議
時間 Fri Nov 8 10:11:58 2024
https://imgur.com/zpT1F0H
![[圖]](https://i.imgur.com/zpT1F0Hh.jpg)
這張附圖是新版的財政劃分法的各縣市分配預算
新竹縣市人口約一百萬 新竹市4x萬 新竹縣60萬
新竹市分配到180億 原本是71億
新竹縣市人口約一百萬 新竹市4x萬 新竹縣60萬
新竹市分配到180億 原本是71億
新竹縣分配到240億 原本是56億
新竹縣市加起來的預算總額大約就是四百億
有趣的對比是彰化縣 大小與人口大約是新竹縣市接近 人口約124萬
獲得預算 575億
屏東縣人口80萬 面積比新竹縣市還大 但主要是農業為主的縣
獲得預算 511億
再來對比省轄市
嘉義市人口26萬 非大型工業縣市
獲得預算 176億
嘉義縣人口 五十萬 農業縣市
獲得預算 321億
加起來五百億也是比新竹縣市高
雲林縣人口6x萬
獲得預算300億
其實我覺得大部分新竹人都很nice 大家願意繳多一點的稅貢獻給台灣
讓台灣的人可以享受到更好的基礎建設與公共建設的好處
但是我不認為新竹人就只因為帳面上多出的錢就會覺得滿足
預算是有排擠效應的 你給了別的地方多點預算就會排擠到其他的用途
我可以列一些跟新竹有關的重大建設與預算給大家看
五楊高架延伸到頭份段1314億 這應該是中央要出錢 但絕對是解決新竹交通的重大建設
新竹輕軌1000億 新竹縣市的重大交通建設 四百億的年度預算絕對撐不起
絕對需要中央的支持 這也是絕對能解決新竹塞車問題的手段之一
新竹大車站134億 整合新竹市前後站的重要建設
新竹空橋1.4億 新竹關埔重要建設 (新的財劃法應該可以付得起XD)
所以新版的財劃法看起來新竹多拿錢了 但是實際上對於新竹的影響不見得是正面的
對於新竹重大建設的預算排擠效應的壞處不能不考慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.160.214.52 (日本)
※ 作者: eutectoid 2024-11-08 10:11:58
※ 文章代碼(AID): #1dBNDmUz (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1731031920.A.7BD.html
※ 同主題文章:
11-08 09:27
Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議
11-08 10:11
11-08 14:42
推 : 還有黑道大哥的鐵路高架1F 11/08 10:13
鐵路高架化預算 嘉義市334億 正在建造中
台中鐵路高架化預算 台中372億 已完工 十幾年前開工
新竹要蓋的話只會更貴
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 10:20:12
推 : 以後縣市都是藍的 應該很簡單就能蓋起來2F 11/08 10:15
→ : 講的很好，但你怎麼找到中央會給錢？3F 11/08 10:16
去問市長啊還是立委啊 看他們有沒有認真幫新竹爭取經費啊
但他們應該看到經費多一倍的統籌分配款就滿意了?
推 : 少的錢就當成是教訓XXX的資金 很划算啦4F 11/08 10:17
新竹政治人物教訓新竹人嗎?
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 10:22:12
噓 : 還在教訓...新竹立委教訓新竹人 懂?
以後請新竹人繼續教訓XXX 感謝你的稅金5F 11/08 10:21
以後請新竹人繼續教訓XXX 感謝你的稅金5F 11/08 10:21
推 : 以後重要建設應該蓋不太起來了 倒是天橋可以一直蓋ㄛ^^7F 11/08 10:30
大天橋時代來臨 大家都用走路的比較不會塞車也健康
噓 : 現在中央態度不就有乖乖聽話的才支持嗎？9F 11/08 10:30
是喔 可以說說具體的例子嗎?
推 : 沒關係啦，新竹人就是喜歡這樣，反正也塞習慣了10F 11/08 10:39
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 10:44:54→ : ㄟ 中央還拿了60% 不是歸零耶 把補助高雄的分一點給新竹 這些重大建設都不是問題啊11F 11/08 10:51
對啊 你說得很好 這就是預算排擠效應 補助高雄補助台北補助新北的都可以拿來分給
新竹啊 那要拿多少怎麼拿? 新竹的政治人物有去爭取嗎?
新竹立委都說預算增加好棒棒了欸
推 : 藍白政治人物犧牲新竹人的權益 完成他們的政治利益13F 11/08 10:52
→ : 預算一定夠 只是中央要不要給你14F 11/08 10:53
推 : 這串反對都一直強調中央錢變少排擠其他等等，但從來不敢說這些虛無飄渺的經費根本也不知道會不會真的給新竹，還是拿去買蛋買光電15F 11/08 10:53
確實啊 因為新竹人就不需要這麼多錢了 你可以看看新竹在地立委的反應
對於經費多一倍就夠滿足了
→ : 再來用網軍洗地 新竹有比較多啊 幹嘛來抱怨18F 11/08 10:53
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 10:57:04→ : 立委跟市長哪一屆沒有要輕軌預算 哪一次不被打槍
修法前也不會給 扯修法幹嘛19F 11/08 10:54
修法前也不會給 扯修法幹嘛19F 11/08 10:54
所以有不給嗎? 新竹市一直都在爭取啊 你要不要看一下新聞
推 : 雲新竹人覺得有多久好了 請繼續檢討DPP21F 11/08 10:56
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 11:00:11推 : 這才叫挺台灣 懂？ 繳稅養全台，反正我們生活就是工廠跟家裡而已，那需要什麼建設發展22F 11/08 11:00
推 : 輕軌預算給了 麻煩來個新聞看一下24F 11/08 11:02
有說不給嗎? 高虹安不是宣布跟新竹縣合作申請了嗎? 阿你沒申請錢會自己掉下來?
噓 : 年終有比月薪實際的概念？
一堆人邏輯死 呵呵25F 11/08 11:09
一堆人邏輯死 呵呵25F 11/08 11:09
推 : 還有勞健保 各種補助津貼要花錢
把中央廢了，錢拿倒數的
怎麼可能是加分的
今天說排個前幾，還有的吵
結果和台東比27F 11/08 11:18
把中央廢了，錢拿倒數的
怎麼可能是加分的
今天說排個前幾，還有的吵
結果和台東比27F 11/08 11:18
→ : 中央認為統籌分配比較公平但前幾年有因此給新竹比較多？先別說高好了，小智時期有因此變多嗎32F 11/08 11:24
確實新竹縣市在爭取統籌分配款本來就比較吃虧啊
唯一的希望是縣市合併 或是合併後拚升格
這樣在原本的遊戲規則下是有機會拿到較多的經費的
可惜大部分新竹縣市的政治人物都反對
原因可能在這: 新竹政治人物反對新竹得到更多經費 大部分的新竹人支持這些政治人物
讓他們繼續待在這些舞台上努力幫大家不要爭取太多經費
→ : 要護航的 也先把名次拉到前幾好嗎
拉到和台東拼就叫小智救援喔
你拉到前幾再來叫民進黨的好不好吧34F 11/08 11:24
拉到和台東拼就叫小智救援喔
你拉到前幾再來叫民進黨的好不好吧34F 11/08 11:24
→ : 阿你現在月薪就是倒數的啊 邏輯再度死去37F 11/08 11:28
推 : 用人口 國土面積 去分，真的少38F 11/08 11:28
推 : 倒數的問 之前的好嗎？dpp 在那
你又不是前三 叫民進黨會好嗎？
護航的你們也先弄到前三再和青鳥吵五四三
稅都繳先幾名的
掉到台東，一直講中央怎麼怎麼
我還以為是前三39F 11/08 11:30
你又不是前三 叫民進黨會好嗎？
護航的你們也先弄到前三再和青鳥吵五四三
稅都繳先幾名的
掉到台東，一直講中央怎麼怎麼
我還以為是前三39F 11/08 11:30
對啊 本來就不多了結果修完排名還是倒數
噓 : 前瞻預算就是如此，不乖就去吃屎45F 11/08 12:02
所以誰不乖? 要不要說清楚啊?
推 : 180億是要蓋什麼公共建設46F 11/08 12:04
推 : 前面就有排名數據 網軍去看一下好嗎47F 11/08 12:05
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 12:17:50噓 : 可憐啊下次拉票認真一點啦48F 11/08 12:16
推 : 鐵路高架絕對破千的吧 還要遷移調車空間
是說民眾黨的版本不是對新竹好一點嗎 結果沒過q49F 11/08 12:19
是說民眾黨的版本不是對新竹好一點嗎 結果沒過q49F 11/08 12:19
推 : 如果是依照面積 那只好出兵佔領苗栗國了51F 11/08 12:23
推 : 看到一些奇怪id就知道急了52F 11/08 12:27
推 : 還想要蓋輕軌喔，前面汽車霸路仔說道路不能縮減喔，你的輕軌最好能鑽地或是飛起來53F 11/08 13:16
推 : 新版的中央根本沒錢給地方了，拿走6000億，中央連國防都顧不來，還要談什麼補助地方55F 11/08 13:28
→ : 欸 你是不是忘了小智就申請過新竹輕軌 中央駁回呢…57F 11/08 13:39
推 : 反正就是看新竹沒有59F 11/08 14:52
推 : 空橋早就凹到科管局了啦XDDD60F 11/08 18:28
→ : 不修法 就是綠的犧牲新竹權益 成就綠的政績61F 11/08 18:59
→ : 小草版皇 趕快出來維安啊62F 11/08 19:25
噓 : 青鳥好了啦 除非新竹市是綠的執政 不然你以為中央有錢會給新竹市喔 笑死
而且文中的問題 每個縣市都馬會遇到 哪個縣市沒有中央補助的建設在規劃 真的不要再亂帶風向了啦
高雄都能大撒幣免費供場地給外國人開演唱會 新竹卻還在為了基礎建設的錢再煩惱 不覺得很諷刺嗎?
中央優先撥給哪些縣市 還不夠明顯嗎?63F 11/08 21:48
而且文中的問題 每個縣市都馬會遇到 哪個縣市沒有中央補助的建設在規劃 真的不要再亂帶風向了啦
高雄都能大撒幣免費供場地給外國人開演唱會 新竹卻還在為了基礎建設的錢再煩惱 不覺得很諷刺嗎?
中央優先撥給哪些縣市 還不夠明顯嗎?63F 11/08 21:48
推 : 越編越多，不是說要省錢70F 11/08 22:10
噓 : 好了啦傻鳥就算有下屆也不會投綠的71F 11/08 22:27
推 : 不多給點好處怎麼能培養死忠仔呢72F 11/08 23:13
推 : 中央不給錢我只有聽過高雄被江宜樺修理，其他縣市沒聽過73F 11/08 23:28
→ : 小智8年 請問我的輕軌開工了嗎？ 連個大車站可能都要等我孫子燒給我了 中央拿錢當然是分給雲豹啊 不然給藍白幹嘛？75F 11/08 23:40
推 : 所以kevinlie認為輕軌可以在未來8年 不分藍白只要其中一邊當市長 可以確定開工嗎?78F 11/09 02:00
噓 : 稅收拿去給高雄補貼演唱會再吹幸福城市？稅收補貼台電再以高價電費送錢給雲豹？80F 11/09 04:53
→ : 給你八年連個可行性評估都做不出來 還有中央當靠山都能搞成這樣 錢給藍白自己玩就開不了工？ 還是你覺得過去八年屁都沒有都是邱楊的問題
當然啦 現在這版就是最好版本 相信我等我孫子燒給我比較快啦82F 11/09 07:29
當然啦 現在這版就是最好版本 相信我等我孫子燒給我比較快啦82F 11/09 07:29
推 : 明年徵碳稅以後會更慘。自己選的87F 11/09 08:08
噓 : 中央最好有駁回輕軌啦88F 11/09 12:23
→ : 新竹人被當傻瓜也不是第一次啦～看民眾黨派誰就知道89F 11/09 13:17
推 : 那扯高雄你這麽不扯雙北，很可悲90F 11/09 14:01
--