作者 botnet (反甲連-宣傳長)
標題 Re: [新聞] 竹市慈雲路交通路廊成竹科痛點 市府
時間 Wed May 29 12:32:36 2024


我建議應該是封掉

我們交通制度對汽車太友好了

拼命替他們開路


開車好方便  到公司的時間越來越短


這樣誰要搭乘大眾運輸?

然後路上一人汽車越來越多,買車又不用提供車位證明



目前 汽車數量只會增加  不會減少


新竹 土地就丁點大



正確來說應該是設置巴士專用道

讓人覺得開車很不方便


搭巴士快又方便


是不是路上汽車數就會減少?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.207.110 (臺灣)
※ 作者: botnet 2024-05-29 12:32:36
※ 文章代碼(AID): #1cLg_cNj (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1716957158.A.5ED.html
littlebun: 不行 四輪大爺走路會死 小孩嬌貴需要接送走路也會1F 05/29 12:35
botnet: 就改變習慣啊3F 05/29 12:40
warmup: 問題是巴士真的很少,就算想搭也搭不到。4F 05/29 12:47
j401f2: 汽車數量減少你第一個惹到車廠5F 05/29 12:50
warmup: 明明政府也沒有效率更積極疏導交通6F 05/29 12:51
lawyer94: 大眾運輸沒辦法普及,不就是因為開車成本太低,今天停車1小時如果要500,一堆人就會去搭公車搭捷運,運量高,大眾運輸班次就會多7F 05/29 12:53
commonness: 算了 沒救 交通專業都搞不好了10F 05/29 12:54
tgordoncheng: 慈雲路不知道能不能設公車專用道給新的182使用11F 05/29 13:12
ilovemebc: 推 小孩沒辦法自己走路上學很大原因是沒人行道車子又超多12F 05/29 13:34
littlebun: 違停多就是一堆肢體障礙的連從停車場走一分鐘到目的都不願意 嫌走路不安全 自己也變成擠壓行人的一份子就沒問題了14F 05/29 13:40
tmpss90105: 不切實際的幹話17F 05/29 13:44
winptt: 應該學很會下雨的荷蘭一樣,廣設腳踏車道18F 05/29 14:01
popteamepic: 竹科每台車徵收過路費就行了19F 05/29 14:19
EKman: 一人車的駕駛氣哺哺20F 05/29 14:23
ALDNOAH5566: 只有上下班尖峰時間才會這樣 大眾運輸也養不起來21F 05/29 14:32
brightest: 車位證明沒啥用 過路費下雨天應該也沒啥用
取消路邊車格應該有點用22F 05/29 15:41
daiho: 贊成增加公車專用道24F 05/29 16:17
OhtaniHR: 公車專用道比啥入園費有用多了
如果設立了,自然有那個市場就會很多公司願意配合新路線
我一樣要跟你塞車那我幹嘛不自己開車 還能喇叭聽音樂 點到點省時間
工程師最貴的就是時間成本
而且新竹其實也沒多大,真的要設立路線也很容易大範圍覆蓋25F 05/29 16:25
athome1: 高乘載限制車流才是治本 進園區的汽車絕大多是都是單人..你在加寬車道都無用!!33F 05/29 17:13
bh0527: 好像外國有研究,路越大條,只會讓更多車上路,要解決塞車問題,正確來說要降低開車上路的誘因。35F 05/29 17:22
botnet: 我看國外 反而是縮減車道寬度37F 05/29 18:19
youzi1114: 同意,現在根本不夠塞,夠塞自然公車就多了38F 05/29 19:43
[圖]
bala045: 那就沒票了40F 05/29 21:22
ezhik: 推41F 05/29 21:57
straggler7: 增加一人汽車轉騎機車的誘因 才是正解
一半的時間都在等無意義的紅燈
紅燈才是塞車的元兇
公車最大的問題在要轉車 不是專用道的問題
竹北到園區要轉3次車 實際坐公車 騎機車就知道問題42F 05/29 23:00
ULISS: 慈雲路高架進園區趕快做一做47F 05/30 00:17
botnet: 講到紅燈 很大的因素 是下交流道的車48F 05/30 01:07

--
作者 botnet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄