回看板
Disp BBS
作者 DRorschach (矮山有仙)
標題 [心得] HD600大理石 No.86xxx -耳機主觀分享ep
時間 Fri Jul 18 15:14:28 2025

不管你耳機用的是原道還是大奧，只要你有發燒魂，那你就是發燒人
σ ﾟ∀  ﾟ) ﾟ∀  ﾟ)σ

大家好我是羅夏/  . .  \ﾉ ，歡迎來到耳機主觀分享EP.19
今天要介紹的是Sennheiser HD600 大理石版86xxx號
https://i.postimg.cc/vZhydR83/HD600.jpg
[圖]
耳機規格
頻率響應12~38,000Hz (新版是12~40,500hz)
靈敏度97dB/mW
阻抗300ohm
重量260g
https://i.postimg.cc/wBnhqG0s/P2130024.jpg
[圖]
https://i.postimg.cc/3NTmpDM8/P2130026.jpg
[圖]
一、外觀
能把塑膠殼用出大理石的光澤感！很讚d(`･∀ ･)b，我自己算是挺喜歡的，如果從照片上?
看，實體看起來就比較還好。尤其是頭樑兩側底部的hd600字樣配色，破壞了整體仿大理石
紋路的美感。
https://i.postimg.cc/Fsh0HcgG/P2130034.jpg
[圖]
二、配戴
有一定的夾力，鵝絨的原廠耳罩可以包裹住耳朵，不壓耳讓配戴上舒適很多，但容易感到悶
熱(′-ι_-‵)

三、三頻
1.極低頻：
較少。下潛不深，聽感較為死硬沒彈性，震撼度偏弱。
2.低頻：
適中偏少。力度偏弱，打擊樂敲擊力道大小的變化，還是能感受的出來，彈性和混響表現明
顯且良好。
靠近極低頻的範圍偏少，靠近中低頻的範圍偏多。前者讓低音樂器的彭湃感、力度有時候不
算強，甚至該頻段的聲音會被掩蓋住。後者讓聲音的混響感、嗡鳴感較明顯。
3.中低頻：
適中偏少、聲音偏遠、空間混響感偏弱。
4.中頻：
適中偏少、聲音輪廓還算明顯、聲音偏遠暗。
5.中高頻：
適中偏少、聲音偏遠暗和圓潤。
6.高頻：
適中、有明顯的銳利度、空氣感，一定程度的通透感。
https://i.postimg.cc/4NwV7dWG/P2130035.jpg
[圖]
四、音色要素(這部分聽感很不準確_(┐「ε:)_ )
1.音場：還不錯，但還是有較為明顯的邊界感。
2.分離度：良好
3.定位：良好
4.動態：良好
5.解析力：一般
https://i.postimg.cc/R0W7zBQB/P2130032.jpg
[圖]
五、聽感-桌面系統
1.樂器：
(1)中低音樂器：
表現不錯～還行，樂器的力度、嗡鳴感都很好的表現出來，氛圍感不錯。打擊樂的節奏和敲
擊力度的變化，還是能感受到的，只是沒有到很明顯。
管樂相較於打擊樂跟弦樂，較為柔順圓潤、澎拜感較弱，整體比較平淡冷靜。弦樂>打擊樂>
管樂
(2)中高音樂器：
表現不俗，有著良好的銳利度、空氣感，高頻延展良好，高音上的去頭頂，聲音並沒有蓋層
布悶著的感受。
(3)小編制、大編制：
表現不俗，儘管解析力和音場，放到現在不算多高清和廣深，但是調音上帶來很棒的氛圍，
樂器有著鮮明的情緒。
(4)人聲：
氣音比齒音還要更明顯，顆粒感也更重，但受中頻調音偏少的影響，聲音整體偏暗、輪廓較
不鮮明且不算突顯。
(5)流行：
一般～偏弱，人聲的調音問題(偏遠暗不鮮明)，樂器跟和聲有些搶戲，儘管都聽得到，但感
覺沒有融合得太好。
加上低頻與極低頻的部分，讓氛圍感表現不算出色，聽起來比較平淡，但人聲氣音的顆粒感
，又讓溫和的聲音有了刺激感。
(6)搖滾：
偏弱，人聲調音問題之外，鼓、貝斯不夠爽，鼓的敲擊力道變化不明顯的問題，比在傳統樂
器或古典樂器上來的更加明顯。
(7)Hip-Hop：
偏弱，極低頻多的音樂，極低頻下潛不不去，且鼓點聽起來很生硬，聽感上不是很舒服。但
還有其他元素在支撐，所以整體表現不至於到很差勁。
(8)電音：
不太適合，和hiphop的原因差不多，但音樂類型比前者需要更多的極低頻，可HD600對這部
分不擅長，所以表現上比hipfop更加的糟糕，儘管其他頻段的表現不弱。但是讓我不嗨、不
晃、淡定的去感受電音，實在是有些不適應。

(9)總結：
其實偏弱或不太適合的音樂類型，整體感受也不算太糟糕(森海廚的偏愛( ３ )，只是HD600
本身在編制樂器上的表現，及其他擅長該音樂類型的耳機相比而言，這部分表現呈現出較差
的情況。

https://i.postimg.cc/T3wmr6sD/P2130038.jpg
[圖]
六、手機直推：
表現一般～較差！音場、分離度等感覺差距比較明顯，整體唯一好的變化是人聲，變得比較
(5)流行：
一般～偏弱，人聲的調音問題(偏遠暗不鮮明)，樂器跟和聲有些搶戲，儘管都聽得到，但感
覺沒有融合得太好。
加上低頻與極低頻的部分，讓氛圍感表現不算出色，聽起來比較平淡，但人聲氣音的顆粒感
，又讓溫和的聲音有了刺激感。
(6)搖滾：
偏弱，人聲調音問題之外，鼓、貝斯不夠爽，鼓的敲擊力道變化不明顯的問題，比在傳統樂
器或古典樂器上來的更加明顯。
(7)Hip-Hop：
偏弱，極低頻多的音樂，極低頻下潛不不去，且鼓點聽起來很生硬，聽感上不是很舒服。但
還有其他元素在支撐，所以整體表現不至於到很差勁。
(8)電音：
不太適合，和hiphop的原因差不多，但音樂類型比前者需要更多的極低頻，可HD600對這部
分不擅長，所以表現上比hipfop更加的糟糕，儘管其他頻段的表現不弱。但是讓我不嗨、不
晃、淡定的去感受電音，實在是有些不適應。

(9)總結：
其實偏弱或不太適合的音樂類型，整體感受也不算太糟糕(森海廚的偏愛( ３ )，只是HD600
本身在編制樂器上的表現，及其他擅長該音樂類型的耳機相比而言，這部分表現呈現出較差
的情況。

https://i.postimg.cc/T3wmr6sD/P2130038.jpg
六、手機直推：
表現一般～較差！音場、分離度等感覺差距比較明顯，整體唯一好的變化是人聲，變得比較
靠前和鮮明，流行或人聲為主旋律的音樂，表現可能有所提升。
之所以是可能，是因為伴奏表現變得較不出彩，有時候感覺糊成一團，很多聲音細節都被遮
蓋住了，所以很難說聽感真的有變好。
HD600直推的表現，跟使用桌面系統推動的表現，兩者還是有較為明顯的落差( ′ ` )

七、結尾：
奇妙的堂音調音(像某種混響)，不管是意外或是有意為之，確實讓聲音有種特殊的情緒與氛
圍！(｡ ∀  ｡)
https://i.postimg.cc/t4M6kc0m/P2130039.jpg
[圖]




----
Sent from BePTT on my OPPO CPH2483

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.74.134 (臺灣)
※ 作者: DRorschach 2025-07-18 15:14:28
※ 文章代碼(AID): #1eUVHYvK (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1752822882.A.E54.html
※ 編輯: DRorschach (1.175.74.134 臺灣), 07/18/2025 15:22:10
推 sonk: 先來一條平衡線1F 07/18 18:34
推 kahiro: 加個耳廣擴說不定會有差2F 07/18 18:47
推 hshinglin: 配條hd650原廠線 能聽的音樂類型更多了3F 07/18 19:48
→ DRorschach: 感謝大家的推薦，我有用過HD650的原廠線,也用過平衡線，只是分享偏向耳機原裝聲音，所以就沒另外分享心得出來。
聽感-桌面系統那一塊，就是DAC/AMP COMBO的聽感，是有用台機推動，不單只有直推的聽感。
HD600跟HD650互換原廠線後，雙方都有了對方的一些特點，還挺有趣的。4F 07/18 20:29
推 INIKS: 記得HD600改版很多次，
8萬多是後期版本了，
調音比較現代，沒有早期的暗悶，
網友整理表：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2164615
https://tinyurl.com/3rhmke7511F 07/18 21:27
龙生九子，子子不同？——从九支HD600的对比妄议HD600的变迁
耳机大家坛 ...

 
→ DRorschach: 是的HD600版本真的很多，有在對岸跟人討論，貌似8萬多號跟現在的HD600還是不太一樣，但又沒有早期那麼偏中上盤。
可惜很多版本基本是沒機會聽到了，當然現在的HD600也很不錯，這麼久還是沒停產哈哈哈。18F 07/18 22:43

--
作者 DRorschach 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄