作者 noryb (Byron)
標題 [心得] Niimbus US5pro 大山; 火神; DL 3D-S-AC
時間 Thu May 29 20:58:36 2025



自從入坑後即開始學習聆聽以前不曾接觸過的音樂類型,包括古典樂;
爵士樂等,因個人原因,決定將原家中系統的 P-750u移至辦公室系統
家中系統在向幾位高人請教之後,向音悅購入了 Niimbus US5 pro。

購入前有大概 survey了一下,得知:
- Mr. Fried Reim 於 1986年創造 Lake People製作錄音室級器材,
  90年代就為德國廣電系統供應高電壓耳放。
- 2009年創立副品牌 Violectric 以滿足對發燒友的需求。
- 2019 推出 Niimbus系列。Niimbus Ultimate Series
 (US4+、US5/US5 Pro)目標是讓家用耳機系統也能獲得錄音室級的
  功率與解析。
- 兩顆 25 W 環形變壓器、>50 000μF濾波、32V RMS@600Ω、7W@50Ω


Niimbus US5pro 入手至今也一年多了,經歷過幾次的調整失敗,一直
到近期才算有點樣子,心得分享如下:

1. US5pro體積重量都比 P-750u小,二者運作時的溫度都很低,US5pro
   旋鈕按鍵有燈光且有遙控器,前級/耳擴可分別控制輸出與否 (我前
   級給主動式喇叭),US5pro耳擴輸出時,四個耳機孔可以同時有聲音
   P-750u則需切換,一次只能有一個耳機孔有聲音。


2. P-750u前方面板有低/中/高增益三段調整,US5pro則是機器後方利
   用 dip switch切換調整,但可分別調整 input/output的增益。因
   Dave習慣 +0dB輸出,US5pro有試過 -6dB但音場縮小,在咖啡大指
   點下調回預設值,平常聆聽音量在 10點鐘。二者推 D8000p都沒有
   問題,但 P-750u+中增益試過咖啡大的 1266 就不太行,高增益則
   聲音太硬。


3. US5pro對電源線相對 P-750u敏感 (UPS顯示的耗電量,US5pro多約
   +4~7W),運作時輕觸電源線母頭會有震動感 (P-750u則不明顯)。
   P-750u的 XLR可調整反相 (但其實透過 Dave也可以調整)。



以下都是以 Dave + US5pro + D8000p Ltd 組合的聽感:

4. 初換 US5pro的感受是 - 純淨透明、中性略冷、分離度、前後左右
   上下音場空間感、舞台定位感 cavernous出色,多樂器演奏時連背
   景樂器的細節紋理和空間流動都和主樂器一樣凝聚清晰卻又彼此協
   調沒紊亂感,P-750u在這方面,背景樂器就較糊且有擴散感。


5. 意料之外的是,US5pro推力足卻不過衝,細膩度甚至比P-750u還圓
   潤一點、顆粒感小但紋理微動態質感佳,只是人聲就覺得口形太過
   清晰而有"情感較克制"的感受。P-750u獨特的 Luxman tone就如國
   外論壇說的 honeyed vocals; emtional 人聲厚度自然略帶微暖音
   色,音像略大但柔順絲滑。瞬態動態則不是其強項。


6. 個人覺得,US5pro 在聽 allegro;presto;vivace 等較快速類型
   樂曲時,能較明顯感受其控制力和活生感、定位俐落、層次清晰、
   殘響真實不刻意。在聽 Epic music 時,連續鼓點的下潛過程精準
   度、殘響消散度優異,就算是電子樂器也保有一定的質感。水管看
   到某影片,Mr. Currawong 用 Dave + US5pro + 大烏給予好評。


Niimbus US5pro 電源線一開始延用 P-750u的Siltech大山,之後拜讀

Luke大文章後決定試試將耳擴改用銅線 David Laboga 3D-S-AC鍍金頭
日前有幸得奇諾亞大提供火神,同另一位神秘大燒一同家訪並同場比
較後,整理心得如下:


- Siltech 大山 G7 : 已改 FI-50 NCF,走線有一定難度。
 a).音場深邃層次定位清晰,但樂器音色和人聲細聽後,神秘大燒指出
    其有柔化的聽感,低頻 OK但片狀呈現。
 b).部份弦樂合奏段落,奇諾亞大認為有發生樂器蓋過另一樂器的情形
 c).我個人認為大山聲底有一種「貴氣柔光」,但人聲樂器之間的分離
    度太明顯,琴瑟合鳴的協調感表現普普。


- David Laboga 3D-S-AC (鍍金頭)
 https://upload.cc/i1/2025/05/29/zgZHVK.jpg
[圖]
 (去音悅取貨時巧遇江老師,上方為他購入的 David Laboga G-AC)
 a).皮質包覆和 Ruby 網路線一樣,質感很好。線身軟硬普通,比大山
    好走線。
 b).奇諾亞大認為3D-S下潛可以再好一點,神秘大燒則認為3D-S比大山
    多些活力,人聲比較精緻,聲音的完整度跟細膩度更好,高頻延伸
    更完整。唯獨聲音分離度沒大山好,感覺這個價位的線材這部分應
    該要更理想才是。

 c).我個人認為,3D-S銅線的厚實包覆感明顯,溫暖自然音色,有老錄
    音風味。鋼琴鍵音光澤度和後續的泛音尾韻較大山有肉感且細膩,
    但女聲的空靈感;弱音的清晰度不及大山,可是3D-S連續性較好有
    躍動感,音色偏暖但沒有銅線的暖糊感。


- Increcable Vulcan eXtreme Pro (火神)
 https://upload.cc/i1/2025/05/29/YaLpet.jpg
[圖]
 (火神電源線的公母頭質感一流,線身也很漂亮)
 a).神秘大燒認為,火神的背景低頻層次好,高頻比3D-S稍遜色,比較
    直來直往一些 沒DL細膩,以價位來說CP值相當高。
 b).我個人認為,火神的整體音色走向及三頻分佈和3D-S差不多,除了
    中~中高頻延伸的質感,以及人聲表現有點亮薄,其它特性都和
    3D-S很像,但實售價只有六成。C/P很不錯的銅鍍銀線。


- 其它補充
 a).US5pro因為解析和通透度較高,因此對前端/訊源的要求相對也高,
    錄音品質較優的音檔,US5pro在音響性的爽度比P-750u高,如前所
    述,US5pro連背景樂器的細節紋理都清晰可聞又不搶戲。反之若遇
    到錄音品質不佳的檔案,音檔中不佳的部份也聽得清楚。

 b).US5pro 設計者 Mr. Fried Reim 曾在 Head-Fi指出「RCA進來後會
    在機內轉成平衡但極低失真」。我原先使用CCUD XLR(一代),但因
    Dave輸出調 +0dB (比 DAC Mode的 -3dB略高)聽起來解析過高有銳
    利感,因緣際會換成梵谷 RCA後,US5pro音量約在九點半至十點半
    調整,但 US5pro手冊寫說最佳的體驗是音量12點鐘的位置。對岸
    論壇有看到,US5pro預設值已 -4~5dB (好像是為了耳道!?),建議
    各人依自己系統進行微調。

 c).梵谷 RCA相較於 CCUD XLR,最明顯的是舞台前後延伸顯著加深,
    聲像厚實滑順,人聲存在感更前,立體感十足。但老實說,以梵谷
    和 CCUD的價差,建議訊號線的升級順位可以後挪,US5pro 其實已
    有一定水平。


以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.125.235 (臺灣)
※ 作者: noryb 2025-05-29 20:58:36
※ 文章代碼(AID): #1eE5e0lQ (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1748523520.A.BDA.html
donkilling: 推好擴1F 05/29 21:36
clurinzler: 推2F 05/29 23:45
Ikaruwill: 金字塔頂端大佬們的互相交流3F 05/30 01:59
n1m5w8tsarp: 您4F 05/30 09:48
謝謝以上助推!

deepelves: 訊號線我用Neotech NEI-3001 III XLR和RCA來回切都沒差如果是同一種線,RCA和XLR在US5P上應該是聽不出差異的5F 05/30 09:53
若沒記錯的話,Chord Dave
  Pre-Amp Mode 0 dB = XLR 6 V_rms, RCA 3 V_rms
  DAC-mode -3 dB = XLR 3 V_rms, RCA 1.5 V_rms
XLR音量較 RCA大是一定的,因我個人覺得 Dave/XLR有時收放太快
較易有 911大之前家訪提到"低頻略僵硬"的問題,因此改用 RCA
這樣 Dave +0dB時 US5 pro的音量可以轉大一點(原廠建議值是12點鐘)
此外,Rob Watts有提過 XLR若線長過長易有「共模失真」問題
且他認為 RCA訊號在 Dave所經過的元件較少,而訊號每經過一顆電阻
/電容/晶體管,都會多一點點相位誤差、熱雜訊或失真。
總之,剛好台中某大燒要賣梵谷RCA,我就順手接下了...
但如本文所述,訊號線的升級順位可以往後挪一點。
https://upload.cc/i1/2025/05/30/lYZyK4.jpg
[圖]

SARODVD: 請教dave是前級輸出非dac模式嗎?7F 05/30 10:26
我個人是偏好 Pre-Amp Mode 音量調 +0dB
然後由 US5 Pro 進行類比衰減
(或許是腦補!? 但這樣似乎 Dave和 XLR/RCA訊號線調性較明顯)

根據 Rob Watts說法,DAC Mode = Pre-Amp Mode調-3dB,其它完全相同
https://upload.cc/i1/2025/05/30/MzE8gv.jpg
[圖]
儘管之前看到 StereoPhile文章寫到 Chord Dave幾項技術
即使音量 -18dB的數位衰減,也聽不太出來
- 49-bit 定點 (Fixed-Point)
  Chord DAVE 內部所有運算(WTA 濾波、音量衰減)都在 49 bit長度
  以上的定點格式進行。解析度 50 bit → 動態範圍 > 300 dB。
  市售多數 DAC 僅 24 bit(DSP),若直接數位衰減 24 bit訊號,動態
  會顯著下降。
- 高階雜訊整形 (17th-order NS)
  將量化誤差以高達 17階的雜訊整形推到 100kHz以上頻帶,使0~20kHz
  內雜訊底降至 50 dB。(多數晶片僅 5–7 階雜訊整形,誤差能量仍殘
  留可聽頻帶。)

Daedolon: 推個大佬線8F 05/30 11:18
這一陣子愈聽愈喜歡,David Laboga特性和Siltech/Crystal蠻搭的
若有興趣可參考網上其它評測 https://tinyurl.com/3vjpk8tz
DL Custom Audio 3D-S-AC + 3DR-S-AC Connect – HiFi Knights
DL Custom Audio 3D-S-AC Connect power cable does great job for source and other type components. Read more @HiFiKnights.com, review by Marek Dyba  ...

 
※ 編輯: noryb (118.163.125.235 臺灣), 05/30/2025 13:29:06
※ 編輯: noryb (118.163.125.235 臺灣), 05/30/2025 13:31:49
theshape87: 認真心得推一個9F 05/30 14:42

--
作者 noryb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄