作者 h6351803 (蘋果多多)標題 [討論] 無期徒刑不得假釋 立院反方主張時間 Wed Aug 27 12:49:10 2025
立法院現在在審查無期徒刑不得假釋的分級制，
剛剛聽到了幾個立委提主的質疑不得假釋修法的反方主張，
1.
歐洲人權法院認爲終身監禁是酷刑，
違反國際人權。
2.
終身監禁會造成第一線監獄管理人員的管理困難。
3.
無期徒刑分三級，
25年才可假釋、40年才可假釋、不得假釋，
這樣法官擁有裁量權力太大。
好奇現在國際上不是一堆國家都有終身監禁，
這三個問題有這麼困難嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.85.90 (臺灣)
※ 作者: h6351803 2025-08-27 12:49:10
※ 文章代碼(AID): #1ehev87f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756270152.A.1E9.html
※ 編輯: h6351803 (118.165.85.90 臺灣), 08/27/2025 12:50:40
→ jordanlove: 終身監禁是酷刑
哈哈哈
太左了吧1F 39.15.24.37 台灣 08/27 12:50
推 A80211ab: 我覺得死刑比終身監禁好4F 61.224.11.30 台灣 08/27 12:51
→ bbbing: 世界怎麼跟的上台灣5F 60.250.191.138 台灣 08/27 12:52
推 kaminari22tw: 廢死本來就主張不能終身監禁，一般人不知道還在妄想，笑死7F 61.67.249.37 台灣 08/27 12:58
→ kobedalanpa: 一堆國家有終生監禁但也可以假釋啊少數終生監禁不得假釋的去看看都是啥9F 61.63.208.238 台灣 08/27 12:59
‧ 有終身不得假釋：美國、英國（whole life order）、澳大利亞部分州、加拿大
、新西蘭、印度、中國（特定案件）、一些中東/非洲國家。
‧ 有限度終身監禁（有假釋機會）：大部分歐洲大陸國家。
‧ 完全廢除終身監禁：挪威、葡萄牙、部分拉美國家。
→ kobedalanpa: 直接依罪訂定最低可假釋年限就好了11F 61.63.208.238 台灣 08/27 13:00
→ Mradult: 2確實啊，反正要關到死，還屌你規定勒12F 111.83.227.221 台灣 08/27 13:04
所以可以去學其他國家怎麼處理的
推 cttw19: 這題韓國也有討論 他們算是已經實質廢死考慮增加不得假釋的無期徒刑13F 42.77.182.54 台灣 08/27 13:04
※ 編輯: h6351803 (118.165.85.90 臺灣), 08/27/2025 13:10:28
推 zaq1xsw21212: 2我比較認同 1和3根本笑話16F 49.218.242.167 台灣 08/27 13:12
→ deann …
推 deann: 建議直接執行死刑 才對17F 220.128.121.214 台灣 08/27 13:59
--