作者 kku6869 (kku6869)標題 [討論] 2018 2022 2024 2025幫軍公教都加薪.讚~~時間 Mon Aug 25 10:22:18 2025
藍白多說 民進黨對軍公教不好 不加薪........
那依照這邏輯 以下四年的加薪要怎麼說
2018 :3% 2022 :4% 2024 : 4% 2025 :3%
https://www.dgpa.gov.tw/information?uid=15&pid=4929
附上資料來源 藍白參考 點進去看pdf檔 要學會查資料
對了 看到我po這個 不知道會不會說 加那一點點 是施捨膩???
# 對了 藍白說的 不加薪 所以對軍公教不好 #
那這幾年這樣加 是不是對軍公教很不錯呢??
另外 軍公教本身會因為職等的關係 每年或每隔一兩年
薪水自動都會往上加
好吧 聽聽藍白怎麼說吧~~~ 提一些看法
不要打甚麼 崩潰 綠處 甚麼傷心幾階段 ~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.164.131 (臺灣)
※ 作者: kku6869 2025-08-25 10:22:18
※ 文章代碼(AID): #1egyZTvl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756088541.A.E6F.html
推 dai26: pupu辛苦了1F 223.139.39.9 台灣 08/25 10:24
噓 Asuna0930: 媽的最低薪資年年調，有種同步人家就不會靠北嘛，憑什麼獨立勞工，退休金也只砍軍公教勞工都不動這樣有公平？還不許人家不爽是不是莫名其妙欸2F 42.72.3.121 台灣 08/25 10:24
推 gn7722: 俸點增加也能被你拿來說嘴，一年多1000阿不就很多
十年只增加不到1萬6F 223.140.240.98 台灣 08/25 10:25
→ NTUST: 勞工這幾年加更多，而且沒被砍退休金9F 223.141.221.48 台灣 08/25 10:26
→ gn7722: 公務人員不加薪，你就算升職，十年後只比新人多不到1萬
這也敢拿出來講10F 223.140.240.98 台灣 08/25 10:26
→ kku6869: 我的意思是俸點增加後 又加上 加薪趴數所以以加薪議題 是不是加了很多次呢
2018 2022 2024 2025 哪裡沒加??13F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:27
→ gn7722: 以去年或今年的全國GDP成長，不加薪真的是在懲罰公教人員～
有沒有加薪要看GDP16F 223.140.240.98 台灣 08/25 10:29
→ kku6869: 阿所以加了呀. 那現在在叫甚麼???19F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:32
→ Lekas: 典型慣老闆的嘴臉20F 220.142.143.244 台灣 08/25 10:32
→ kku6869: 所以一直有加 今年也有加 所以藍白的點??請問藍白或者是您叫的點在哪 願聞其詳您慢說~~~ 別氣急敗壞21F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:34
→ Lekas: 有誰氣急敗壞嗎 不是都來看笑話的
這一個月 很多都是來看笑話的24F 220.142.143.244 台灣 08/25 10:36
→ kku6869: 不是說您Le啦 那時你才打個一句26F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:39
→ hugh7073: 你說的職等加薪是有天花板的，如果不調薪，公務員薪水到一定年資就不會再增加，每年被通膨侵蝕，又不能兼差。27F 101.9.206.200 台灣 08/25 10:39
→ kku6869: 我不是蠢草 講一句或打一大篇都被說崩潰hu您說的對呀 所以一直都有調薪呀30F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:39
→ hugh7073: 不過民進黨也不缺公務員的票就是了。32F 101.9.206.200 台灣 08/25 10:40
推 Lekas: 或許你說的有道理 或許沒有33F 220.142.143.244 台灣 08/25 10:40
→ kku6869: 文章主軸就是 會根據社會現況和財政 調薪34F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:40
→ Lekas: 但目前這風頭 解釋太多只會更慘罷了35F 220.142.143.244 台灣 08/25 10:41
→ kku6869: 民進黨政府調了那麼多次 反觀馬政府36F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:41
→ Lekas: 有種東西叫積怨 積久了就炸 講道理只會更慘37F 220.142.143.244 台灣 08/25 10:42
→ kku6869: 這裡是ptt 不是政府官方.人要講道理
做事要有公平正義......
這裡藍白有些是傻 有些是網軍
真傻裝傻的都有...真傻的就用論述看回應38F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:43
推 heyjude1118: 調薪要看CPI跟民間企業對比42F 36.235.29.85 台灣 08/25 10:44
→ kku6869: 裝傻的就當打臉...希望le大能一起努力43F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:45
→ heyjude1118: 在全國至少要中間，不然薪水在民間44F 36.235.29.85 台灣 08/25 10:45
→ gn7722: 今年GDP會更高，結果明年不加薪45F 223.140.240.98 台灣 08/25 10:45
→ kku6869: 不要同流合汙...這裡很多造謠帶風向46F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:45
→ gn7722: 懲罰你們這些拉圾，讓我們大失敗47F 223.140.240.98 台灣 08/25 10:45
→ heyjude1118: 偏下，軍公教素質就低，台灣一起降智48F 36.235.29.85 台灣 08/25 10:45
→ gn7722: 今年預估的GDP是比去年更高的
明天卻不加薪笑死人49F 223.140.240.98 台灣 08/25 10:46
→ kku6869: le大 你現在知道我說的氣極敗壞是誰了吧調薪因素不會只有一個 況且已經調很多次51F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:47
推 heyjude1118: 台這幾年CPI 2.5%~4%，調薪還跟不上53F 36.235.29.85 台灣 08/25 10:50
→ kku6869: 18 22 24 25 都調 不能緩個一兩年嗎?54F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:50
→ heyjude1118: 那你叫台灣GDP，CPI可以不要每年上嗎55F 36.235.29.85 台灣 08/25 10:51
→ hoks: 初考快被基本工資追上，還不能兼職，廢到笑56F 49.216.48.236 台灣 08/25 10:52
→ lwamp …
噓 lwamp: 加薪趕不上通膨，這叫加薪57F 42.70.168.230 台灣 08/25 10:52
→ kku6869: 我就知道藍白會怎麼回 看我原文 樓上58F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:54
→ Lekas: 如果政府真讓人民有信任度 萊爾校長不會紅59F 220.142.143.244 台灣 08/25 10:54
→ kku6869: 藍白說 不加薪 不照顧軍公教..加了薪呢?60F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:55
→ Lekas: 事實是一回事 要人相信又是另一回事
沒有信任度的政府 說再多事實也是白搭61F 220.142.143.244 台灣 08/25 10:55
→ kku6869: 所以要加幾趴啦? 都你在講
一下子講不加薪 一下子講加不夠..63F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:56
→ Lekas: 不然又何須徙木立信65F 220.142.143.244 台灣 08/25 10:56
→ lwamp …
噓 lwamp: 民進党錢拿去養綠狗很大方，給軍公教加一點66F 42.70.168.230 台灣 08/25 10:56
→ lwamp: 就要軍公教感恩戴德，民進党還是吃屎比較
→ lwamp: 快
→ Lekas: 還願意跟你吵的 我都覺得算是有誠意的69F 220.142.143.244 台灣 08/25 10:56
→ kku6869: le 所以你寧願不相信自己看到的事實??70F 36.234.164.131 台灣 08/25 10:57
→ Lekas: 大部分的人 早沒在信這政府說啥
毫無信任度 還要討論什麼71F 220.142.143.244 台灣 08/25 10:57
推 heyjude1118: 軍公教是一個國家的員工，素質愈低國家愈差
薪水至少要在中間，現在都在偏下了73F 36.235.29.85 台灣 08/25 10:58
→ Lekas: 人當然信事實 但也不信他不相信的人所說的那人說的是事實又如何 他不可信才是重點
你換個可信的政府來講 很多人就會信了76F 220.142.143.244 台灣 08/25 10:58
推 HotBlood: 無所作為跟敷衍了事，都沒有真正解決問題79F 49.218.242.3 台灣 08/25 10:59
→ heyjude1118: 有本事你也可以不要加，有本事小孩送私校
或是叫義務役當5年，功德愛台不用加81F 36.235.29.85 台灣 08/25 10:59
推 Lekas: 很多搞詐騙的 也是滿口事實84F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:02
→ heyjude1118: 以為有加就好，也不會拿民間/CPI作對85F 36.235.29.85 台灣 08/25 11:03
→ Lekas: 事實往往只是他們騙取你信任的工具86F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:03
→ kku6869: 所以你會對自己查閱的資料 存疑?
但對這裡沒根據用情緒用感覺說的事情深信你看看這邊推虛文藍白講的那些不知所云好啦 Le大 人各有志 公平正義大家各有堅88F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:04
推 Lekas: 現在不論講甚麼 我大多都是當笑話看92F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:07
→ kku6869: heyjude1118 您在說甚麼呀??93F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:07
→ Lekas: 搞大罷免這一齣之後 後面就是鬧劇
要在鬧劇裡堅持公平正義 只是走錯棚的行為94F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:08
→ kku6869: 在ptt就是娛樂用呀 不然呢?
你當笑話看 娛樂. 我都來這邊逗逗蠢草96F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:10
→ Lekas: 也是有認真討論的年頭98F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:11
→ kku6869: po文打打臉 或是拿他們的標準檢視他們99F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:11
→ Lekas: 有沒有討論的誠意 大家是看得出來的100F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:11
→ kku6869: 例如美國蔥101F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:11
→ Lekas: 論述落下風後 就說這裡是娛樂用 也是可笑102F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:12
→ kku6869: 用公平正義打臉草 會更凸顯出草的笑點
heyjude1118 冒昧的請問你是草嗎103F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:12
→ Lekas: 靠論述吸引人 是綠營早期的賣點
是墮落至今 屁都說不出一個 才說這是娛樂用105F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:13
→ kku6869: 我講娛樂用 是在ptt 這裡不是娛樂用 不然那你提一篇論述來聽聽呀
藍白說 軍公教沒加薪 政府不照顧
我提出數據 附上資料加了好幾次 今年也加哪裡不照顧 所以現在用白的包牌 加太少覺得加太少 藍白要砲轟說加太少
怎麼可以說沒加??
好了 我po了此文附上資料 又回應你推文換你來說說 讓大家娛樂娛樂
結果你是如你自己所說的? 屁都說不出一個107F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:15
→ Lekas: 事實是一回事 信任又是另一回事
挽回信任度才是重點 你要拿條事實自爽
這世間有太多事實可以給你拿去打臉藍白
但信任度回不來 那你就只是在自慰罷了117F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:23
→ kku6869: 你講這個我可接受 挽回信任不是我責任
但打臉藍白是我樂趣
你講得有道理 但請你知道這裡是ptt121F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:25
→ Lekas: 很多人也是跑來看自以為打臉 當成娛樂
這是ptt 各取所需罷了124F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:26
→ kku6869: 是呀 一來一往 看誰先罵人囉126F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:27
→ Lekas: 有誰罵人嗎?127F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:27
→ kku6869: 當不再論述 只剩罵人時 就....
抱歉 我是解釋在ptt裡 你說的 自以為打臉128F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:28
→ Lekas: 我只是在講 你最愛的"事實"罷了
自以為打臉也是罵人的話? 這定義有點廣130F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:29
→ kku6869: 不是單指這篇 而是看某群沒在論述 只剩罵132F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:30
→ Lekas: 這樣就冒犯到 那真不好意思 失陪了133F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:30
→ kku6869: 我是在回應您 自以為打臉 當成娛樂"
你會發現有某群 當你論述完 回的都只有講完講不下去 只剩崩潰 綠處 傷心幾階段134F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:31
推 Lekas: 搞大罷免就是沒想談 失敗後當然就沒得談137F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:33
→ kku6869: 先聲明 我沒說您 我是在陳述有某群138F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:33
→ Lekas: 現在還很有人會坐下來好好談嗎
我表達的也不只我 這是目前的整體情境139F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:33
→ kku6869: 您的意思是 現在某群都不講道理了??
其實我也知道它們部會想道理
所以我po論述 讓他們來噓文 來打臉我141F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:35
→ Lekas: 不講道理在前 沒信任度了 誰還敢跟你談144F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:36
→ kku6869: 我也不是懂多少 但可由他們的假假真真裡145F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:37
→ Lekas: 那你開心就好 哈146F 220.142.143.244 台灣 08/25 11:37
→ kku6869: 從中訓練邏輯和查資料 可以學到很多
你說對了 開心就好 這就是娛樂
你有發現到嗎 講到最後 你已被帶到
開心就好 這不是ptt娛樂嗎147F 36.234.164.131 台灣 08/25 11:37
--