作者 gs1 (2007/1/4)標題 [討論] 所以小草的收錢詭辯要怎麼反駁 認真 ??時間 Wed Aug 20 18:04:30 2025
看大家都說柯文哲 小草 在硬凹
好像也沒錯
但 實際上
你有辦法反駁嗎
感覺有點像幽靈抗辯 你就是說不出哪裡錯
柯文哲後期宗教化
人家就是想給錢
對外說辦公室要裝潢
信徒就趕快捐錢
就像捐錢買地蓋廟一樣
信徒也不會去分是給誰 反正捐出去了
這樣頂多就是違反廉政規範 或是超過贈與額 要課稅吧
雖然是耍無賴
但你就還是奈何不了他 不是嗎
萬一無法舉證 法官也採信 確實也有可能無罪吧
事嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.207.101 (臺灣)
※ 作者: gs1 2025-08-20 18:04:30
※ 文章代碼(AID): #1efPsmzU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755684272.A.F5E.html
※ 同主題文章:
… ×22
[討論] 所以小草的收錢詭辯要怎麼反駁 認真 ??
08-20 18:04 gs1
推 MonkeyCL: 小草的道德標準變這麼低嗎...2F 42.70.84.200 台灣 08/20 18:06
推 Sinful: 不用反駁啊,支持它們,反正是他自己的人生講贏了對自己有任何好處嗎？4F 1.163.133.170 台灣 08/20 18:07
噓 jsie: 柯道德跟狗無異，請正名為柯基犬6F 61.227.30.14 台灣 08/20 18:09
噓 onekoni: 本來就是檢方硬要起訴 根本沒證據也沒金流7F 49.216.129.43 台灣 08/20 18:09
→ markban: 公益侵占照樣重判啊9F 101.10.104.116 台灣 08/20 18:10
→ onekoni: 押人取供 證人根本就被逼說謊10F 49.216.129.43 台灣 08/20 18:10
噓 jsie: Nono也是被冤枉的畢竟完全沒有精流11F 61.227.30.14 台灣 08/20 18:11
推 Sinful: 像遇到樓上這種,就回說:好可憐喔~乖乖別哭我說灣摳尼12F 1.163.133.170 台灣 08/20 18:11
--