作者
標題 [討論] 反核 擁核 電費不同
時間 Sun Aug 17 22:59:46 2025
標題 [討論] 反核 擁核 電費不同
時間 Sun Aug 17 22:59:46 2025
https://i.imgur.com/PDMFEMF.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/PDMFEMFh.jpeg)
為什麼不能製造對立
讓民眾去攻擊對方
然後我們在後面裝無辜
都是自主性的團體呢？
電費不同這樣不是很棒唷
企業可以選邊
輝達 電費一度1.5元 油車
三立 自由 一度4.5元 只能用風力發電 電動車
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.80.38 (臺灣)
※ 作者: kwinner 2025-08-17 22:59:46
※ 文章代碼(AID): #1eeUvcQ0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755442790.A.680.html
噓 : 核廢料...智障選民
腦包成這樣，怎麼不用發電廠的位置區分，每個城市都應該要有自己的發電廠。1F 150.117.19.77 台灣 08/17 23:00
腦包成這樣，怎麼不用發電廠的位置區分，每個城市都應該要有自己的發電廠。1F 150.117.19.77 台灣 08/17 23:00
推 : 叫社底鶄障多付電費是要牠們的命ㄇ4F 49.216.255.16 台灣 08/17 23:01
→ : 台北市民用自己電廠發電的成本來算，還蠻簡單的吧。台中也是啊。
大概就是這樣，我支持賴清德，所以領賴發的一萬元。你支持盧秀燕，那就去領盧秀燕的四萬元。這樣子小草會比較開心吧。5F 150.117.19.77 台灣 08/17 23:02
大概就是這樣，我支持賴清德，所以領賴發的一萬元。你支持盧秀燕，那就去領盧秀燕的四萬元。這樣子小草會比較開心吧。5F 150.117.19.77 台灣 08/17 23:02
→ : 我認為 可以分區域 公投決定自己想要的發電方式11F 49.218.231.17 台灣 08/17 23:04
推 : 如果附上電價哪個縣市會選綠電13F 111.254.33.163 台灣 08/17 23:07
噓 : 每個縣市有自己的發電廠，這樣子不用擔心缺電。不然全台灣只有三個核電廠怎麼夠用。供盧秀燕參考。14F 150.117.19.77 台灣 08/17 23:09
→ : 我就會
核能新蓋的 並沒有比較便宜 反而比較貴但核能比較穩定 且和企業選擇有關17F 49.218.231.17 台灣 08/17 23:11
核能新蓋的 並沒有比較便宜 反而比較貴但核能比較穩定 且和企業選擇有關17F 49.218.231.17 台灣 08/17 23:11
噓 : 是縣市內用啥發電就以該種發電計價 屏東就可以用核電電費計價 而那些連發電都少於用電的縣市電費要額外加倍 比較公平20F 219.68.110.25 台灣 08/17 23:15
→ : 阿台灣假如舊核電重啟，單價肯定就比綠電低很多24F 111.254.33.163 台灣 08/17 23:16
→ : 沒種為自己選擇承擔的北七言論.26F 1.164.233.194 台灣 08/17 23:17
→ : 新北核二應該可以重啟 因為有乾貯廠27F 49.218.231.17 台灣 08/17 23:23
噓 : 核二重啟，桃園台中蓋核電才是真擁核28F 150.117.19.77 台灣 08/17 23:25
→ : 這不就是 企業最愛的嗎? 把貴跟便宜的電分開..企業只要搶便宜的電就好..買不到就施壓政府..企業買貴的會倒閉之類的29F 114.37.65.9 台灣 08/17 23:45
→ : 這招用帳單區分，可以100%確認，比民調或公投確認範圍更大
台電就可以做，又省錢32F 114.37.99.148 台灣 08/18 02:17
台電就可以做，又省錢32F 114.37.99.148 台灣 08/18 02:17
--