作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [討論] 基載仔請進
時間 Sun Aug 17 09:43:01 2025


美國發電比例(2024.5-2025.4)
天然氣  40.6
核能    17.4
燃煤    16.3
風力    10.3
太陽能   7.0
水力     5.9
生質能   1.1
石油     0.8
地熱     0.3
其他石化 0.2
其他     0.1
基載:42.0

台灣發電比例(2024)
天然氣  42.4
燃煤    39.3
太陽能   5.3
核能     4.2
風力     3.6
其他     2.5
水力     1.4
生質能   1.3
基載:46.2


註:
川流發電是基載,水庫發電是尖載,這邊為了方便一律把水力當作基載

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.24.232 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2025-08-17 09:43:01
※ 文章代碼(AID): #1eeJEdPm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755394983.A.670.html
peter080808: 美國有自產天然氣和煤礦 台灣有嗎?你拿美國的能源結構來比是忘了他們是能源輸出大國??1F 42.70.96.97 台灣 08/17 09:45
cg323: 台灣土地是和美國一樣大嗎?4F 223.141.155.100 台灣 08/17 09:45
peter080808: 搞得好像美國燒天然氣要進口一樣 笑死人5F 42.70.96.97 台灣 08/17 09:46
kuijun228: 你下一篇拿日本7F 123.241.38.200 台灣 08/17 09:47
skylion: 核能在台灣更不可能8F 49.218.230.231 台灣 08/17 09:48
korsg: 運行幾十年了跟我說不可能 笑死9F 42.70.183.151 台灣 08/17 09:51
boycome: 好的,823 繼續崩潰喔^^10F 118.169.88.215 台灣 08/17 09:56
roger2623900: 戰爭時期 天然氣和煤的存量能扛多久?
這佔80%11F 223.141.169.68 台灣 08/17 09:58
skylion: 能蓋的地方就不多14F 49.218.230.231 台灣 08/17 10:00
neil0301: 戰時把天然氣跟燃煤用完就投降了
賴完全不想用核能撐時間 直接放推15F 1.171.23.11 台灣 08/17 10:03
roger2623900: 反正繼續講下去 青鳥也只會說藍白舔共賣台 他們不想一下 真的開戰
火力一斷差不多就該投了17F 223.141.241.244 台灣 08/17 10:08
justice0616: 燃煤超高 屌了20F 111.82.159.214 台灣 08/17 10:08

--
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄