回看板
Disp BBS
作者 win8719 (win8719)
標題 Re: [黑特] 青鳥怎麼都是法盲
時間 Sat Aug 16 18:39:52 2025

我不知道你說的到底是青鳥法律弱

還是你自己的法律再幻想別人都是弱

因為你內文就是一個偷換概念的狀態

你說的是一案

跟證據切割是完全不同的

然後法治思維還有一個叫

經驗法則跟倫理法則這個你一定沒去看吧

然後EXCEL就是根據這兩個來說的

然後你說的內容是要直接證據才能判罪

但是法律上間接證據來定罪

https://tinyurl.com/2xr8w97k
找不到遺體的殺人案件！ 台灣首起沒有發現遺體卻能判刑定讞的案件｜2001年的無屍命案 | 報時光
[圖]
2001年6月，警方接獲一個報案，一名40歲的張姓家教在台北市大安區的某棟大廈裡消失了，這名家教外表清秀，還曾在英國留學，拿下雙碩士學位，才貌雙全的她，突然從家中消失，於是親友帶著警消破門而入調查，家中一片乾淨，彷彿是被人刻意整理一樣，但是卻在浴室發現了大量的血跡反應，經確認後正是張姓家教的血跡。 ...

 

找不到遺體的殺人案件！ 台灣首起沒有發現遺體卻能判刑定讞的案件｜2001年的無屍命
案

就像這個無屍命案一樣

都是用間接證據來定罪

到現在還沒找到直接證據也就是遺體來


※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言：
: 看了一堆討論，我發現很多人都卡在一個邏輯誤區。
: 他們的論點是：「那本帳本其他筆帳都證實是真的了，所以那筆有爭議的帳怎麼可能是假的
: 這個想法在日常生活中「感覺」很合理，但在刑事法律上，是完全錯誤的。如果你真心認為
: 道理一：每一項犯罪事實，都必須「獨立證明」
: 這是刑事訴訟的鐵則。意思就是，不能拿A案的證據去證明B案。
: 就算一個人犯了99次搶劫，當他被指控第100次搶劫時，檢察官仍然必須針對第100次的搶劫
: 法官絕對不能說：「你前面99次都搶了，所以這第100次肯定也是你幹的！」
: 同樣的道理，帳本裡其他99筆帳被證實為真，那只證明了那99筆交易的存在。對於第100筆?
: 道理二：「證據的可信度」不等於「犯罪的證明力」
: 這兩件事必須分開看。
: 為其他帳的真實性，法官可能會認為「這本帳本的可信度很高」，這代表它是一個有份量?
: 證據，在被告堅決否認，且沒有其他客觀證據（例如銀行對帳單、匯款紀錄、證人）的情況
: 法律要求的是，證據要能直接證明「犯罪行為本身」。一本可信的帳本，頂多證明「有人記?
: 道理三：法律要求「超越合理懷疑」，而不是「大概很有可能」
: 就是法治與人治最大的區別。
: 人治思維：「唉唷，整本帳本都是真的，就這筆是假的？我不信啦，八成有鬼！」
: 法治思維：「是否存在『合理的懷疑』？例如，有沒有可能是記帳者筆誤？有沒有可能是對
: 他要這些「合理的懷疑」無法被檢察官提出的其他證據100%排除，法官就必須做出對被告有
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.15.37 (臺灣)
※ 作者: win8719 2025-08-16 18:39:52
※ 文章代碼(AID): #1ee5_wi6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755340794.A.B06.html
推 LearnLong: 藍白法盲就是這樣阿，下一步就用歸謬法把所有東西都說成間接證據
如黃國昌：我沒有親眼看到阿北收錢，所以我相信阿北。
邱佩琳有送錢也被說是記錯，就一直在那跳針問錢錢錢在哪裡1F 61.60.245.200 台灣 08/16 18:41
推 agong: 搓湯圓應該重新調查 新竹代市長懷疑被搓7F 111.71.215.110 台灣 08/16 18:51
推 herrowui: 雜草都拿似是而非當正義8F 42.77.90.188 台灣 08/16 18:57
噓 c654321000: 間接證據必須形成一個完整無缺的證據鏈，足以排除一切合理懷疑9F 49.216.91.213 台灣 08/16 19:02
沒有喔~

所以我才會跟你說經驗法則跟論理法則喔

你是幻想出來的定義嗎?

你知道間接證據為何叫間接嗎

"間接"的意思你懂嗎

然後照你的邏輯電話 網路詐騙犯其實無法定罪了

因為你無法證明當時做的人是他
※ 編輯: win8719 (114.44.15.37 臺灣), 08/16/2025 19:10:05
※ 編輯: win8719 (114.44.15.37 臺灣), 08/16/2025 19:10:38
※ 編輯: win8719 (114.44.15.37 臺灣), 08/16/2025 19:11:38
→ Strangenut: 換告綠營的時候偽造的證據都可以當鐵證11F 59.126.113.139 台灣 08/16 19:17
噓 c654321000: 不是吧？你真的以為網路詐騙是靠通靈辦案的喔？
佴謕x就是靠「證據鏈」在抓人啊：I
P -申辦人 -銀行帳戶 - 金流。少一個環節，案子就辦不下去。13F 49.216.91.213 台灣 08/16 19:19

--
作者 win8719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄