作者 charles0939 (charles0939)標題 [討論] 德國借鏡台灣:從菲利普斯堡核電廠轉型時間 Sat Aug 16 16:56:51 2025
https://i.imgur.com/q4WmhDF.jpeg
德國有個滿有趣的案例:在菲利普斯堡,一座退役的核電廠,現在正被改造成超大型的電
池儲能中心。這個電池容量高達 400 兆瓦 / 800 兆瓦時,大概可以支撐 10 萬戶家庭一
天的用電。簡單來說,就是把「發電的黑洞」變成「電力的保險箱」。
這件事對台灣很有參考價值。首先,核電廠退役後怎麼辦?在台灣,核一、核二、核三陸
續除役,場地都靠近電網和輸電主幹線,如果只是閒置或蓋倉庫,實在可惜。德國的做法
就是好例子:直接把現有基礎設施拿來做儲能或新的電力支援基地,省下不少成本,也更
有效率。
再來是「儲能」的重要性。大家都知道太陽能中午會爆發,但傍晚吃緊,這就是台灣常提
的「鴨子曲線」。如果我們有像德國這樣的大電池,就能把白天多出來的綠電存起來,晚
上再釋放,避免浪費又能穩定電網。
另外,德國還想到更長遠的備案:規劃氫能燃氣機組,遇到連續幾天沒風、沒太陽,也不
怕供電出狀況。台灣也該想這一步,因為光靠電池只能撐幾小時,要對抗更長時間的缺電
風險,還是要有氫能、天然氣甚至其他長時儲能技術來備援。
最後,德國的儲能計畫不用政府補貼,而是透過市場交易和電網服務賺錢,這代表制度設
計得夠成熟。台灣目前電力市場還是台電主導,儲能業者賺錢方式不多,如果能開放更多
市場機制,投資就會跟著進來。
整體來看,德國示範了三個重點:核電場址別浪費、儲能要大規模、制度要配套。台灣若
能跟進,不只解決綠電的間歇問題,也能讓能源轉型更穩定、更踏實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.210 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2025-08-16 16:56:51
※ 文章代碼(AID): #1ee4VLaq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755334613.A.934.html
推 peter080808: 然後德國工業快死了
現在還有人吹德國的真不知道在想什麼1F 42.70.96.97 台灣 08/16 16:57
推 DIDIMIN: 儲能產業台灣不會有人想投資研發4F 111.252.112.203 台灣 08/16 16:58
→ peter080808: 因為能源政策 導致自己工業大量外移堪稱一絕5F 42.70.96.97 台灣 08/16 16:59
→ korsg: 還在儲能? 猜猜政府儲能補助方案現在如何?7F 1.34.159.161 台灣 08/16 17:01
推 okd0512: 一天8F 101.10.95.154 台灣 08/16 17:03
推 digodi: 彰化市有8.5萬戶,這個核電廠儲能只能給彰化多一點人用一天,乾了就要再找發電廠充電,一個太陽能手電筒的概念?9F 111.83.173.173 台灣 08/16 17:13
→ cloudyst: 參考個屁 德國從法國買核能。莫非台灣真的去跟菲律賓買電池嗎12F 42.70.113.240 台灣 08/16 17:16
推 onekoni: 台泥:記得保險14F 49.216.129.43 台灣 08/16 17:17
→ a1277034: 借個屁,媒體偏頗的很噁心15F 111.248.87.148 台灣 08/16 17:17
→ ken121: 核三改儲能中心?16F 1.171.205.32 台灣 08/16 17:20
推 pandp: 核電場址有核廢料這麼可怕你還改儲能,反核不都嚇死了17F 111.254.21.98 台灣 08/16 17:30
噓 Sinreigensou: 儲能電池還有衰退問題成本一定很高 德國高電價完全不值得參考19F 49.216.20.208 台灣 08/16 17:39
--