作者 Sinreigensou (神靈幻想)標題 [討論] 原來核電廠40年是反托拉斯 不是硬體年限時間 Sat Aug 16 00:48:12 2025
核電廠年限設定為40年，其實是仿效美國的法規。 美國這項規範是為了避免電力公司長
期壟斷才設定，與硬體使用期限無關。
所以四十年只是一個商業限制
但是台灣核電只能國營根本不需要管
藍白應該修法拿掉四十年
如此核電就能馬上延役了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2025-08-16 00:48:12
※ 文章代碼(AID): #1edsJEFF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755276494.A.3CF.html
→ Calcifer: 又要幫民進党擦屁股ㄌ1F 118.170.35.238 台灣 08/16 00:50
→ cunankimo: 基礎建設本來就沒年限，不然你說石門水庫的年限是多久？年限到了，你要把水庫炸了嗎？2F 125.231.134.56 台灣 08/16 00:53
推 howardho516: 把立法院搬到核電廠開會 更能保障核電安全 年限改200年都無所謂5F 114.44.6.170 台灣 08/16 00:54
推 moslaa: 推7F 219.70.118.121 台灣 08/16 00:58
推 i0ismile: 白痴青鳥永遠都是智障 有夠可悲 腦子裝屎還沾沾自喜8F 123.252.12.51 台灣 08/16 01:03
推 a4302f: 那這樣核一 二都能用了，請國昌公投啊 不敢就是綠營臥底啦10F 49.218.230.77 台灣 08/16 01:07
推 hydra3179: 其實燃料池也差不多滿了
核一被侯友宜卡到廢掉了
核二估計會一樣的下場12F 59.126.215.116 台灣 08/16 01:10
→ tim012345: 不只反托拉斯..還是為了科技進步..
一個東西只要一直修就能用 那怎麼換新今天核電不會進步..一方面就是用太久..15F 118.167.70.243 台灣 08/16 01:15
噓 KoenigseggG: 多讀書啦，一堆機組不到40年就除役的，但也一堆用超過40年的沒錯。18F 101.12.145.148 台灣 08/16 01:18
→ pemoney: 核電沒進步只是在台灣對岸都在用第四代了本來清大核工跑在人家前面結果現在只能作醫療20F 61.224.194.133 台灣 08/16 01:18
→ mintex: 核廢料很安全很好處理.雙北準備好了23F 122.100.89.152 台灣 08/16 01:33
推 donkilu: 高鐵折舊都能認列七十年了 你說呢24F 128.77.86.42 美國 08/16 01:35
噓 b1987517: 這種說法既反智也不理性務實科學阿，還拿錯誤的例子做類比，任何建設或物品都有使用期限好嗎？水庫也只能用清淤跟各種補強來去延長使用期限。
台灣從清朝時代起，就開始興建水庫，目前全台共有95座水庫，數量不算少，一般來說，使用壽命大約50至100年之間，不過台灣有不少水庫，年紀偏大，屬於中高齡。 除了有使用年限之外，如果水庫淤積量超過三分之二，也會失去蓄水功能，因此，清淤工作顯得非常重要。25F 27.247.5.88 台灣 08/16 01:44
所以你不就證明40年不科學了 重點在維護啊
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 08/16/2025 01:46:38
推 vbhero: 核電廠用超過40年沒問題呀，上面打一串為什麼不先查資料36F 122.100.92.240 台灣 08/16 02:06
推 lynnc: 反核的人腦袋是不是都被pm2.5搞壞了38F 122.117.47.77 台灣 08/16 02:10
→ hbj1941: 全世界就你聰明，別人都白癡？39F 27.247.163.195 台灣 08/16 02:11
→ mintex: 藍白擋發1萬.產業補助也擋.體貼人民40F 122.100.89.152 台灣 08/16 02:11
推 lexmrkz32: 騙人，歷史老師不是這麼說的41F 118.163.224.148 台灣 08/16 02:32
→ b1987517: 哪裡不科學？你不是說水庫沒有使用年限嗎？整段都在告訴你有使用年限跟到使用年限到了淤積嚴重之後水庫會怎樣，就跟現在核電廠使用年限到了要先檢查有沒有問題，你牛奶買即期品喝下去也不一定啦肚子
核電廠也有在使用年限前就不能用的例子42F 27.247.5.88 台灣 08/16 02:33
→ lynnc: 高學歷菁英說明不信+海外大國先例也不信。寧可在那邊相信歷史補教老師還是自學天才少女49F 122.117.47.77 台灣 08/16 02:35
→ b1987517: 反核也一堆高學歷相關科系菁英、一堆出過事情的國外國家的案例，還有國外幾乎目前都無法處裡核廢的經驗，寧願相信一個相信1957年的挖比玉山深丟核廢的理論在台灣可行的文組仔的話？真是科學理性務實52F 27.247.5.88 台灣 08/16 02:54
→ macassans: 中共連在三年饑荒時期都能發展核武 他們想超越台灣是很容易的事58F 27.51.144.82 台灣 08/16 03:00
推 Adler87: 房子都不止住40年了，更高規格建造的怎麼可能只能用40年60F 45.206.20.17 台灣 08/16 03:32
→ tim012345: 40年最麻煩的是買不買的到..尤其是特規花高價還不一定有..
老車開不了..最後都是外表老車內裝換新這樣下去改..62F 118.167.70.243 台灣 08/16 03:43
推 pandp: 不過國外延役的不少，供貨理論上沒問題66F 111.254.21.98 台灣 08/16 04:52
→ Anvec: 好了啦 全世界都在延役舊核電
就你們最聰明 比全世界聰明67F 111.243.107.46 台灣 08/16 08:20
--