作者
標題 [討論] 我挺綠 但支持核三延役
時間 Fri Aug 15 16:05:15 2025
標題 [討論] 我挺綠 但支持核三延役
時間 Fri Aug 15 16:05:15 2025
這次公投題目
您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉
很清楚 要繼續運轉的先決條件 「無安全疑慮」
不懂青鳥還在討論核能安不安全
無安全疑慮 五個字沒有很難理解吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.95 (臺灣)
※ 作者: wang19980531 2025-08-15 16:05:15
※ 文章代碼(AID): #1edkez9w (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755245117.A.27A.html
推 : 根本是大發慈悲做給某黨下台階用的，結果硬是要卡在半空中。1F 36.226.76.203 台灣 08/15 16:08
推 : 核三延役留著反核相罵本20年，還有穩定供電，民進黨穩賺不賠3F 223.136.142.94 台灣 08/15 16:09
→ : 如果有安全疑慮 那蔡英文為什麼要發電？ 如果沒安全疑慮 為什麼不評估延役？5F 223.141.241.244 台灣 08/15 16:12
推 : 其實這個就是對於核能的意向，在安全的條件下是不是要開啟核能。有很多喜歡看降智圖卡的看不懂8F 111.82.206.117 台灣 08/15 16:13
![[圖]](https://i.imgur.com/wMRQAHoh.jpeg)
→ : 福島應該也有安全報告書啊
但是福島事件還是發生了
福島核電的耐震應該也很高
福島核電也沒倒塌，但還是出事了
從結果論來說
什麼1000年安全報告書 100級耐震
都是屁話，因為還是發生了
人 不要太不信邪.14F 114.36.9.214 台灣 08/15 16:33
但是福島事件還是發生了
福島核電的耐震應該也很高
福島核電也沒倒塌，但還是出事了
從結果論來說
什麼1000年安全報告書 100級耐震
都是屁話，因為還是發生了
人 不要太不信邪.14F 114.36.9.214 台灣 08/15 16:33
推 : 我小草，但我反對核三延役22F 223.137.246.13 台灣 08/15 16:40
推 : d8511557福島發電機放在地下室 你看看現在台灣核定廠發電機移到哪裡了早就把發電機改放建物高處23F 42.70.96.97 台灣 08/15 16:49
--