回看板
Disp BBS
作者
amanda815625
()
標題
[討論] 假設核四再公投一次,結果會不同嗎?
時間
Thu Aug 14 08:33:26 2025
如題
要興建新的核能電廠太困難
光是選地址就不容易
想來想去還是重啟核四比較現實吧?
感覺現在的氛圍也比較適合重啟核四
假設
假設如果黃士修等擁護核能團體
再次提出重啟核四的公投
是否有可能能跟2021年結果不一樣?
正式通過重新啟用核四
畢竟核四的主體建築都蓋得差不多了
其實只要安全檢查一下
確認沒有問題
再去國外買來燃料棒就可以放進去了
直接就可以商轉
要是真的公投通過重新啟動核四
可能一年之內核四就可以發電了
我個人對核能發電的立場
是比較靈活、彈性、務實
假設公投決定核四重啟
我也覺得要尊重結果
大家覺得有沒有可能
真的重新啟動核四?
重新投票一次的話,結果會不同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.163.189 (臺灣)
※ 作者:
amanda815625
2025-08-14 08:33:26
※ 文章代碼(AID): #1edIxONI (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755131608.A.5D2.html
推
gn134679
: 科技在進步,只有台灣還用幾十幾年前的
想法
1F 27.247.66.153 台灣 08/14 08:34
→
roberttony
: 不可能 買燃料棒就要1-2年
3F 223.137.183.167 台灣 08/14 08:36
推
CrossroadMEI
: 你知道四個不同意完就兩次大停電嗎
4F 114.137.64.133 台灣 08/14 08:40
→
amanda815625
: 樓上,要尊重人民的選擇
但同樣的,假設再次公投一次,但結
果不同,也是要尊重人民的選擇
5F 36.232.163.189 台灣 08/14 08:46
噓
aragorn747
: 笑爛 看就知道只有幻想
8F 49.216.173.55 台灣 08/14 08:47
推
z86125
: 我覺得重啟核四搞不好比較好
但公投應該還是會輸
9F 42.70.91.45 台灣 08/14 09:12
推
CrossroadMEI
: 我的意思是如果兩次大停電後才投票
核四重啟就會過了
11F 114.137.64.133 台灣 08/14 09:15
--
作者 amanda815625 的最新發文:
+25
Re: [新聞] 從讀賣、產經到朝日新聞 小笠原:賴總 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.163.189
(台灣)
2025-08-14 17:19:22
這個就是賴清德政府對日工作疏忽大意了 過去謝長廷當駐日本大使的八年 也就是小英時代的八年 跟日本的政界、輿論界都關係緊密 交情不只不錯 甚至好到水乳交融 謝長廷也幫助澄清和解釋政策 幫助日本人理解民 …
75F 25推
+6
- HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.163.189
(台灣)
2025-08-14 15:51:21
60F 11推 5噓
+3
[討論] 假設核四再公投一次,結果會不同嗎? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.163.189
(台灣)
2025-08-14 08:33:26
12F 4推 1噓
+6
- Gossiping 板
作者:
amanda815625
36.232.163.189
(台灣)
2025-08-14 06:38:16
20F 7推 1噓
+7
- HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.163.189
(台灣)
2025-08-14 05:53:55
40F 10推 3噓
點此顯示更多發文記錄