作者
標題 [新聞] 「拿掉核三睦鄰費」惹議 郭智輝親上火線
時間 Wed Aug 13 13:46:44 2025
標題 [新聞] 「拿掉核三睦鄰費」惹議 郭智輝親上火線
時間 Wed Aug 13 13:46:44 2025
1.新聞網址︰
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5142082
「拿掉核三睦鄰費」惹議 郭智輝親上火線否認失言 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者廖家寧／台北報導〕經濟部郭智輝日前提出假設移除核三的敦親睦鄰費，地方支持度是否不變的命題，引起輿論沸騰。對此，郭智輝今日解釋，該問題是社會研究調查中的應變數辨識，僅是提出一個討論方向 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/08/13/5142082_1.jpg)
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題：
「拿掉核三睦鄰費」惹議 郭智輝親上火線否認失言
4.完整新聞內容︰
〔記者廖家寧／台北報導〕經濟部郭智輝日前提出假設移除核三的敦親睦鄰費，地方支持
度是否不變的命題，引起輿論沸騰。對此，郭智輝今日解釋，該問題是社會研究調查中的
應變數辨識，僅是提出一個討論方向。
度是否不變的命題，引起輿論沸騰。對此，郭智輝今日解釋，該問題是社會研究調查中的
應變數辨識，僅是提出一個討論方向。
郭智輝今出席「2025第九屆新能源國際論壇｣，會後受訪表示，進行社會科學研究，必須
要參考變數的關係，假設把補助的應變數拿掉，是否70％的居民都會支持，「我只是提出
這樣一個討論方向」。
要參考變數的關係，假設把補助的應變數拿掉，是否70％的居民都會支持，「我只是提出
這樣一個討論方向」。
屏東縣長周春米今凌晨透過臉書表示對郭發言表達遺憾，郭智輝表示，周可能不知道他所
提的是社會科學研究方法中的論述，周可能是就社會學方法思考，應是研究方向不同。
媒體追問郭智輝是否會為失言道歉，郭智輝回應，「你認為這是失言嗎？你認為我在講社
會調查時把應變數拿出來再進行調查，這個會是失言嗎？」
針對在野黨砲轟郭智輝是「垃圾部長」，談及是否會提告，郭智輝回應，每一個人對議題
都有不同看法，正如同「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」，每個人的角度與觀點都不
同，個人不認為如此，也不予置評。
都有不同看法，正如同「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」，每個人的角度與觀點都不
同，個人不認為如此，也不予置評。
5.附註、心得、想法︰
粹鳥最支持的部長 反核無極限
最好把所有各種電附近的補助都拿掉
我看看台電還要不要繼續做下去
塔綠斑要記得去屏東宣傳這句話喔
千萬不要說是失言 拜託
綠共吃屎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.138.70 (臺灣)
※ 作者: didder 2025-08-13 13:46:44
※ 文章代碼(AID): #1ed2R66Q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755064006.A.19A.html
→ : 原來這次不是假設，是討論方向1F 60.250.65.124 台灣 08/13 13:48
→ : 我郭大俠就是讚 沒失言就是沒失言啦2F 42.73.108.11 台灣 08/13 13:48
→ : 讚啦 就像光電沒有補助誰要支持3F 114.38.219.86 台灣 08/13 13:50
推 : 拜託恆春人放棄補助證明郭失言4F 1.160.101.97 台灣 08/13 13:51
推 : 大家都知道你在不認錯硬凹5F 211.75.186.175 台灣 08/13 13:52
推 : 這樣都還否認失言XDDD6F 114.137.77.105 台灣 08/13 13:54
→ : 那就所有電廠敦親睦鄰經費都取消阿，我就看你經濟部轄下台電公司的所有電廠會被抗議成什麼樣。7F 61.216.37.248 台灣 08/13 13:57
推 : 沒有喔，我沒有失言，我真的就是這意思10F 42.78.211.134 台灣 08/13 13:59
推 : 那就全部電廠都不給錢11F 223.141.241.244 台灣 08/13 13:59
→ : 賴皮要繼續挑戰9.2就需要這樣的人材12F 1.163.213.67 台灣 08/13 14:00
→ : 垃圾下台吧，或者把綠電補助拿掉再來嘴13F 101.8.135.46 台灣 08/13 14:01
噓 : 台積電不給薪水還有人要去上班嗎14F 36.228.231.203 台灣 08/13 14:05
→ : 糞鳥表示:15F 125.229.82.153 台灣 08/13 14:06
--