回看板
Disp BBS
作者
rsbbs0611428
(亞一)
標題
[討論] 剛剛曾董事長VS葉教授的核能辯論
時間
Thu Aug 7 16:58:05 2025
葉我不談
曾其實一開始辯論我覺得很像去年的侯友宜
但他在最後有講到一個重點
那就是核電重啟的成本會大於核電廠重啟後供電的效益
也就是說
重建核電廠需要的錢,比核電廠蓋好後受益核電要繳的電費還要多
雖然我不知道他是不是唬爛的
但如果是真的
為了錢,你還要核電嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.101 (臺灣)
※ 作者:
rsbbs0611428
2025-08-07 16:58:05
※ 文章代碼(AID): #1eb6gXPO (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754557089.A.658.html
→
tsubasa0723
: 柯這邊比較精彩
1F 49.216.89.82 台灣 08/07 16:58
噓
seraphimm
: 不重要,公投有強制力嗎
2F 27.52.39.97 台灣 08/07 17:00
公投沒強制力但是有民意呀
當初會廢核不就是因為民意?
推
eierom
: 這個問題之前就說過了吧,你重啟不如新建
一座 核三重啟好像最多只能用五年。
3F 223.143.226.24 台灣 08/07 17:00
※ 編輯: rsbbs0611428 (27.51.104.101 臺灣), 08/07/2025 17:02:24
噓
ct13579
: 那之前幹麻封存停機?
5F 27.53.107.207 台灣 08/07 17:02
→
turst
: 藍白就故意的阿,新建可用最新技術,效能更好
骨子裡擁核 實際上藍白縣市長沒人敢表態蓋
他們那 當初新北乾儲廠就被侯朱聯手擋N年
只是把核能當提款機
6F 61.220.221.145 台灣 08/07 17:02
推
metam
: 因為核廢滿了啊 蠢
10F 101.8.46.194 台灣 08/07 17:04
噓
seraphimm
: 民意個屁啦民意,你以為現任總統有817
萬票嗎
11F 27.52.39.97 台灣 08/07 17:04
→
metam
: 新北台中自己也不同意啦 蠢
明年核四就可以公投了 立院加油
13F 101.8.46.194 台灣 08/07 17:05
→
aragorn747
: 之前討論的問題最終都會因沒地方放燃
料棒所以還是得停機 這就是核三的問題
點 你就延個2年就停了 畢竟新北不給
放核廢 那重啟效益自然高不到哪
15F 49.216.91.104 台灣 08/07 17:06
→
dai26
: 這種理由合理嗎?笑死,全世界都在虧錢延
役?設備再運轉20年,是能換多少東西?核
電廠一天賺多少你知道?
19F 223.139.44.217 台灣 08/07 17:06
我不知道核電廠一天能賺多少耶
你能跟我說嗎?
→
metam
: 優先度 終儲>重啟>核4 只不過藍白一樣不會
跟你辯論
22F 101.8.46.194 台灣 08/07 17:06
→
aragorn747
: 這也是我今天噴那個智障教授的點 他
扯一堆安全係數根本只是自證連基本問
題都不懂
24F 49.216.91.104 台灣 08/07 17:07
推
CrossroadMEI
: 新北乾儲都通過了 現在世界趨勢就
是寧可要核廢料也不要垃圾光電板
需要的面積差太多了
27F 114.137.199.5 台灣 08/07 17:07
→
metam
: 設備那些都可以更新 但運轉沒幾年就停毫無
意義
30F 101.8.46.194 台灣 08/07 17:07
→
Bugquan
: 美國叫你重啟要不是因為比較便宜的
32F 39.12.161.124 台灣 08/07 17:07
※ 編輯: rsbbs0611428 (27.51.104.101 臺灣), 08/07/2025 17:08:57
→
turst
: 新北是行政訴訟敗訴確定,才不情願發執照
不用再那偷換觀念
33F 61.220.221.145 台灣 08/07 17:09
推
CrossroadMEI
: 現在大家看到整個大樹鄉都被剃光頭
就知道核廢料的好處了
35F 114.137.199.5 台灣 08/07 17:10
→
metam
: 那就放台北啊 可笑的發電量
整天只會蹭新北的無用城市
笑你章萬安不敢同意
37F 101.8.46.194 台灣 08/07 17:11
噓
MADAOTW
: 假的,那個沒多少錢!
光是核三發電量價差一年就幾百億了
重啟費用有比這貴?
40F 223.140.95.240 台灣 08/07 17:12
推
pandp
: 所以他已經估完了歐
43F 223.139.248.120 台灣 08/07 17:15
推
snap007
: 如果延役,2028又政黨輪替,屏東縣政府
可以學朱立倫侯友宜卡死核三乾貯,等燃
料池滿了就發不了電了
44F 223.136.154.89 台灣 08/07 17:17
噓
aLaN0727
: 那你就繼續燒煤,出門不愛戴口罩的你們
呵呵
47F 60.251.218.149 台灣 08/07 17:19
推
evilscholar
: 核三的濕式儲存再四年就滿,你想重
啟不先找好地方儲存難道真的核廢料
放你家?這些錢有沒有考量進去
49F 111.253.138.181 台灣 08/07 17:24
推
CrossroadMEI
: 核三不是在屏東嗎@@
52F 114.137.199.5 台灣 08/07 17:25
--
作者 rsbbs0611428 的最新發文:
-5
[討論] 惜有扁今有柯 - HatePolitics 板
作者:
rsbbs0611428
27.51.104.101
(台灣)
2025-08-07 21:09:49
18F 1推 6噓
+25
[問題] 戰地六到頭來也是外掛風雲嗎? - C_Chat 板
作者:
rsbbs0611428
27.51.104.101
(台灣)
2025-08-07 19:36:00
我只有玩過戰地五 那個時候 每一場都有外掛 不誇張 暴頭外掛 單場3位數K 幾年前 2042出了 聽說 爛到外掛都放棄開發作弊程式 以目前戰地六的情況來看,還不錯 是不是外掛預備軍準備好了 總體來說 …
38F 25推
+3
[討論] 剛剛曾董事長VS葉教授的核能辯論 - HatePolitics 板
作者:
rsbbs0611428
27.51.104.101
(台灣)
2025-08-07 16:58:05
52F 8推 5噓
- Gossiping 板
作者:
rsbbs0611428
27.51.104.101
(台灣)
2025-08-07 06:20:38
7F 1推 2噓
- Gossiping 板
作者:
rsbbs0611428
27.51.104.101
(台灣)
2025-08-07 06:02:07
9F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄