回看板
Disp BBS
作者 anomic24 (若彧)
標題 [討論] 為什麼不找專業人士，要找20歲自學少女
時間 Thu Aug  7 09:56:01 2025

我是真的看不懂核三延役公投反方的操作欸。

依環團的人脈，應該隨隨便便都找得到幾個相關的理工科教授背書吧？地質的也好、核工的
也罷，結果找了一個才20歲、在家自學，可能連電費都沒繳過的小女生上去講話？

她是能說出什麼有說服力的東西？論煽動民粹也不可能比得過國昌老師啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.196.147 (臺灣)
※ 作者: anomic24 2025-08-07 09:56:01
※ 文章代碼(AID): #1eb0Upxi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754531763.A.EEC.html
推 shimo: 少女不是指二十歲以下的嗎1F 61.227.224.114 台灣 08/07 09:56
→ goetze …
→ goetze: 20歲...少女...這個..2F 125.228.7.203 台灣 08/07 09:56
→ goetze: 不覺得這詞有點故意在下套嗎?
→ goetze: 我想正常人都會認為20歲已經不是少女
你可以搜尋一下她的名字，媒體報導都說她是少女。
推 aryyang: 因為放2016黃國昌的演講就可以打他了，3歲都可以XD5F 223.139.198.180 台灣 08/07 09:57
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.147 臺灣), 08/07/2025 09:57:48
→ goetze …
→ goetze: 那為何會有人用少女兩字呢?7F 125.228.7.203 台灣 08/07 09:57
我怎麼會知道，去問記者啊。
我不懂在意這個名詞有什麼意義。
推 PunkGrass: 台版豪爹油8F 36.229.104.219 台灣 08/07 09:58
推 nt880245: 我是人 我反核 這個口號就夠了9F 101.12.144.141 台灣 08/07 09:58
推 andymi: 就是要派“女學生”跟國昌老師辯論啊！10F 101.14.4.43 台灣 08/07 09:59
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.147 臺灣), 08/07/2025 09:59:22
→ goetze …
→ goetze: 我敢說就是在事先下套11F 125.228.7.203 台灣 08/07 09:59
推 CCNK: 這才是大多數對核能質疑的人啊 你支持核電面對的就是這些人12F 210.242.153.200 台灣 08/07 09:59
對我來說，她的角色出來講話完全沒有任何說服力可言啊。
雖然黃國昌、翁曉玲、莊瑞雄出來當代表一樣很好笑，但他們至少發起了公投，或至少有繳
過電費。
推 hmt17: 台版瑞典豪碟兒油14F 49.216.164.1 台灣 08/07 09:59
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.147 臺灣), 08/07/2025 10:01:02
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.147 臺灣), 08/07/2025 10:02:20
→ shimo: 這種自學團體跟第五大黨小歐巴通常關係不錯第五大黨明年要選議員的話也該派人出來活動15F 61.227.224.114 台灣 08/07 10:05
推 LiarHunter: 因為反核是信仰 不是科學17F 111.71.10.89 台灣 08/07 10:16

--
作者 anomic24 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄