作者 invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)
標題 [討論] 高虹安告李正皓 二審駁回上訴
時間 Wed Aug  6 20:23:35 2025


李正皓指控高虹安辦理寡婦樓都更未依法行政

高虹安和新竹市政府向李正皓提告並求償

一審新竹地方法院判決駁回

新竹巿政府提起上訴(高虹安未上訴)


二審高等法院審理後認定

李正皓的言論並非憑空捏造

也非欠缺合理懷疑基礎

評論內容雖言詞較為尖酸

但並未流於恣意謾罵

仍為適當評論

故駁回上訴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.254.131 (臺灣)
※ 作者: invlaw 2025-08-06 20:23:35
※ 文章代碼(AID): #1eaqb9Qp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754483017.A.6B3.html
※ 同主題文章:
08-06 19:20 sf910132
08-06 19:48 cutbear123
08-06 19:53 DDDDRR
08-06 19:54 rainfruit
08-06 19:56 a111111
08-06 20:14 DDDDRR
08-06 20:19 hkd2
08-06 20:21 win8719
08-06 20:23 invlaw
08-06 20:24 DarkKnight
08-06 20:33 Bugquan
hhtj:1F 42.75.106.236 台灣 08/06 20:24
a000000000: 豬鼻安2F 98.45.115.97 美國 08/06 20:27
hkd2: 法院認證3F 36.236.85.182 台灣 08/06 20:27
titandream: 誰家開的法院4F 61.230.58.115 台灣 08/06 20:28
metam: 藍白最愛毀憲亂政 選不贏就是鬧5F 111.255.215.159 台灣 08/06 20:30
pencil: 又認證了6F 118.150.181.101 台灣 08/06 20:30
CHENXOX: 齁齁齁  阿比官司e直贏 牠官司e直輸7F 114.136.163.228 台灣 08/06 20:31
※ 編輯: invlaw (125.228.254.131 臺灣), 08/06/2025 20:31:43
MonkeyCL: 藍白聖女8F 122.100.73.19 台灣 08/06 20:33
genjuromkiii: 法院不要不識好歹,票多的贏9F 49.158.77.29 台灣 08/06 20:33
rwhung: 一定告不贏的 為何竹市府還要上訴?10F 118.171.41.71 台灣 08/06 20:33
tinyuh: "會有人搞定司法“?11F 27.247.134.196 台灣 08/06 20:33
sampam: 用機關資源替自己上訴,反正也不是自己的12F 114.136.1.146 台灣 08/06 20:36
DosTaLiCa: 有人說誰開的法院,今天才剛死六個人的國民黨立委被判緩起訴14F 223.138.1.102 台灣 08/06 20:37
alexck322: 太好了 需要這篇16F 223.137.144.43 台灣 08/06 20:43
uam: 新竹又法院認證了 未依法行政17F 27.242.30.57 台灣 08/06 20:46
iqeqicq: 二審駁回會定讞嗎?
高:我想吃三審豬腳麵線啦!18F 219.91.48.186 台灣 08/06 20:49
eierom: 認證行政不當20F 223.143.226.24 台灣 08/06 20:53
agong: 覺得是教內氛圍 選前跟選上 整個人都變
根據朋友跟她選前的合照照片 當初那個人
已經回不來了21F 111.71.215.111 台灣 08/06 20:54

--
作者 invlaw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄