作者 jerrysuper (super)
標題 [討論] 賴清德你唯一救命藥「核電」!
時間 Wed Aug  6 14:26:36 2025



希望賴政府聽的進去
目前最佳救命藥「核電」
對國 對美方 對綠營!

對國內不用說
電力供應穩定以及價格
是國民及企業都有好處

對美當然是解決目前僵局的極大善意行動阿
美方(軍)講幾次台灣能源風險了?
川普能給你好臉色?
買美國新核電廠看能否作貿易談判一部份
世界主要國家都重啟核電 台灣有什麼難處
不要再意識型態了!

對綠營來說
你他媽現在就是最多40%左右 不會再多了
選不贏!
中間選票也就是經濟選民才是關鍵
我身邊多數就是淺綠~中間~微藍 但反對廢核派
當初蔡英文推同婚 還不是挺過長老教會壓力
綠營絕不是全反核電的
賴清德你要有歷史定位作為
就是讓民進黨卸下這個反核的包袱

一個重新啟用核電 能有這麼多幫助
拜託綠支持者們從基層意見壓力傳給選區民代
希望能改變
如果高層腦還是跟水泥一樣
真的沒救!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.41 (臺灣)
※ 作者: jerrysuper 2025-08-06 14:26:36
※ 文章代碼(AID): #1ealMUgB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754461598.A.A8B.html
macrose: 核廢料放總統府?1F 114.25.233.193 台灣 08/06 14:28
tigertiger: 想看賴清德推乾淨的核能
到時候青鳥的崩潰言論一定精彩2F 49.215.45.177 台灣 08/06 14:28
Napoleon313: 綠營會大分裂的 這不是美豬美牛那種4F 180.218.42.102 台灣 08/06 14:30
maxboy06: 核電插在台南台南也保證民進黨躺著選好5F 123.204.89.190 台灣 08/06 14:30
h90257: 配合民意調整是合理的 民意才是重點7F 42.77.186.28 台灣 08/06 14:30
kevin190: 把發電量5%的核電廠寫得這麼神奇,厲害8F 42.79.27.252 台灣 08/06 14:30
paladin90974: 乾淨的燃料棒9F 220.133.170.90 台灣 08/06 14:31
dai26: 清德宗現在受到美國的壓力,很想重啟核電,但現在重點是党內的壓力,想要靠公投拆彈,現在自己搞的大罷免失敗,讓他更困難10F 42.77.224.247 台灣 08/06 14:32
maxboy06: 用屁眼都看得出來川普超想賣台灣核電廠 新聞也洗 AIT也洗 中分龜就拉不下臉14F 123.204.89.190 台灣 08/06 14:34
su4vu6: 如果核電不用任何成本 你才會是對的16F 111.248.111.54 台灣 08/06 14:34
momoMax: 畢竟核電是綠電的一種該採納國際綠電的共識17F 27.240.202.161 台灣 08/06 14:34
su4vu6: 只要成本算進去 整篇就會是錯的19F 111.248.111.54 台灣 08/06 14:35
shryuhuai: 公投太冷了,門檻應該不會過20F 220.130.142.210 台灣 08/06 14:35
ian41360: 林義雄到時候又出來喝豆漿怎麼辦21F 223.137.156.201 台灣 08/06 14:36
shryuhuai: 民進黨自己想辦法解決啦22F 220.130.142.210 台灣 08/06 14:36
whitezealman: https://reurl.cc/3MeoLj23F 42.79.234.224 台灣 08/06 14:37
侯友宜強調無法處理核廢料 沒資格用核電 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
核四下方有斷層,發生核災新北市首當其衝,新北市長侯友宜強調,沒有核安,沒能力處理核廢料,就沒資格用核電。侯友宜今天受訪時指出,他在新北市11年,又擔任核安監督主任委員,對核能安全非常關心重視,他重申沒有核安、沒有能力處理核廢,就沒有資格用核電。 ...

 
dai26: 公投就算過了,清德宗也不一定能擺平党內的反彈,甚至要挖洞給你,讓你死更慘,這才是民進党清德宗的困境24F 42.77.224.247 台灣 08/06 14:37
hmt17: 乾淨的煤 乾淨的燃料棒 乾淨的核廢料27F 49.216.164.1 台灣 08/06 14:39
jumilin927: 這認同28F 49.218.90.47 台灣 08/06 14:39
Shrugg: 台灣不是一定要搞核電,台灣把吃電怪獸台積移出台灣就不缺電了,你蓋核電也緩不濟急,蓋好後台積的新廠又一堆了,要再蓋新的核電29F 101.8.248.174 台灣 08/06 14:41
rogerlarger: 緩不濟急,蓋完都不知道幾十年了33F 42.78.55.177 台灣 08/06 14:42
dai26: 推樓上,把吃電怪獸撤走,這是好方法,趁關稅確定後一併處理34F 42.77.224.247 台灣 08/06 14:42
Shrugg: 移除台積是最佳解,台灣不能無限制的擴大發動,一個國家有一定的發展規模。
你玩模擬城市這類的遊戲,你有辦法一直蓋發電廠嗎
土地是有限的。
台積毛利超過50%,可是台積有沒計算政府給的優惠成本跟政府補助台電的好幾億買電成本,如果全部都算上去,你會發現,台灣在挖自己的墳墓成就蘋果,高通輝達,在成就美國。 所以台積真的只適合出走到不缺電的地方,台灣已經不適合再讓台積擴廠了36F 101.8.248.174 台灣 08/06 14:42
andersonlin: 賴政府開始推核能,我就等著看青鳥們的雙標XD47F 106.64.150.48 台灣 08/06 14:50
Shrugg: 發動=發電49F 101.8.248.174 台灣 08/06 14:51
wds824: 看不起基載的5%發電,卻花不知多少錢搞現在1%的風力發電?50F 223.200.120.85 台灣 08/06 14:56
dai26: 當清德宗宣佈重啟核電的那一刻,是民進党另一波腥風血雨的開始52F 42.77.224.247 台灣 08/06 14:57
orange077: 青鳥會開始洗國昌反對54F 114.137.66.47 台灣 08/06 15:00
dslite: 核5 ok 問題是蓋哪裡不會被抗議?盧秀燕敢同意嗎?55F 42.72.102.249 台灣 08/06 15:02
pieceioriX: 笑死 蓋你家好不好 廢料放你家喔57F 42.72.50.219 台灣 08/06 15:02
lkdsa: 加一條:公投支持核電最高比例縣市放核電、廢場,反正很安全麻,放市區都可以對吧!狗屁,中華民國人連果菜市場、基地台都賭爛死叫他滾了,跟我說放核廢?58F 42.73.228.111 台灣 08/06 15:07
dennisdecade: 核電是國安問題吧 我就覺得迴避核電議題的民進黨說反共是在說笑 矽盾最好是靠綠電能維持
到底是中共比較危險還是核電比較危
反核電不就代表中共威脅沒那麼大了62F 101.10.160.102 台灣 08/06 15:07
zebirlin: 那喊廢核的縣市用每度14元的電費如何啊68F 27.67.248.174 越南 08/06 15:15
xc2v: 停止綠色恐怖70F 1.168.41.137 台灣 08/06 15:35
sevenfeet: 唯一支持台中核能電廠71F 49.158.77.54 台灣 08/06 15:42

--
作者 jerrysuper 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄