作者 billkingFH (普洱王)標題 [討論] 這樣立院會過特別預算嗎?時間 Fri Aug 1 16:45:43 2025
因應美方川普政府要求協商關稅,兩方交換意見下,必然會有部分商品關稅修正,或是擴大對美投資,然行政院的年度預算應該不足以應付臨時大量的投資。
必然會依據預算法第83條規定,國家經濟重大變故或不定期、數年一次的重大政事,提起特別預算,雖然得未經審議完成,先行支付部分經費,然程序上與總預算相同,經行政院核定後送請「立法院審議,經立法院審議通過」、總統公布後才能執行,並受立法院及審計機關審核監督,一切遵守法定預算程序。
那麼如果談好的條件,立院不同意擴大投資,行政院無法如期履行承諾,美方會不會生氣啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.248 (臺灣)
※ 作者: billkingFH 2025-08-01 16:45:43
※ 文章代碼(AID): #1eZ7wvdL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754037945.A.9D5.html
→ rony98: 照日韓那種投資規模 藍白不可能答應2F 36.238.20.69 台灣 08/01 16:48
推 dandes0227: 沒有0%就不過3F 111.71.9.47 台灣 08/01 16:49
推 pemoney: 你要先看條件是啥現在說要通過特別預算你都不知道要補那裡傻了歐
政府蓋牌然後說要先通過特別預算
有這麼白癡的立委會給他過4F 36.235.105.26 台灣 08/01 16:50
→ billkingFH: 問題是秘密協議,不得公開,就…?不過我國法律上,好像不合法就是,要逐項審查,除非有關國防部分8F 180.177.12.248 台灣 08/01 16:52
推 tsubasawolfy: 別忘了今天說保密還順便要國會背書11F 42.75.113.240 台灣 08/01 16:52
→ billkingFH: 不過預算法51條後半:…預算中有應守秘密之部分,不予公布。
所以其實是打迷糊帳,得看司法院怎麼解釋12F 180.177.12.248 台灣 08/01 16:53
→ silentking: 預算的概念就是跟未來借錢,誰來還才誰來還才是重點16F 61.56.195.164 台灣 08/01 16:57
→ zixiang: 民進黨這種態度,就不要怪人家不配合
到時候大概是側翼又一擁而上洗賣台
正常人沒那麼賤阿18F 61.228.88.60 台灣 08/01 16:58
推 Leeheaven: 823之後就無力一擁而上了啦 看政黑現在都有氣無力21F 111.246.155.156 台灣 08/01 17:02
推 food123: 猴子說今天20%一堆企業家(金主?)打給他說太高了,打給立法院的一定更多23F 36.233.35.85 台灣 08/01 17:32
--