作者 taiwan009 (009)
標題 [討論] 這樣的司法有公信力?
時間 Thu Jul 31 19:58:49 2025


林智堅論文被學術單位認證抄襲,王鴻薇指控林智堅抄襲顯然屬實,並無誹謗,林智堅卻
告王鴻薇誹謗,王鴻薇反告林智堅誣告,司法不認為林智堅有誣告。

高虹安論文迄今沒有被學術單位認定抄襲,陳時奮指控高虹安抄襲,陳時奮的指控顯與事
實未符,高虹安因此告陳時奮誹謗,陳時奮反告高虹安誣告,司法突然變身為學術單位認
定高虹安有抄襲,據此判高虹安誣告罪成立。


一個被學術單位認證抄襲的人,司法認為沒有誣告,另一個沒被學術單位認證抄襲的人,
司法卻反而認為有誣告。這樣的司法有公信力?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.101.155 (臺灣)
※ 作者: taiwan009 2025-07-31 19:58:49
※ 文章代碼(AID): #1eYrfxTs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753963131.A.776.html
qkt: 某時某地是吧1F 101.12.149.122 台灣 07/31 19:59
kobedalanpa: 這什麼比法,馬英九可以大水庫為啥阿扁不行大水庫2F 61.63.208.238 台灣 07/31 20:03
taiwan009 
taiwan009: 馬的大水庫,進水量小於出水量,水庫會4F 27.247.101.155 台灣 07/31 20:07
taiwan009: 見底;阿扁的大水庫,進水量遠高於出
taiwan009: 水量,會滿到潰堤。差別在這裡。
MonkeyCL: 你是不是沒看判決7F 122.100.73.19 台灣 07/31 20:07
kluwer2021: 台灣司法跟本笑花比包龍星還搞笑8F 111.184.136.93 台灣 07/31 20:07
david228: 誰叫高要變造證據
明顯你是查過資料的怎麼連判決都沒看呢9F 223.139.241.87 台灣 07/31 20:08
plus203ft: 高鼻安拿變造過的證據去告人家毀謗活該吃誣告啊12F 223.136.120.55 台灣 07/31 20:10
taiwan009 
taiwan009: 並沒有拿變造過的證據去告人家這件事14F 27.247.101.155 台灣 07/31 20:12
spalin: 讀書犯法15F 36.230.134.178 台灣 07/31 20:20
shiriri: 你的文沒有公信力16F 211.75.186.90 台灣 07/31 20:21
Lenyog: 綠共就是用選票制裁啦 司法成政治打手
多說無益17F 118.231.134.104 台灣 07/31 20:28
RockCat03: 狗要升官能怎辦?就跟龜頭要吸洋屌
結果又吸又舔屁眼還要送錢...了然19F 111.248.141.138 台灣 07/31 20:30

--
作者 taiwan009 的最新發文: