回看板
Disp BBS
作者 peisc (kk)
標題 Re: [討論] 高虹安這樣判新竹人不會吞啦
時間 Thu Jul 31 13:19:26 2025

※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言：
: 理工科寫論文多的是這樣做的
: 一個大Lab有時候論文就是互相掛來掛去
: 看誰有需要就先給誰拿去投稿或者畢業
: 或是要申請獎學金之類的
: 或者合作單位需要也會掛給他們
: 等到自己要畢業的時侯
: 再拿學弟妹的data跑一跑畢業
: 這在理工科那種幾十人甚至上百人的實驗室
: 早就是常態了 法官自己沒讀過理工碩
: 不要出來丟臉
: 還是以後論文defense要法官參加
什麼垃圾學店跟破爛研究室才這樣搞吧笑死
一堆外送學店草不要每次都在那扯竹科
這年頭竹科也是有垃圾學校
當底層工程師好不
白色油雞冰之前也說他竹科啊
法盲加智障，我台大電機博畢啦
人家論文排序除了有的實驗室傳統上
例如以前我自己的，大家都掛老師排第一
給尊重外（畢業算點數可以請老師放棄不算第一作者）
自己排第二，後面有貢獻一起
後面的要蹭都嘛都嘛有公式點數遞減
除非共犯結構誰
好不容易寫出來要給你亂掛
誰TMD辛苦寫一寫貢獻比較大給你掛前面
還拿去投稿，那不是學術詐欺是啥
博班都要IF還行的期刊論文
至少一兩篇才能畢業
湊點數除了東西要不錯也是要有點運氣好吧
我當年不過稍微引用我自己的文章一段
沒有註明清楚，就被IEEE期刊評審委員
拿出來講你怎麼沒標註
涉嫌自我抄襲
講得好像都沒事兒一樣
對藍白來講，誣告、偽造文書都變小事了
也難怪啦，一堆偷拍戀童仔


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.87.90 (臺灣)
※ 作者: peisc 2025-07-31 13:19:26
※ 文章代碼(AID): #1eYlpWL6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753939168.A.546.html
※ 同主題文章:
[討論] 高虹安這樣判新竹人不會吞啦
07-31 12:40 tony890415
Re: [討論] 高虹安這樣判新竹人不會吞啦
07-31 13:19 peisc
推 tony890415: 老師都是掛通訊 很少掛一作1F 49.216.221.240 台灣 07/31 13:21
→ y598763: 原po以為教授這麼敢喔 笑了 一作都馬本人2F 122.116.79.184 台灣 07/31 13:22
推 wseb: 哪個老師可以透露一下嗎?4F 220.141.0.75 台灣 07/31 13:22
推 sunyeah: 拚升等的老師會吧 到教授了當然沒差5F 60.248.91.73 台灣 07/31 13:23
推 tony890415: 老師拼升等也是看通訊喔6F 49.216.221.240 台灣 07/31 13:24
推 wseb: 原po把極度罕見的事情說成常態,好奇是誰?7F 220.141.0.75 台灣 07/31 13:25
推 dandes0227: 藍白無恥正常8F 1.163.86.219 台灣 07/31 13:26
噓 onedayoneman: 綠無恥是日常9F 42.72.188.235 台灣 07/31 13:27
→ tony890415: 理工科來說 就像我說 掛給工研院是很正常的10F 49.216.221.240 台灣 07/31 13:28
推 wseb: 我如果去台大找能找到這樣的教授嗎?
還是他已經退休了?上網能google到嗎?12F 220.141.0.75 台灣 07/31 13:29
→ lusifa2007: 高的博士論文引用的文章她是第一作者14F 49.217.121.188 台灣 07/31 13:32
推 wseb: 這篇跟高應該是無關,只是哪來的罕見教授15F 220.141.0.75 台灣 07/31 13:34
推 jim543000: 我沒聽過自己寫論文要排第二的 你老闆是誰我去問問？16F 42.73.121.33 台灣 07/31 13:46

--
作者 peisc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄