作者 hk410050 (A柏)標題 [新聞] 學者民團促保障生命權 籲修正執行死刑規時間 Thu Jul 31 12:08:57 2025
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202507310086.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題:
學者民團促保障生命權 籲修正執行死刑規則
4.完整新聞內容︰
(中央社記者王揚宇台北31日電)多位學者與廢死聯盟等民間團體今天表示,法務部修正
「執行死刑規則」,不僅未能回應憲判要求,甚至讓死刑執行更加恣意,提高死刑冤案風
險等,呼籲法務部通盤檢討修正,以確保死刑執行程序符合憲法對生命權的最高保障。
人權公約施行監督聯盟召集人徐偉群、台灣廢除死刑推動聯盟執行委員錢建榮等人今天在
立法院召開「百位學者及民間團體呼籲法務部修改執行死刑規則」記者會,並於會中公布
目前109位學者的連署書,表達訴求。
與會團體表示,本次修正內容不僅未回應113年憲判字第8號判決對程序保障與生命權保障
所提出的具體要求,反倒限縮構成執行障礙的適用範圍,限縮至非常上訴需經「檢察總長
提起」、再審需有「停止刑罰執行之裁定」、憲法訴訟需有「暫時處分之裁定」,致使保
障更加薄弱,違反憲法生命權應受最高程度保障的原則。
徐偉群說明,法務部在2010年發布新聞稿宣示要逐步廢除死刑,但在今年4月,法務部修
正的執行死刑規則卻是反其道而行,降低原有的死刑執行障礙,剝削受死刑宣告者要求履
行最嚴格程序的權利,這非但不是積極逐步廢死,反而是「積極追求死刑執行」。
徐偉群質疑,憲法法庭在113年憲判字第8號判決中,大法官花9成篇幅要為死刑及死刑執
行,設立最嚴格的程序條件,但法務部卻以憲判8之名,大幅放寬死刑執行的通行證。
錢建榮表示,執行死刑規則本應是行政權節制司法權,保障人民生命權的重要規範,而過
去的執行死刑規則尚符合憲政要求,如今卻愈修愈惡,反成侵害生命權、行政權自我輕蔑
的表現。
台灣人權促進會長涂予尹指出,考量死刑執行對受宣告者權利影響的嚴重性與終極性,呼
籲法務部修正執行死刑規則時,應依行政程序法規定,舉行公開聽證,確保修正過程受公
民檢視與審議。(編輯:翟思嘉)1140731
5.附註、心得、想法︰
廢死相關團體又出來吠了
怎麼可以讓他們營救死刑犯的難度上升
對比這幾天的兇殺案,真是不勝唏噓
希望不要受這些團體的影響如期修法通過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.215.188 (臺灣)
※ 作者: hk410050 2025-07-31 12:08:57
※ 文章代碼(AID): #1eYknW2d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753934944.A.0A7.html
→ anomic24: 保障死刑犯的生命權又沒有選票1F 111.248.231.181 台灣 07/31 12:10
推 dodoorca: 保障加害人!!保障兇手人權生命權!!2F 222.250.63.113 台灣 07/31 12:10
→ shiueyang: 整天說法官有問題又不要廢死..邏輯死亡3F 60.248.140.246 台灣 07/31 12:10
→ dodoorca: 跟上歐美,讓台灣再次偉大!!
刑法矯正隔離,難道大台灣會沒做好嗎?4F 222.250.63.113 台灣 07/31 12:10
推 Mradult: 立院盡力了啦,法官不會判,窮緊張6F 111.83.129.245 台灣 07/31 12:11
→ dodoorca: 相信學者相信黨,好日子就在後頭了!7F 222.250.63.113 台灣 07/31 12:12
噓 macrose: 社會亂源8F 114.37.24.122 台灣 07/31 12:13
噓 seabox: 智障生命權
生命權這種低能邏輯 幹你娘
共軍打來 國軍要反擊嗎 共軍沒有生命權?警察開槍打死逃逸的 生命權呢?
幹你媽一堆廢物 講話阿9F 42.70.93.202 台灣 07/31 12:13
推 bhenry1990: 受害者的生命權就不是生命權嗎14F 42.79.171.160 台灣 07/31 12:27
噓 ethel617: 受害者的生命權在哪?15F 36.239.220.209 台灣 07/31 12:56
--