回看板
Disp BBS
作者
jo4ck6ul4id
(藍礁郝嗤)
標題
Re: [討論] 為什麼民眾黨沒跟小綠一樣泡沫化?
時間
Mon Jul 28 18:12:05 2025
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 民眾黨現在不就是花蓮國王傅崑歧的尿壺而已嗎?黨內除了黃國昌,其他沒一個能打的
...
: 其他小綠像是時力、綠黨、社民黨、基進黨、歐巴桑聯盟,應該都差不多泡沫化了
: 為什麼民眾黨當小藍,卻沒有跟小綠一樣跟著泡沫化?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
這就是憨鳥的悲哀
以大環境而言,民眾黨到底會不會泡沫化
這是沒有答案
但你的盲區就在於
直接把你看的事情看的人臉譜化
民眾黨是小藍????
有多少法案是國民黨‘’跟著民眾黨‘’走?
當然,就講國會聽證調查權
你要怎麼喊毀憲亂政違憲什麼的
是你的自由
試想一下
以國民黨的尿性
假如是他自己過半沒有民眾黨
他會跟著提?
還是又回到大喬時代
你儂我儂,早上打架晚上喝酒
小藍是憨鳥在喊的
會投給民眾黨的
要的就是藍綠無法和稀泥
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.10.165 (臺灣)
※ 作者:
jo4ck6ul4id
2025-07-28 18:12:05
※ 文章代碼(AID): #1eXqpt7- (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753697527.A.1FE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼民眾黨沒跟小綠一樣泡沫化?
07-28 15:24
superRKO
Re: [討論] 為什麼民眾黨沒跟小綠一樣泡沫化?
07-28 15:29
CrossroadMEI
Re: [討論] 為什麼民眾黨沒跟小綠一樣泡沫化?
07-28 17:41
calad
Re: [討論] 為什麼民眾黨沒跟小綠一樣泡沫化?
07-28 18:12
jo4ck6ul4id
Re: [討論] 為什麼民眾黨沒跟小綠一樣泡沫化?
07-28 18:27
l42857
Re: [討論] 為什麼民眾黨沒跟小綠一樣泡沫化?
07-28 18:46
stayinalive
→
iisaviorii
: 沒錯,支持國昌選新北
1F 42.72.111.134 台灣 07/28 18:13
推
rwhung
: KMT在立法院的動作,很像覺得自己不會執政
2F 1.174.61.63 台灣 07/28 18:13
→
iisaviorii
: 爲新北人民謀福利
3F 42.72.111.134 台灣 07/28 18:13
※ 編輯: jo4ck6ul4id (58.114.10.165 臺灣), 07/28/2025 18:14:02
→
cvnn
: 民眾黨就柯文哲活著 它就存在 不會滅
4F 223.137.16.235 台灣 07/28 18:17
推
DustToDust
: 我挺得是第三勢力 誰來就支持 不是挺
阿比
國蔥33我都支持
5F 61.224.92.155 台灣 07/28 18:17
→
breacal
: 白堂不是第三勢力,是小藍
8F 125.228.59.68 台灣 07/28 18:20
推
DustToDust
: 隨你怎麼說吧 我只是跟你說中間選民
是存在的
只是tmd抓到這個空缺讓中間票投
9F 61.224.92.155 台灣 07/28 18:21
--
作者 jo4ck6ul4id 的最新發文:
+2
- Gossiping 板
作者:
jo4ck6ul4id
49.216.90.194
(台灣)
2025-08-17 07:39:01
12F 2推
Re: [問卦] 重啟3座核電廠,比補助台電便宜= =..? - Gossiping 板
作者:
jo4ck6ul4id
58.114.10.165
(台灣)
2025-08-15 22:25:21
6F 1噓
+5
- Gossiping 板
作者:
jo4ck6ul4id
49.216.89.7
(台灣)
2025-08-15 16:25:00
17F 5推
+5
Re: [討論]TJ手術的CP值是不是大於PRP? - Baseball 板
作者:
jo4ck6ul4id
58.114.10.165
(台灣)
2025-08-14 17:36:05
22F 5推
Re: [討論] 除了重啟 藍白該推動選址蓋新核電廠 - HatePolitics 板
作者:
jo4ck6ul4id
101.10.94.10
(台灣)
2025-08-13 19:56:56
18F
點此顯示更多發文記錄