作者 jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)標題 Re: [討論] 為什麼民眾黨沒跟小綠一樣泡沫化？時間 Mon Jul 28 18:12:05 2025
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 民眾黨現在不就是花蓮國王傅崑歧的尿壺而已嗎？黨內除了黃國昌，其他沒一個能打的
...
: 其他小綠像是時力、綠黨、社民黨、基進黨、歐巴桑聯盟，應該都差不多泡沫化了
: 為什麼民眾黨當小藍，卻沒有跟小綠一樣跟著泡沫化？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
這就是憨鳥的悲哀
以大環境而言，民眾黨到底會不會泡沫化
這是沒有答案
但你的盲區就在於
直接把你看的事情看的人臉譜化
民眾黨是小藍？？？？
有多少法案是國民黨‘’跟著民眾黨‘’走？
當然，就講國會聽證調查權
你要怎麼喊毀憲亂政違憲什麼的
是你的自由
試想一下
以國民黨的尿性
假如是他自己過半沒有民眾黨
他會跟著提？
還是又回到大喬時代
你儂我儂，早上打架晚上喝酒
小藍是憨鳥在喊的
會投給民眾黨的
要的就是藍綠無法和稀泥
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.10.165 (臺灣)
※ 作者: jo4ck6ul4id 2025-07-28 18:12:05
※ 文章代碼(AID): #1eXqpt7- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753697527.A.1FE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼民眾黨沒跟小綠一樣泡沫化？
07-28 18:12 jo4ck6ul4id
→ iisaviorii: 沒錯，支持國昌選新北1F 42.72.111.134 台灣 07/28 18:13
推 rwhung: KMT在立法院的動作，很像覺得自己不會執政2F 1.174.61.63 台灣 07/28 18:13
→ iisaviorii: 爲新北人民謀福利3F 42.72.111.134 台灣 07/28 18:13
※ 編輯: jo4ck6ul4id (58.114.10.165 臺灣), 07/28/2025 18:14:02
→ cvnn: 民眾黨就柯文哲活著 它就存在 不會滅4F 223.137.16.235 台灣 07/28 18:17
推 DustToDust: 我挺得是第三勢力 誰來就支持 不是挺阿比
國蔥33我都支持5F 61.224.92.155 台灣 07/28 18:17
→ breacal: 白堂不是第三勢力，是小藍8F 125.228.59.68 台灣 07/28 18:20
推 DustToDust: 隨你怎麼說吧 我只是跟你說中間選民是存在的
只是tmd抓到這個空缺讓中間票投9F 61.224.92.155 台灣 07/28 18:21
--