作者
標題 Re: [問卦] 核廢料為什麼一定要放在有人住的島？
時間 Sun Aug 17 07:39:01 2025
標題 Re: [問卦] 核廢料為什麼一定要放在有人住的島？
時間 Sun Aug 17 07:39:01 2025
※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言：
: 台灣離島很多
: 沒人住大小跟綠島差不多的還是有幾個
: 中國心心唸想的高登
: 爪爪迷最愛的亮島
: 都是沒有居民能反對的島
: 加上中國都覺得這幾個島都是戰略要地
: 放幾桶核廢料未來送給中國也沒什麼損失
: 為什麼整天在吵核廢料放誰家
: 這些只有住台北的環團才會靠北的地方不拿來放核廢料
: 有沒有八卦
https://youtu.be/nvloOUwvDWA?si=VMVGO9kq4oTFTwkr
42:29秒那邊
原影片有標注時間
真正的八卦就是
中華民國唸書犯法
裡面就講很白了
中央政府是不是怠惰消極
又不具備基本科學的腦袋
完完全全戳中台灣現況
台灣真的找不到最終貯存場？？？？？
韓國政府的作為就已經告訴各位
中央政府做足夠的溝通之外
同時也給足夠的信心
地方政府的地方公投同意來到88%
而且還有四個地方政府在拼同意
有70多%的同意票的地方政府被淘汰
地方政府其實怕的不是安全問題
是怕信心問題
什麼信心問題？
就跟每個國家發行鈔票，最怕的就是沒有信心
而地方政府怕
萬一，你來這裡設最終貯存場
結果導致智障因為害怕不敢待在這裏
就算你我都知道根本就是屁大的事
但萬一沒了信心還是會留不住人
導致地方衰弱
做法也很直接簡單，但有效
回饋金的錢砸下去，而且還會扶植地方產業
電力公司也直接過去提供工作機會
建議可以去看完整部影片
當然對於這個問題真的有疑問的人
去看影片的段落
就會知道台灣有多少低能智障
啊對了
還在談核廢料
還在談這個的先去google
美國核廢料佔多少面積
世界總體的核廢料又佔多少總體積
而且看完就會覺得台灣人愧對亞洲人這個稱號
這個稱號
號稱對基本的數學物理化學都有認識
結果台灣人談核能的反核群體
跟歐美白癡差不多水準
中華民國唸書真的犯法啊！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.194 (臺灣)
※ 作者: jo4ck6ul4id 2025-08-17 07:39:01
※ 文章代碼(AID): #1eeHQNWy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755387543.A.83C.html
推 : 哪有什麼怕，鬼島只怕房價跌心理不舒服。廢爐渣都沒在怕還真的怕核廢料？1F 223.138.238.160 台灣 08/17 07:49
推 : 推推3F 101.8.87.62 台灣 08/17 07:51
→ : 而且其實這也側面說明
為何美國中國法國…等這些核能大國為何會挑人跡罕至的地方做最終貯存場最大的原因當然是沒必要去思考其他方案
但另一個原因就是4F 49.216.90.194 台灣 08/17 07:58
為何美國中國法國…等這些核能大國為何會挑人跡罕至的地方做最終貯存場最大的原因當然是沒必要去思考其他方案
但另一個原因就是4F 49.216.90.194 台灣 08/17 07:58
![[圖]](https://i.imgur.com/7rPBoDhh.jpeg)
→ : 不用跟白癡喊芭樂拳開芭樂價說服智障11F 49.216.90.194 台灣 08/17 07:58
→ : 那麼安全建議放關渡平原抑制房價12F 1.169.0.37 台灣 08/17 08:06
--