回看板
Disp BBS
作者 derrickx (豬頭翔)
標題 [討論] 為什麼青鳥痛恨台灣
時間 Mon Jul 28 17:53:24 2025

你沒看錯，我也沒寫錯，那些宣稱自己「愛台灣」的青鳥，實際上對台灣懷有深層的厭惡
。如果你與他們相處夠久，會發現他們就是當年用「鬼島」羞辱台灣的始作俑者，而且至
今仍有許多人滿口「鬼島」。


當然，並非愛罵台灣就等同於恨台灣，而是這些人確實不喜歡台灣現今的樣貌。

舉例來說，台灣相較於中國，有三大優勢：一是富裕且習慣自由市場運作、二是社會和善
不排外、三是實行民主制度。然而，這三樣青鳥們卻偏偏都不喜歡。

討厭富裕台灣，青鳥們信仰儒家「反逐利」

台灣的人均GDP為3.49萬美元，遠超過中國僅1.33萬美元的人均GDP，即使與親中人士常掛
在嘴邊的上海、北京相比，台灣也大獲全勝，「守護我們的富裕」對希望鼓吹「抗中」的
人而言，相當具有說服力。但對青鳥而言，富裕一點都不是值得稱道之事，事實上，他們
更愛強調的是「拒富」。


例如，最近在社群平台上，青鳥們整天讚頌某歌手不去中國發展，很顯然那種「為了愛台
灣連錢都不要」的情節，擊中了他們的「G點」。

青鳥們為何喜歡看人家不要錢？答案其實很單純。青鳥們──或者說政治上的「粉粉」─
─非常討厭這種「有前提」的愛。他們會質疑：「如果哪天台灣不再富有，或者不再比中
國富有，你們是不是就不愛台灣了？」他們無法接受這種「雙向」互動，也就是在要求別
人對你好之前，要先嘗試對別人好。他們更相信的，是單向的絕對關係──「不管我怎麼
凌虐你，你都要愛我。」


當然，更深層來說，青鳥們雖然口中「凡中必惡」，但其實非常吃中國的意識形態（或者
說古中國的意識形態）那一套，例如儒家高唱的「反商」、「反逐利」，常常把貧困當成
正面表述，甚至把「耐得住窮」當成一種道德成就。


當基層把「我不要利益」當成追求目標，對權力者而言當然是最好的消息。試想，如果有
一種意識形態可以說服私人公司員工不支薪，那人類也就不用發明野蠻的奴隸制度了，因
為所有人都自甘為狗奴才。


仇富：魯蛇需要的集體治療

奇妙的是，人類社會有些時候、有些地方，真的曾讓人把當別人的狗奴才視為一種人生成
就，像是日本戰國時代，沒有主人可依附的武士被稱為浪人，在社會上被視為不入流。現
在想想，當時的權力者不過是利用「失業恐懼」，把提供薪水無限上綱，藉此來合理化自
己操控別人生命的想望。浪人說穿了就是沒有固定工作的「散工」，但生活沒有保障的社
會劣勢與恐懼，卻被權力者歸咎於「沒有主人」。


雖然一些儒家信徒或左膠文青，把「貧窮」講得好像有多了不起一樣，但我們心知肚明，
要貧困其實不需任何努力，在家躺平貧困自然來。相反地，別說富裕，人類想要自給自足
有時都要付出很大的努力，他們當然可以為自己努力做到的一切感到驕傲。


所以我們可以這樣推斷，貧窮拒利之所以會成功成為道德高地，其實就是一群魯蛇為自己
的失敗找一個正當性。這世界失敗的人多於成功者，讓搞政治的、搞宗教的、搞權力的，
甚至搞商業的，都得順著這種能讓魯蛇（多數）舒服的說法，結果「窮=氣節」就變成牢
不可破的道德鬼扯了。


回到青鳥這些整天鼓吹國家主義的「愛國賊」身上，在經濟上擁有自己成就的人，需要用
「我因愛國而偉大」的鬼扯來滿足自己被社會需要的想望嗎？當然不用！至於有些賣弄這
些詞彙的「紅人」，其實是要從相信這套鬼扯的人身上賺取利益，有個新鮮說法叫做「割
韭菜」。


諷刺的是，許多「愛台灣仔」整天嘲笑中國人被中共高官割韭菜，卻沒發現自己不但正在
扮演韭菜，還整天鼓吹大家一起當韭菜。不知道這算不算一種他們「需要愛國」的證明，
憑這種腦力要在社會闖出一片天建立自己的成就實在有點困難。


事實是，當一個人經濟上不用依靠別人，他能真正「獨立自主」的機率就高得多，台灣今
天可以和美國進行貿易談判，不也是產業（尤其是半導體）發展成功，難不成是因為台灣
人好有氣節利益都不要？當然大家都有能力靠自己活，對於強調「國家讓你生，你萬事要
以國家為重」、希望藉由生計問題綑綁你的愛國賊鬼扯當然是很大的威脅，這也是青鳥們
討厭「台灣人有錢」的底層原因吧！


信仰「自己人」，青鳥痛恨「友善」

許多外國YouTuber來台灣拍影片，最先注意到的就是台灣人對外國人相當友善。其實這種
「民族性」的建立也不是一天兩天，已成立三十幾年的台灣職棒，從成立之初就遠比我們
的鄰國，例如日、韓，對於外國人更加友善。


像中國、韓國那樣的大陸型民族，其農耕社會的結構，往往是血緣家族的擴大，和你一起
耕田的多數和你有血緣關係。由於資源（土地）有限，形成血緣家族緊抓著土地，家族長
（因為農耕就是年復一年，活越久越了解節奏，經驗代表一切，所以老人很寶貴）以獨裁
形式統治整個家族，不信任任何外人的社會文化是可以理解的。


但像台灣這樣的海洋型民族，海商、海盜的世界不是這樣的。進行海洋貿易的世界，資源
是無限的，畫海為界根本一點意義都沒有；海象千變萬化沒有規則，經驗一點都不重要；
更關鍵的是，在港口討生活的人來自四面八方，你招募船員的時候不可能一定要等到和自
己有血緣關係的人。假設你走船到噶喇吧（現在的雅加達），航程中損失了3名船員，你
不可能期待在那裡招募到和自己同族的船員，結果是每艘船船員都來自四面八方，彼此的
信任是來自要合力對抗大海才能生存，這時候血緣的重要性會降到最低。


因為只相信「自己人」而排外

由於地球上現在的主權國家都基於陸權建立，鼓吹台灣要獨立建國的青鳥們，沒有選擇地
只能遵照「陸權主權國家」那一套。即使內心有意避免，但最後仍會被血緣和排外給綑綁
。畢竟左派那套「社會契約論」既沒感情溫度又不直覺，更沒辦法建立對抗中國的正當性
。對於大多數人來說，「因為我們是（血緣上的）自己人，所以要團結起來建立起能保護
我們（血緣）的國家」，既煽情又有說服力。


雖然「台灣民族主義者」嘴上說自己不會重蹈過去日耳曼民族主義者、白人沙文主義者的
覆轍，問題是搞「自己人」政治，就必須要「區分人我」。前面講到備受外國人讚譽的「
台灣人友善」，當然不會被這些鼓吹只有「自己人」才能信任的愛國賊所喜。


於是乎，打了三十幾年的職棒，也沒聽說哪個棒球迷甚至路人在不爽聯盟洋將用太多，忽
然間有人開始對「太多韓國啦啦隊」不爽，嘴一些本土的啦啦隊（這合乎愛國賊需要的「
自己人」才能信任的意識形態）更讚；從推廣「母語」（其實是假母語，現在小孩的媽媽
絕大部分都講共同語，好嗎）到後來走火入魔排斥人家講共同語（在台灣就是普通話、國
語）；然後開始有人看到外國人就疑神疑鬼（應該說韭菜疑神疑鬼，「表演」的人其實有
他們的利益）。一切的一切，都是為了區分人我，塑造一種外人不可信的氛圍，然後情緒
勒索你「要站在自己人這邊」。如果大家都對外國人很友善，甚至相信外國人來台就是為
了提供台灣人自己無法做到的技能、補足己身不足的部分，對於「因為我們比較優秀，所
以.....」的「民族意識」的塑造當然很不方便。


該怎麼說呢？光是相信「我的民族主義和你的不一樣，不會有那些可怕的副作用」，就注
定這些愛國賊一定會走上一樣的歧路，因為民族主義就植基於相信「我（的民族）和你（
的民族）不一樣」上面啊。


誤解的民主：蔣介石的「禮物說」遺毒

與其說青鳥們討厭民主制度，不如說他們對於民主制度有錯誤的認知，其實大部分青鳥都
認同民主制度是「正向價值」，甚至在提倡戒嚴、要大家放棄公民權的時候，內心會產生
「我們現在為了保全台灣不得不放棄民主是一種偉大犧牲」自嗨的內心小劇場。而這種錯
誤認知其實來自於他們口口聲聲最痛恨的國民黨教育。


大家都知道蔣介石政權當年敗逃來台灣，必須採用極權統治，才能保護住自己的政治能量
。問題是蔣介石政權需要美國保護、需要棲身於美國帶領的民主集團，因而不能詆毀民主
制度，只好想個說法，把「民主」說成是給（聽蔣政權的話的）好孩子的禮物，讓大家知
道為什麼現在不能拿這個「禮物」。這讓絕大多數的台灣人都相信，實行民主制度代表「
我們做對了什麼事情，所以得到這個獎賞」，內心也被灌輸了「一旦遇到困難我們還是需
要英明領袖乾綱獨斷」的信仰。


這種信仰，讓青鳥們始終認為在「一旦遇到困難」那種狀況發生時，為了國家的存活，就
必須沒收（別人的）公民權，重返戒嚴的獨裁統治，等到度過難關，才把「禮物」（民主
制度）還給大家。


然而事實剛好相反，民主制度不是「禮物」，而是解決人類社會問題的利器。當然我們很
難否認，18世紀後人類為了抗暴革命，其實有意地將「民主」神格化，變成一種意識形態
的價值。


避免饑荒的方法：民主制度

美國曼徹斯特大學生物化學系教授安德魯．鐸義格（Andrew Doig）在全球新冠疫情蔓延
時，寫了《人類死亡史：從瘟疫到失智症》（This Mortal Coil: A History of Death）
這本書，講述人類歷史以來各種「死法」。在講述飢荒的章節中，他這樣寫道：


    《貧困與饑餓：論權力和剝奪》（Poverty and Famines: An Essay on
Entitlement and Deprivation，作者Amartya Sen，中文名字沈恩）出版之後不久，關於
1959年到1961年間駭人聽聞的中國饑荒，慢慢有報導流傳出來。這是20世紀最嚴重的饑荒
，導因是共產黨獨裁者毛澤東號令推行大躍進運動。中國一直想盡辦法掩蓋那場災難，可
是毛澤東於1976年去世後，陸續揭露的消息顯示當年的饑荒死了數千萬人。


    對沈恩來說，中國把這場饑荒當作機密，和封鎖饑荒死亡的人數，兩者可謂一體的兩
面。中國既沒有自由的新聞媒體，也沒有政治反對派，所以無人能敲響警鐘；中國官員太
害怕了，不敢通報毛澤東政策失敗一事。反觀印度自從1947年成為獨立民主國家以來，就
再也沒有發生過饑荒，因為有自由的新聞媒體，與英國統治或諸多君王、皇帝統治的時期
對照，呈現鮮明的對比。沈恩指出，印度若是發生任何類似的饑荒，勢必引起報紙撻伐，
要求當局採取行動，甚至會把政府逼下台。中國的情況截然不同，世界其他地方幾乎沒有
人知道那裡究竟發生了什麼事。


    1999年，沈恩寫道：「在正常運作的多黨派民主國家裡，從來沒有發生過饑荒。」在
民主體制下，政黨「必須贏得選舉並面對民眾的批評，具有採取措施的強烈誘因，戮力遏
阻饑荒和其他災難。」最近的一項分析顯示沈恩的論點是正確的。民主國家的政府效能較
高，貪汙現象較少，確實可避免發生饑荒。當然，民主國家稱不上完美，很多非民主政府
也不遺餘力照顧自己的公民，成效卓著。不過民主政府必須將人民福祉放在心上，否則就
會失去政權。


    我們曉得如何避免饑荒，可是北韓的所作所為卻是如何招引饑荒的表率。想要避免饑
荒，首先必須要資訊流通，有言論自由，報紙、電視公司和其他媒體都必須追究政府的責
任，而不只是扮演政府的傳聲筒。如果不曉得發生什麼事，我們對於饑荒將一籌莫展。官
員需要能夠向領導人通報問題，而不害怕因批評政權而遭受懲罰。許多國際機構和政府有
能力伸出援手，也會這麼做，不過他們需要知道確實的情況，並獲准接觸需要幫助的對象
。北韓刻意的孤立和保密，是處理該國問題的主要障礙。


「大數據」讓人類社會運行更有效率

拋開民主制度在意識形態上的正當性那回事（就是「民主代表正義」那種口號），其實民
主制度藉由現代科技的輔助，早已證明是解決人類社會問題的最佳方案。如果這樣講你沒
辦法直接聯想，容我提醒一下，在這幾年AI成為炒股熱門字眼之前，上一個被炒作的「題
材」──大數據，簡單說就是取得需求面更全面的資訊，針對這些需求創造供給，讓社會
更有效率運行。


自由市場就是經濟面的「大數據」，民主則是政治面的「大數據」。我們用鐸義格在書中
描述的飢荒為例，鐸義格和他引述的學者認為，當資訊能夠充分揭露需求面（民之所欲）
，供給面（施政者）就知道要提供什麼。20世紀中葉每一個共產國家都發生飢荒，問題就
在共產制度主張的計畫經濟（以及為實行計畫形成的獨裁體制）沒能讓供給貼合需求，結
果是社會沒辦法效率運作，於是乎讓已經完成糧食革命的國度照樣發生飢荒。


簡單說，民主制度不是什麼神聖不可侵犯的意識形態，而是充分揭露需求資訊──不管是
心理上、生理上還是物理上──讓供給（政治服務）能更貼合需求，所有的供給都要消耗
資源能量，如果供給不能配合需求，那就會造成浪費，獲得更多需求面資訊會讓供給更符
合需求，而民主，能在政治層面提供更多需求面資訊，讓社會更加有效率運作的解決之道
。經過二戰後的運行，已經證明這套模式確實能有效解決社會問題，就如鐸義格書中所寫
，在二戰後運行民主制度的國家，飢荒已經絕跡。


台灣基於富裕、友善以及民主而創造的成就，其實剛好證明了青鳥愛國賊相信的那套完全
是錯的。所以是的，青鳥痛恨台灣，他們想要的台灣，其實根本不是現在台灣的樣貌，相
反地，跟他們口口聲聲要對抗的、中國共產黨統治的中國，其實比較相像。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.134 (臺灣)
※ 作者: derrickx 2025-07-28 17:53:24
※ 文章代碼(AID): #1eXqYNXR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753696407.A.85B.html
→ macheal: 笑死1F 1.160.93.243 台灣 07/28 17:55
推 CCNK: 我是痛恨藍白啦 大概是這樣沒有你寫的那麼長2F 220.138.96.102 台灣 07/28 17:55
→ icestormz: 這文章值2元4F 39.15.57.129 台灣 07/28 17:59
噓 qpeter: 八卦板那群整天喊台灣民不聊生的是青鳥嗎?是哪個人說 他沒當選 台灣會完蛋 是柯文哲到底是誰在恨台灣...這一大篇 通篇胡說八道5F 61.230.145.214 台灣 07/28 18:14
推 holyhelm: 看到關鍵字 Doig9F 59.127.221.37 台灣 07/28 18:18
推 salamender: 他們不是痛恨台灣，他們是痛恨不是自己黨的台灣。10F 111.71.82.113 台灣 07/28 18:24
噓 GATTACA: 又臭又長又沒重點，藍白上會期通過的法案有多燒是民生？是12F 42.70.189.218 台灣 07/28 18:24
→ boogieman: 有思覺失調要早點行動 不要拖到最後連累家人14F 114.137.253.81 台灣 07/28 18:27
推 loveyan: AI生成的吧16F 49.216.225.157 台灣 07/28 18:35
→ offstage: 因為能力差，在台灣混得不好17F 49.218.143.1 台灣 07/28 18:36
→ dandes0227: 好了啦 ai仔18F 42.79.143.67 台灣 07/28 18:43

--
作者 derrickx 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄