作者 CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
標題 IAEA說核廢料規劃要明確才能蓋核電廠
時間 Sat Jul 26 12:18:46 2025





IAEA幹事長昨天在新加坡

他認為新加坡是適合核電的典範

該國尋找天然氣的替代能源

核電可以是選項之一

因為國土小無法水力發電

土地不夠興建大量風電光電

但也因此只要蓋小小的核電廠

覆蓋率跟效率可以遠勝其他核電廠

而且也能跟東協其他國家合作興建

一起供電一起創造就業機會

另外提到SMR

像是非洲這種電網脆弱的地區也很有興趣

傳統大型核電廠不適合他們




被問到核電成本高的問題

他回應核電廠興建初期確實需要大量資金

但是成本不是關鍵因素

太大跟太小的地區都不能依賴再生能源

還是需要核電

而且成本還跟政治有關,潔淨能源有很多補貼

核電卻沒有補貼



被問核廢料問題

他說核電廠使用超過50年

從未發生核廢料危機

這代表核廢料處理技術很成熟了

核廢料的問題是經過百年甚至千年

依然有輻射殘留的狀況

但是核廢料面積很小,不會出現核廢料山

各國做法是找個地質穩定的地區

將核廢料封存至無風險的時候

而且還要檢查,核電是唯一要檢查垃圾的行業呢

不過他也認同核廢料處置的規劃

一定要非常明確之後

才能興建核電廠

你不能蓋好核電廠,才去想怎麼處理核廢料

核廢料該放哪裡

https://bit.ly/4lPjYvb
Singapore could be ‘most perfect example’ of a country that needs nuclear energy: IAEA chief - CNA
[圖]
“Singapore, with its technological base, with its institutional maturity, is ideally, I would say, prepared to host nuclear power relatively soon,” sa ...

 



新加坡有說考慮新核電啊QQ

可能就是等SMR吧QQ

原來其實現在就能蓋了

黃循財要聽進去喔

至於核廢料,建議送給法國

他們有代收服務







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.199.128 (臺灣)
※ 作者: CavendishJr 2025-07-26 12:18:46
※ 文章代碼(AID): #1eX5SeCQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753503528.A.31A.html
nathan2000: 關鍵字:核 廢 料1F 220.137.195.123 台灣 07/26 12:21
peter080808: SO? 講到重點了 綠電根本就是補助出來的2F 114.136.43.243 台灣 07/26 12:22
cccict: 沒有代收,當初就是怕大國亂丟去貧窮小國,所以禁止移轉出當國家,法國只是能處理壓縮體積,廢料還是要運回來4F 114.24.217.133 台灣 07/26 12:23
peter080808: 講都這麼好聽 現在連颱風過後光電板都清不完7F 114.136.43.243 台灣 07/26 12:23
yakan: 代收 還是要還回去,代收費用也是問題9F 123.204.5.153 台灣 07/26 12:23
tp915: 賣家具的會不會管太多10F 1.171.216.48 台灣 07/26 12:24
cccict: 但核電船會是一個規避規定的方法,因為法理上船的國籍屬於註冊國,核廢料可以儲藏在那個國家11F 114.24.217.133 台灣 07/26 12:24
peter080808: 核一用了四十年 核廢料若用終存地埋只需要3個籃球場的面積 埋在地裡還能分層面積更小 偏偏就是有智障反核 連放在無人外島他們都不行14F 114.136.43.243 台灣 07/26 12:25
dandes0227: 核廢料放巧芯家18F 1.163.96.67 台灣 07/26 12:26
suny921: 法國處理核廢料 但壓縮後還是得送回國19F 118.167.226.190 台灣 07/26 12:27
yoyodiy 
yoyodiy: 賣家具的懂個屁核安呀  別笑死人惹20F 125.224.64.208 台灣 07/26 12:28
s9021401045: 所以美國蓋的核電廠有沒有明確規劃?21F 223.118.50.88 香港 07/26 12:30
CavendishJr: 你不知道美國可以把核廢料放在放核武的地方嗎22F 223.23.199.128 台灣 07/26 12:32
peter080808: 美國喔 問川普就好 他會說這些監管組織就是扯後腿24F 114.136.43.243 台灣 07/26 12:32
thbygn98: 新加坡喔,99%火力的國家
什麼落後國家用肺發電26F 111.240.83.53 台灣 07/26 12:33
peter080808: IAEA對核大國控制力等於零 其實核電廠規則美國核能會比IAEA建議的還嚴格就是了28F 114.136.43.243 台灣 07/26 12:34
CavendishJr: 不只好嗎,民間廠商也在罵NRC
說NRC只會問蠢問題拖審查時間31F 223.23.199.128 台灣 07/26 12:35
peter080808: 如果當初我們核管法是抄法國的哪有三小運轉年限33F 114.136.43.243 台灣 07/26 12:37
CavendishJr: 你不知道那些投資核電的廠商,都支持川普對NRC裁員改革喔35F 223.23.199.128 台灣 07/26 12:38
ymcg: 我都念IKEA37F 118.233.0.250 台灣 07/26 12:39

--
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄