回看板
Disp BBS
作者
amanda815625
()
標題
[討論] 藍白癱瘓憲法法庭運作,究竟對誰有利?
時間
Fri Jul 25 10:48:49 2025
藍白運用國會修法
將憲法法庭開會門檻上升到10個
目前缺2位
無法開會
藍白又強硬杯葛總統提名的七位大法官候選人
根本不看學經歷背景、法學專業
直接為反對而反對
這種狀況下
等於技術性的實質癱瘓憲法法庭
讓新的憲判無法做出
人民權利得不到救濟
這其實問題很嚴重
而且得利的一定是立法院嗎?
為什麼不想想,
完全沒有司法權監督之下
行政院可能也會是得利的一方
藍白沒想過這一點嗎?
就事論事 理性討論
我真的不相信這次新的大法官名單裡
真的連1個、2個合適的人選都沒有
實際上看起來每個都有法學博士學位
而且這次好幾個表態支持死刑
哪有那麼不堪?
藍白杯葛大法官人選
其實正好預告了大罷免的結果
假設大罷免失敗
藍白依舊採用這種問政風格
那司法權真的就被藍白廢掉了
至少釋憲這一塊真的被廢了
這真的對國家是好事嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.151.219 (臺灣)
※ 作者:
amanda815625
2025-07-25 10:48:49
※ 文章代碼(AID): #1eWl2JjQ (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753411731.A.B5A.html
→
kducky
: 行政權啊
1F 223.136.112.61 台灣 07/25 10:49
真的有可能
→
ivorysoap
…
→
ivorysoap
: 你怎麼不問為什麼上次民進黨封殺自己
2F 49.215.56.154 台灣 07/25 10:50
→
ivorysoap
: 的大法官提名人?
現在已經2025年7月了
已經開始新的獨立回合
你不要活在過去了
應該就事論事的
理性的審查新的名單上的人選
推
pupu20317
: 藍白有在care國家嗎?他們只在乎自己
的違憲法案不要被判違憲,他們才能一
直修法給中國開後門
怎麼還有小天真覺得藍白會回頭?
4F 101.12.162.231 台灣 07/25 10:50
→
ivorysoap
…
→
ivorysoap
: 如果你能夠回答我的問題你就知道為什
8F 49.215.56.154 台灣 07/25 10:50
→
ivorysoap
: 麼染白要封殺全部大法官
推
cg323
: 賴神應為國家好,請白藍提供人選!!
10F 60.248.227.72 台灣 07/25 10:51
推
rtwodtwo
: 其實這樣給是之後行政院硬起來有底氣了
11F 49.217.198.144 台灣 07/25 10:51
推
tinmar
: 綠封殺劉 又沒差別
因劉過 也才九席
仍無法釋憲
12F 27.51.65.91 台灣 07/25 10:51
推
aryyang
: 因為提名完才修憲訴法啊!還要我告訴你?
15F 1.172.194.18 台灣 07/25 10:51
→
pupu20317
: 奇怪,國民黨也投反對票在劉身上,怎
麼責任全到綠身上?有事嗎?
16F 101.12.162.231 台灣 07/25 10:52
→
rtwodtwo
: 萬一罷不夠多席 就全面對幹 行政權獨大
18F 49.217.198.144 台灣 07/25 10:52
→
pupu20317
: 藍白投劉同意票不就好了
19F 101.12.162.231 台灣 07/25 10:52
→
ivorysoap
…
噓
ivorysoap
: 我問的是為什麼要封殺劉靜宜不用在那
20F 49.215.56.154 台灣 07/25 10:52
→
ivorysoap
: 邊問a答B
→
ivorysoap
: 劉靜怡的世件與剛好暴露出民進黨的真
→
ivorysoap
: 面目
→
ivorysoap
: 大法官就是只能當民進黨的狗
歷史已經翻頁了
請不要活在過去
走不出來
人民的權利救濟才是最重要的
現在的大法官名單是全新的
也是獨立事件
應該獨立考慮其專業
※ 編輯: amanda815625 (125.224.151.219 臺灣), 07/25/2025 10:55:05
推
rainbowzone
: 這顯示藍自評明天非常樂觀,所以連
裝都懶得裝
25F 27.242.6.117 台灣 07/25 10:53
推
kducky
: 綠的封殺1個 藍白封殺三輪18-1 17個
27F 223.136.112.61 台灣 07/25 10:54
推
aryyang
: 因為先提名完了之後才修憲訴法違憲人數門
檻,文盲啊?
28F 1.172.194.18 台灣 07/25 10:54
推
cg323
: 白綠都同意劉也會過啊! 何況劉是綠提的耶..
30F 60.248.227.72 台灣 07/25 10:54
→
henrk
: 大法官可以解釋官員去立院說謊合憲,就知道
31F 39.9.134.238 台灣 07/25 10:54
→
glassspirit
: 立法權可以干預行政權、司法權、監
察權,根本超屌的。
32F 42.70.80.128 台灣 07/25 10:54
→
rtwodtwo
: 大藍教投也不同意 小藍教完全不過吭聲
34F 49.217.198.144 台灣 07/25 10:55
→
PunkGrass
: 感覺在這件事情上他們只在乎面子
35F 36.229.127.90 台灣 07/25 10:55
→
henrk
: 沒有這堆大法官反而更好吧
36F 39.9.134.238 台灣 07/25 10:55
→
cg323
: 事實是劉有得到白營的同意票
37F 60.248.227.72 台灣 07/25 10:55
→
bhenry1990
: 中共 因為台灣越亂越好
38F 111.71.27.163 台灣 07/25 10:56
推
aryyang
: 所以照藍白說法,劉靜怡就只能當民眾黨的
狗阿,怎麼了嗎?
39F 1.172.194.18 台灣 07/25 10:57
噓
a520978926
: 放行一兩位 被說 政治操作 全封殺 被
說癱瘓憲法法庭 怎麼做都你們贏 笑死
41F 61.231.170.45 台灣 07/25 10:57
推
s81048112
: ivorysoap 否決一位 變成你口中全部
43F 27.242.39.125 台灣 07/25 10:57
→
a520978926
: 錯了 照你們的說法 劉只能當民進黨的
狗 不然就不能當犬法官 顆顆
44F 61.231.170.45 台灣 07/25 10:58
→
aryyang
: 是只有支持民進黨才能用憲法法庭是不是?
46F 1.172.194.18 台灣 07/25 10:58
→
s81048112
: ivorysoap 怎麼不敢講垃圾藍白2次全部
47F 27.242.39.125 台灣 07/25 10:58
推
quid1121
: 藍白聯手 就全台灣最大 什麼大法官? 總
48F 111.254.87.205 台灣 07/25 10:58
--
作者 amanda815625 的最新發文:
+229
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!高雄男大生遭砂石車輾「全身變形亡」 母認屍崩潰 - Gossiping 板
作者:
amanda815625
125.224.151.219
(台灣)
2025-07-26 05:10:23
回應原文影片; 我是認為轉彎車要禮讓直行車 為什麼很多推文在怪直行車 這樣真的合理嗎? 難道不是直行車優先嗎? 我是搞不清楚 這路口到底有沒有專屬左轉燈號? 如果有的話 那台貨車就錯誤的更大 到底責 …
1066F 288推 59噓
+3
[討論] 為柯文哲開特例讓他投票,可行嗎? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
125.224.148.65
(台灣)
2025-07-25 22:43:03
13F 3推
+10
[討論] 藍白癱瘓憲法法庭運作,究竟對誰有利? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
125.224.151.219
(台灣)
2025-07-25 10:48:49
48F 12推 2噓
+9
[討論] 假設藍白聲稱罷免了就要吃美國豬肉呢? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
125.224.151.219
(台灣)
2025-07-25 10:17:48
37F 10推 1噓
+4
[討論] 國民黨批判賴清德親美,真的是站錯邊 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
125.224.151.219
(台灣)
2025-07-25 08:36:13
13F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄