台北地方法院今（22）日續審京華城案，傳喚時任北市府都發局都市規劃科科長、現任總工
程司楊智盛作證。而柯文哲臉書再度發文，怒嗆檢察官林俊言自己認了「細部計畫可以給容
積獎勵」，所以北檢指控公務員明知違法而為之，「根本是鬼扯」 。

 柯文哲臉書表示，林俊言在傳喚楊智盛時提到，細部計畫可不可以給容積獎勵時，林俊言
自己稱「先說結論，我認為可以，但哪些可以給、哪些不可以，是屬於機關職權」，讓貼文
怒批。也就是現在北檢一票公訴檢察官在起訴書裡列舉柯文哲等人涉犯圖利罪，指控公務員
明知細部計畫「不可以給容積獎勵」，是「明知違法而為之」根本是鬼扯。

貼文提到，楊智盛證稱「是由柯文哲市長蓋章決行送研議與公展」，但送公展錯了嗎？楊智
盛又說「監察院希望我們應該不論如何都要讓它送都委會去審議，我們就要參酌，遵照監察
院的意見來處理」，換言之，是過去做錯了，不能繼續錯下去，柯文哲依照市民陳情、監察
院意見蓋章決行，到底犯了什麼罪？

貼文表示，楊智盛的證詞更證明北市府不是一言堂，針對京華城案還在訴訟期間能否送研議
、進行公展，都發局各科室間本有不同意見，但也都讓大家開放陳述，最後依照監察院糾正
函，送公展「透過公開透明程序議決」。

貼文說，楊智盛提到，當時副秘書長李得全確實有不同意見並退過公文，但他也證稱「副秘
常常退文」，至於他向李得全報告「若有不同意見應該向上呈報，而不是向下退文，給公務
員壓力」，指的是都發局內已經過數次專案會議、討論，府級有方向，也逐漸形成共識。

貼文認為，至於他向李得全提到「市長室在催公文，吳順民在樓下等」的說法，則是聽當時
局長室王姓秘書的轉述，按常理，他並不會再去確認市長室是否真有指示，更不知道是不是
柯文哲所指示。